tomoh

ISO：1600
色調：BW

場地概述：

星期五晚上過去拍練習，原本預計的場地在體育館，不過去才發現變成操場，
雖然體育館是爛中之爛的場地，不過比起毫無照明可言的操場、滿天亂飛的足球、
在禁止騎車跑道上騎腳踏車的小孩、指指點點的路人……

我想體育館似乎好了0.01個NGGU單位。

不過那間學校星期六要請社團表演，星期五晚上也很準時地不到八點就封館趕人，
八點半全面撤燈，這種尊重紀律的法治表現在這個目無法紀的國度裡實在贏得我的高度讚賞。


光線：

一開始有兩盞正青色操場燈，8點半後剩一盞。
之後C博士仗義相助，出借PE36S閃燈，及手持反光版，讓照片有著高度的表現性。


設定：

全程以GRD2手持拍攝，初期ISO為800，中後改為1600，NR全程開啟。
光圈開放，快門在1/100上下略調。

黑白模式JPG直出，之前有人問我我的檔案都調多大？
在這邊一併回覆。

除開一開始測試外，我一貫使用500萬畫素來拍，所以4G的卡我可以拍3300多張，
我想夠我用兩年不傳檔了吧。


GRD2雖有連拍模式，不過就算開啟連拍模式，速度也不會快多少，
附帶閃燈無法使用的後果，所以感覺不是很實用。

之前我拍啦啦時，KN（作者對小相機的代稱，以下同）的功能是輔助，
純粹以KR攝影還是頭一次。

這次的使用發現了一個問題點，就是KN拍攝運動類最大的問題不在於連拍速度不夠，
因為連拍速度不夠可以用經驗來補足。
具體而言的說法是：連拍速度夠的相機可以拍到起、頂、落的相片，
但不夠的相機只能3選1。

但這沒問題，因為你放相時只會選擇頂的照片，所以只要把握住頂點的拍攝時機，
那麼連拍速度便不是問題。

可是KN的快門時滯較長。

說是較長，其實也不是很長（沒有14m），至少在一般攝影時不會感覺到，不過在運動攝影時，
就可以清楚感受到快門時滯的極限。

當然，這也是KR的極限，我不會因為這點去強求KN。
只是知道這點後，應該可以調整一下快門的時機，
但我剛剛模擬一下，嗯，這個節奏非常詭異，
如果E1是行雲流水的四分音符的話，KN就是強調存在的附點16分音符。


接著來看照片：




ISO1600+NR的彩色照片，
這不得了，在LCD上就一堆色塊。




因此，這種狀況下，黑白是唯一解。





慢速快門，這種構圖很像廟會裡面搶菇的感覺。







前面已說明整捲都是開放光圈，不過這裡再強調一次，這是開放光圈F2.4的表現。

請注意燈所出現的位置，是周邊、而且是點光源。
這個場景如果使用CAN0N公司的鏡頭「16-35/F2.8/Ⅰ」（翻譯：要價四萬多台幣的Luxe鏡頭），
會拍到很多肉眼看不到的東西，超級可怕！！

那就是4萬的實力！！！！！

因此可以由此看出里寇自豪的GR Lens並非浪得虛名。





KN的優點之一正是如此，如果拿E1的話必須要對準光線還有冒生命+相機風險才能這樣拍。
以這種背景和表情來看，有點超現實的味道。




白衣服在這種環境下特別顯眼。




我從來沒看過有人做這種動作還這麼棒的，這是當夜我最喜歡的No. 1。
本來想讓這張上封面的，不過怕歪國人會誤認，只好忍痛換No. 2上封面。

再說一次，笑容配動作真完美。




這是深藍色的衣服，如果沒有給側光的話，線條就不會出來，
因此就上半身就隱沒於黑暗中。

不過可惜的是當時C博士尚未出現支援。




這是HI-V的前置動作，
（HI：高舉。V：雙手握拳呈萬歲狀，同時也為V字型）
HI-V算是基本動作型，而這張看起來像是要起飛的女孩揮動雙翼，所以選這張。





如果有E3的話，這種構圖就可以更精密，不過KN的便利性也非常好用。
因為這是黑白照，因此接近直打的閃燈也可以算是特殊效果。

只是高ISO讓動態範圍直落，特別容易死白也是一件困擾的事。




儘管GR Lens對耀光能力優秀，但對幹仍是不智之舉，
因此必須調整自己的位置，讓主體擋住巨大點光源。





側光的三層




單眼拍的到，KN當然也行，不過快門時滯長許多是一大困擾。


接下來是打光時間，再次感謝C博士仗義相助：



只有操場燈的狀況，請注意，黑色衣服會融入背景之中。




這是正側光，由左90度而來，
請注意左方和右方衣服的線條有很大的不同。

不過，由於是正側光，所以臉部光線被手擋掉了，這是美中不足之處。




這是45度光，體線和臉部都有照到。


在這邊還是要不厭其煩地感謝C博士，開場只有兩支操場燈實在很爛，
之後馬上變只有一盞，這是幾乎無法工作的環境。

雖然一開始C博士問我要不要幫拿反光版，
不過我考慮到：
1.這是動態環境，不是人像攝影，所以主體一直動，我也要一直動，當然反光版也要一直動，
這樣是否能準確照射是一個大問題。
2.在操場表演已經引人側目，再拿個反光版+閃燈更是讓人嘖嘖稱奇。
因為我拍照時不喜歡引人注目，所以實在不想拿出來。

不過對於場邊光線實在忍無可忍，只好動用反光組了。

一開始的磨合很快就過去，C博士調整反光版的能力著實優秀，也給了我一些建議，
在此不厭其煩地感謝，因為沒有C博士，很多照片都不會出來。

另外也談談光觸發閃燈的問題，只要一被擋到就無法順利觸發，
這也是一個傷腦筋而且不太好克服的問題。


我喜歡玩閃燈，不過在這種狀況下玩閃燈還是第一次，
在動態攝影中補光實在是特別的經驗。




由畫面左後方可以看出，沒有被閃燈打到的話，是一片漆黑，
由此可以知道該場地根本毫無照明可言。




PE-36S可以做到這麼強的光線，也只有ISO1600與無照明光線的配合，
我也是第一次看到PE36S製造出這麼強的光量，這樣一說真該感謝那間被統一的學校。

不過後面那兩位在交接印信嗎？？？

黑白照的側光的確是能營造獨特的韻味。




背光的感覺差不多是這樣。




因為有光，這種線條才出得來。




以總和效果來說，我最喜歡這種單純的線條與光影。




一般來說，我都拿長鏡頭拍，因此這種取景是很少見的，選一張。




沒有打光的話，也不會有這張。
如果是一般外拍的話，可以先固定一個動作，然後慢慢調曝光值和找反光版位置，
不過這是連續動作中間不容髮的一瞬。

需要C博士配合我的角度，我配合旋轉的動作，三者缺一不可。
而第一次拿反光版，也第一次和我合作（還在這麼惡劣的環境）的C博士實在很有光感。

最棒的是猴子的表情，讓本相片畫龍點睛。




最後選這張當封面女郎，
這張我印象深刻，因為我當時看到的動作不是這樣，但拍出來的成品是這樣。

固然以結果論來說是不錯，不過卻是收到禮物般的喜悅，
這種感覺是不錯，但卻是不好的不錯，因為跟自己想像中的成品不同。

不過習慣E1的節奏要再去適應KR的節奏，很不習慣。

這張我覺得有意義的地方在於廣角的空間感以及張力，當然還有高度與曲線，
我想如果真有鯉躍龍門這回事，那麼鯉魚出水翻騰的曲線應該就像這樣吧。


總結：


KN有這種表現，算不錯了。
至少我下一次遇到這種垃圾環境還會繼續用。

NR有開，幾乎看不到什麼粒子，當然銳度也就沒有很好，
但是不開NR的話，粒子會嚴重到干擾閱讀。

權衡之下選擇NR，要求粒子感的話，建議在靜物照關閉NR，
動態不適合關閉NR，但話說如此，應該不會有人拿GRD2去拍這種吧。