tomoh

那麼，讓這種搖擺不定，來回周旋的女人得到幸福，
真的是好事嗎？

首先，東京愛情故事、愛情白皮書、愛情白皮書第二部。
我覺得是柴門文的三部代表作，
裡面的劇情與人物都算圓滿，而後的作品就開始走下坡了。

如果繼續寫下去應該又會變成柴門文系列總評，
所以這邊先打住。

在我看來，關口里美（其實這個名字會讓我想到關口將太，做壽司那個）
是很標準的傳統型東方女性，
沒有什麼主見，周旋在「好穿」與「好看」的鞋子之間。
一開始選擇了好看的鞋子，但之後才發現，
其實自己需要的是好穿的鞋子。

之前在修社會統計的時候，正好發現會被家暴型的，
有一個部分是這類的女性，這是傳統東方女性的特質。
（當然不是說問題都在女性上，家暴者問題更大）

不過，那是因為這是被編造出來的故事，
所以最後的結局是好的。

那麼，讓這種搖擺不定，來回周旋的女人得到幸福，
真的是好事嗎？
對於一個暢銷故事來說，的確是好事，
因為那是傳統東方女性的特質，
本篇故事原發表於1990年的日本，正值日本近代經濟轉型期，
新女性興起，舊女性仍佔多數。

「莉香」與「里美」，「建一」與「完治」，
各居光譜的兩端，因此不管是新時代讀者或是傳統特質讀者，
都可以依據自己的特質認同其中的角色，
這是編劇部分高竿之處。

從商業的角度跳出，回歸身為讀者的想法。

讓這種被永尾稱為「白雪公主」，
從頭到尾只需要「周旋」與「等待」的人得到幸福，
我覺得太天真了。

我不會喜歡這種女人，
所以我也理所當然不會喜歡依此模型塑造的角色。

永尾，
我倒沒什麼特別的好惡。
因為他是典型柴門文筆下的衰尾男主角，


至於三上的話，也是標準柴門系列的角色，
多說無用。


再來是赤名，
作者試圖是想要把她形塑成「過於純粹的存在」，
雖然就結果來說，這是設計不良的角色，
但放諸整個漫畫界來說，
「過於純粹的存在」本身就是相當難以描寫之物，
再加上其餘的表現者，也沒辦法做到這樣，
柴門後來的作品，離這個標準更遠了，
因此我覺得這樣設計，算是合格了。

像我覺得漫畫中赤名和菲律賓男子上床的那段，在電視版應該會剪掉吧，
最後與和賀前社長的性關係應該也要剪掉，
不過這是最後翻盤的關鍵所在，所以應該不能剪，
輕描淡寫帶過才是？

關於純粹這件事，
引用我之前的句子：

「沒有被這混帳社會污染的人，
真有地方可以容身嗎？」

日本那種假裝紀律的地方，
的確是沒有追求自由的赤名所容身之處，
也因此他雖然是本故事的女主角、看板人物，
但完結篇裡，根本沒有赤名出場的餘地。

因為我小時是在台東的深山與高雄縣的鄉下長大的，
光地名聽起來就是很鄉村的名字。

在這個意義下，對社會而言，我是純粹的存在。

所以我能一部份瞭解劇中赤名的行為。



接著，來談一下故事名稱，
我記得之前有說過，我以前都叫這部《東京性愛故事》，
9年後重看，發覺以前沒有講錯嘛……

不過這次重看，
（還是要幹譙租書店的書，髒死了好可怕！！！）
我覺得也可以稱為《東京分首故事》，打錯，分手。

故事開始前：
赤名甩掉和賀，赤名甩掉多數男人；
故事開始後：
是三上甩掉多數女人，關口甩掉三上；
長崎甩掉未婚夫一號，長崎甩掉未婚夫二號；
最後是永尾甩掉赤名。


（最終話扉頁，永尾牽著關口的手，
擁著赤名，這種擺爛構圖真讓人想撕書。）

很少有一部漫畫，在四集中有這麼密集的分首劇情，
因此叫東京分首故事應該更為適切。

在第一集結束時，作者的話這樣寫道：

「如果要給愛一個明確定義的話，那就是愛一定會結束。
但當愛走到盡頭時，剩下的可能是恨，或者還是愛，
那是因人而異的。」

這是柴門荒謬的愛情觀中，少數我能接受的看法，
（愈後期愈荒謬，前期還比較好）

但有趣的是，分首劇情如此頻繁的故事，
卻沒有情殺或者報復的戲碼，
也就是說，不著眼於衝突的戲劇化過程，這讓人讚賞。

畢竟在這個世界上，分首後會去報復的，實在不是太多。
關口看破了三上的性關係；
長崎看到了自己喜歡的是什麼；
永尾看透了自己對赤名的情感。

這三條線最後交織成本故事的結局，
雖然擺爛，不過，這也就是作者想要的結局：


像赤名那種勇敢的人，不去保護，他也能活得好好的，
所以最後永尾選擇了需要保護的「我心目中的白雪公主」，關口。


如果，在這個年代，由別人來重寫這個劇本，
（千萬不能讓柴門來寫）
應該是會有不一樣的可能性的。