Les essais de Tomlinfox 大度山居閒話

嗯，這樣說或許有點不公平，也不政治正確，因為台灣加入或重返或管他是什麼聯合國的議題，早在幾百年前就已經被提出來了，而如果你在台灣，問大家台灣要不要加入聯合國，十之八九保證沒有人敢說不要。

法文中有一個口語的用法，叫et alors？相當於英文的 so ?中文的「然後哩？」

但語言就是這樣，你除了說et alors以外，最好還要再附帶挑眉抬下巴的動作，這才會感覺比較有點法國味，或者是，比較像死法國人的樣子。換句話說，et alors通常帶著點不耐煩或是懶得聽你老生常談的感覺，正確的說，是傳達「你說的話我不覺得有什麼重要性」的意思。

所以這句話大概可以這樣用：

1. 我會第一個拿國旗去迎接聖火，et alors ?

2. 我願意為台灣下地獄，et alors？

3. 便宜一樣有好貨，et alors ?

4. 一審有罪就下台，et alors ?

5. 司法獨立是客觀事實，et alors ?

等等。

最近正在炒作的台灣加入聯合國議題，在我看來，也可以用上這個句型。

嗯，這樣說或許有點不公平，也不政治正確，因為台灣加入或重返或管他是什麼聯合國的議題，早在幾百年前就已經被提出來了，而如果你在台灣，問大家台灣要不要加入聯合國，十之八九保證沒有人敢說不要。

換句話說，拿國民黨的邏輯來講，這就叫「假議題」。

而我呢，堂堂一個滑頭的部落格之主，既不博也不客，自然不會傻到去公然反對台灣加入聯合國。

不過，我會說，我支持台灣加入聯合國，et alors？

我更進一步地覺得，每個台灣人應該在這麼多的議題中，也反問一下自己，或問一下我們這些偉大的政客們，當你拋出一個東西的時候，是的，從大義來說，沒有人會反對你，然後呢？

我們是不是花了太多的時間，去鼓吹一個連自己都未必搞的清楚的東西，訴諸的理由建立在情感之上，而不是理性的分析呢？容我用大話新聞的口吻來說：

台灣人真的這麼笨嗎？台灣人真的那麼不會想嗎？那馬英九要不要負責？

當然，馬英九是不會負責的，來，揮文你說。

「你問我幹嘛？我請教各位觀眾，這問題有意義嗎？台灣的主流價值是什麼？(忽然間大聲) 就是賺錢啦！誰讓我賺錢我就挺誰！哪裡來的什麼主流價值！什麼台灣人中國人！什麼加入聯合國，賣GAY啊！以為人家是三歲小孩喔！我只問你啦！et alors？各位觀眾，這句是法文，不懂沒關係，都沒關係，你只要說et alors就好了，看誰答得出來啊！我支持台灣加入聯合國！et alors？懂嗎？et alors？」

我收回我上面說的這些話，我的確是太過衝動了，我道歉。

Et alors ?