May 12,2006

禮儀之幫

坦白講,我聽到記者會上總統先生冒出那句「綏ㄒㄧㄠˊ」時,真的是給嚇了一大跳。通常這種說法不容易在公開場合聽到,尤其是出自於總統之尊的金口—就是前總統李登輝先生也沒這麼直接,把記者會當成是私下朋友談論一般的場合。


幾天總統先生到國外,似乎在國內惹了不少麻煩。

首先是記者會上即興用台語發表感想,「倒楣」一詞被在野黨抨擊認為是髒話,然後是跟布希總統夫人握手的場面,也被似乎「很有禮貌」的李慶華立委先生嚴厲指責,說違反國際禮儀,丟人!

坦白講,我聽到記者會上總統先生冒出那句「綏ㄒㄧㄠˊ」時,真的是給嚇了一大跳。通常這種說法不容易在公開場合聽到,尤其是出自於總統之尊的金口—就是前總統李登輝先生也沒這麼直接,把記者會當成是私下朋友談論一般的場合。

不過呢,指責總統先生的這批人,也實在沒什麼說服力就是了。總之這一切看起來就像排球一樣,總統發了個球,然後藍系立委拼命殺,面對這群禮儀之幫的表現,反倒是場邊觀眾不知道該作何反應。

好啦,上面說的都不是重點,重點在於今天我和老婆討論「倒楣」二字在台語應該怎麼講,是不是用「綏」就可以了?我們還有哪些場合會講「綏ㄒㄧㄠˊ」呢?

「有!」老婆說,「有一首歌有講,還是兒歌喔!」

「啥?有這種事?」我大驚。

「就是醜小鴨啊。」她回答。

「醜小鴨?」我說,「哪有這兩個字?」

「不信你唱唱。」她說。

果然,唱完之後我發現老婆是對的,醜小鴨真是首骯髒的歌曲!喂!禮儀之幫眾,還不趕快去請新聞局禁唱!


Posted by tomlinfox at 樂多Roodo! │01:39 │回應(14)引用(0)雜感狂想
樂多分類:學術/學習 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1588737
回應文章
難怪大頭貓要改名叫做多啦A夢(雖然我覺得這個名字也好不到哪兒去)

fox: 堅決反對粗暴干涉小叮噹姓名的無理政策!支持小叮噹正名活動!
Posted by ㄚ杰 at May 12,2006 08:34
我還要想一下才知道這首歌怎麼唱,狐大果然年紀比較大。

fox: 我說豬老爹啊,多練幾首歌對哄小孩睡覺很有效的,加油哪!
Posted by 豬小草 at May 12,2006 09:48
個人認為平平都姓陳,要叫陳唐山第一名啦...

fox: 他只能算是亞洲第一,世界第一是江澤民。
Posted by 水灣 at May 12,2006 12:37
這個用詞真的有那麼不登大雅之堂啊?
我也都是私下講
不過不了解原來的意思---

fox: 我是覺得那是語助詞,算是加重語氣,代表「有夠有夠倒楣」。就像台語說「衝啥」和「衝啥小」,程度上還是有點差別的 。
但在記者會上講這個,用鄭弘儀的語氣:坦白講,我覺得不適當啦,呴。
Posted by lilou at May 12,2006 19:21
醜小鴨...狐夫人果然高竿, 絕倒Orz!!

fox: 這大概算是本月最佳冷笑話了。
Posted by 閑人 at May 12,2006 22:04
我只會唱前兩句....

fox: 可惜啦,答案在最後第二句。
Posted by S小姐 at May 12,2006 23:24
我怎麼不記得有這首兒歌??

fox: 別鬧了,鍋貼的媽。
Posted by 拙琴 at May 13,2006 03:38
啊~~想了半天終於給我想起來了。

原來那最後兩句素"喉嚨雖小聲音大~~可惜只會呱呱呱!"

ㄟ~啊口不口以請問一下什麼素ORZ?

怎麼想都想不出來,感覺好像脫離社會很久了 ~>.
Posted by CC at May 13,2006 19:29
ㄟ~剛剛禁不起好奇心的驅使,去請示了孤狗大神,經其指點去找了維基大神,得找解答,嘻嘻~~那裏還有其他各種ORZ版本,有些還蠻好笑的-- http://zh.wikipedia.org/wiki/Orz 

維基百科真是愈來愈神了,真不愧是人類集體合作智慧的結晶啊~什麼碗糕都找得到。

抱歉來這裏自問自答,請湯姆狐大別見怪 ;-b
Posted by CC at May 13,2006 19:59
學長:

這個笑話真的很冷~

對了,W學長要我問候你,還有H學長已經拿到博士學位了,W學長今年也會畢業,算算今年東海至少出三個法學博士,真是可喜可賀啊!~
Posted by 小馬 at May 14,2006 00:16
希望哪!最好一切都能如願啊!
Posted by tomlinfox at May 15,2006 11:45
請問狐大準博士
為什麼江澤民是世界第一呢?
Posted by lilou at May 16,2006 03:02
因為他的長相有加重計分的效果...。
Posted by tomlinfox at May 16,2006 10:08
唉 語言本身有粗俗和文雅之分嗎?!
重要的應該是說的人及其對象吧
其實若不對他人做人身攻擊
語言本身怎會有所謂的高級或是低級呢?
Posted by inconscience at May 18,2006 23:42