May 6,2006
台法比較研究:電車

簡單地就台灣和法國生活做點小比較,今天要比較的是電車。
憑良心說,除了警察局以外,我認為史堡是夠格稱得上「未來都市」的規劃模範的,在我的想法裏,所謂未來都市其實未必是高科技產品到處充斥的都市,而是一座將科技與人類生活整合協調,符合人性的都市。
在實現一個人性的城市這種目標,史堡的分數應該是很高的。
史堡的電車世界馳名,可以說是史堡土產之一,除了搭乘價格以外,(單程不限距離,一律1.2歐元,相當於台幣48元)唯一的缺點大概是這個土產無法讓觀光客帶走。
替代一般的地鐵,史堡的電車幾乎是在地表上行走。也要看紅綠燈,行車速度大約在時速30公里以內,班次尖峰時刻約3分鐘一班。
流線的外觀,非常有現代感。這是電車站,開放式空間,因為史堡下雨機率其實不大,所以遮雨的地方也少。(這點在台灣可能就要有另外的考慮了)
請注意月台和電車的位置,高度是一樣的,而且電車與月台之間空隙極窄。主要是方便殘障人士、娃娃車、老人等進出。(這是台灣大眾運輸系統最需要改進的地方)月台上還有導盲磚的設計。



月台上沒有管理人員,也沒有傳統的售票站務人員,只有一座販賣車票的自動販賣機,節省了人力。當然,有時候也會有缺點,特別是機器故障找不到人時,通常乘客的解決方式都是直接坐電車到下一站去買車票。
「等等,」或許你會問,「沒車票要怎麼上車啊?」
這你就有所不知了,在法國,驗票的程序多半是在車上進行的,驗票員不常出現,特別是晚上九點以後,所以有沒有買票幾乎完全憑個人道德良知,如果你存心要逃票,也不是不可以,但在史堡這邊我倒是很少看到有人逃票的。
開放式的月台空間,以及希望市民自覺性地配合買票遵守紀律,我是覺得這種政策很尊重人民,在台灣可能只是理想,但在這裏卻真的去實現了。
買票的販賣機有用零錢以及用刷藍卡、儲值卡等方式購買,操作上是用滾輪選擇票種,然後按鈕決定。台北捷運的販賣機則是一律使用現金,這點其實不是挺方便的,但這也大概跟交易習慣有關。在法國,藍卡(現金卡)與支票的使用非常普遍,現金交易並非唯一的方式,這提供了消費者很多方便的選擇,沒帶錢也無所謂,一張卡到處都可以搞定。
不過,好像沒有看到法國卡奴有上街頭抗議的。

這是打票機,完全自己來。

從電車軌道可以看出史堡交通規劃的概念:中間是綠化的電車軌道,兩旁是汽車專用道,最外側則是行人與腳踏車步道。汽車專用道只有一線,(公車只在接近公車站時,變成兩線)相對來說行人專用道要大的多。人車分道做得很好,並且提供了很多空間讓行人可以安全的在道路上行走,而不需擔心後方的來車。
一個可以讓人安心走路的城市,才是我們需要的未來城市。

引用URL
我喜歡史堡的大小, 非常剛好, 最方便的交通公具是單車
當初有人把tram說成「transport rapid Auchan- mammouth」因為第一條南北線剛好就以兩大超市為終點...
史堡購票驗票方式很像維也納的捷運
只是在思考。。。連巴黎也沒這麼做
(幾年前去的)為什麼?
不久也會有的
我也挺喜歡tramway
穩當舒適
很適合大包小包出門的人 推嬰兒車出門的人等
進出方便
不用像地鐵得鑽天下地 累死自己
但是,自動打票的守法精神,雖然在歐洲許多地方都很普遍,但是在巴黎卻也難以推動。
話說回來,台北還沒有這種輕軌,不過台北的捷運電車跟月台之間的距離也是沒話說,還蠻令人滿意的
講到這個就讓人傷心,台中說要蓋輕軌電車已經講了N年了,到現在連鬼影子都沒看到,難怪會有台北人說桃園以南都是鄉下,甚麼時候台中才能變成一個「人住的都市」啊?....(大哭跑開)
怎麼連個輕軌都蓋不出來呢?(夾著尾巴火速竄開)
不過高雄人很喜歡騎機車
更不喜歡轉車
不曉得成效如何
雖然現在住在台北
但還是很期待...
三天就倒了吧?
您好,最近很愛來這邊看,您真有趣,對事情也很有見解呢!
不愧是見過世面的^^。
(難得浮出水面,現在又要潛水去了,呵呵。)
他是中東移名
他說他就很倒楣被查到三次
每一次都被罰款75歐
實在是運氣不怎麼好
漢堡的快車地鐵巴士等大眾運輸(連票都不用打),逃票的大有人在,而且以學生居多.查票員都已經被練成穿普通服裝,而且不少由外國移民擔任,據說他們看人的眼光頗準…反正被查到罰60歐元.
狐大的第一二張照片,怎麼有像在偷虧林志玲三圍的感覺啊?
後來馬大市長說,世界各大都市沒有人把輕軌建在市中心的(也許史堡、法蘭克福、布魯塞爾、休士頓都不夠國際化吧...)。後來連任成功之後,馬上宣布要建「信義區內輕軌」,原來繁華熱鬧有華納威秀跟台北101的信義區不算是市中心。
我才不會忘記你呢!
里昂的蠶寶寶造型tramway也很可愛喔!