January 24,2006
真正的獨立公民
今天在網路上看到林義雄先生退黨的消息,坦白說退黨這個結果並不令人意外,但令我感動的是林義雄先生所表達的三點原則立場,讓我又重新對台灣的民主發展上重燃了熱情,看到了光亮。
作為一個自由之島的公民,我總認為民主、共和與人權是所有台灣人民共同的選項。我們的前輩付出這麼多的代價所要建立的,就是在於作為一個完全自由人的資格,一個不受任何強權羈束,追求自己與其所處社會最大利益的無限自由。這個想法只能建立在於我們公民對於自身主動的認知,而不是無謂地擁護特定政黨,與寄託於某個個人之上的希望。
我們所共同信賴的,是對於民主制度的信心,而不是扶植這個制度的工具。民主前提不是政黨,而是在於人民意識到自己身處在這社會中所應當具有的主動性與積極性。寄託於台灣未來的,是我們自己對這社會的希望,是我們自己對這社會的參與,而不是黨綱、虛無的口號與偶像的崇拜上。
對立不是政治的唯一價值,唯有互助、諒解和寬恕才可以讓我們走的更遠。出於作為一個真正獨立人的想法,只是這樣的一個想法,就讓我想為林義雄先生用力鼓掌!
附記:林義雄先生退黨聲明
親愛的同志:平安!義雄自十九歲起研習法律,二十六歲起執律師業,迄今已四十年;三十五歲起參與政治工作,如今匆匆也已三十年。
其間曾鐵窗幽居苦讀四年半,負笈遊學美、英、日六年,專研政府組織與政治運作,可說大半生浸淫於法律、政治且略有所得,因此對於自己的法政見解,即使與一般學者專家有所不同,亦常敝帚自珍,不敢隨意苟同流俗。
關於政黨,義雄認為理想的民主國家的政黨,應該有如下特質:
一、政黨是一群志向相同的人協力爭取政治權力及地位,並藉著爭取到的政治權力及地位來實現社會正義的團體。所以參與政黨的人,以有心辦理黨務或代表政黨爭取公職的人始有必要。
二、一般人民應站在國家主人的立場,對各式各樣的政黨隨時保留選擇支持或拋棄的超然地位。所以政黨只有一時的支持者,而不必有永久的黨員。否則一般人民分別成為各個政黨的黨員時,各政黨就形同人民相互對抗的集團,而人民也失去了主人的超然地位。
三、政黨依附國家而生存,所以政黨的目的應在促進國家的政治進步。政黨應認定其他政黨是促進國家進步的同工。所以對於他黨都應視為友黨,不應為了爭奪政治地位及權力而捨棄國家的利益,更不應互相仇視、敵對。
我本著這樣的信念於公元一九九四年加入民主進步黨。入黨之後,承蒙全體同志愛護提攜,於一九九五年擔任本黨第三屆立委選舉總指揮,一九九六年起擔任首席顧問,一九九八年承同志厚愛,惠賜高票而擔任第八屆黨主席並在任內擔任第十任總統選舉總指揮,幸能不辱使命而於公元二千年完成政黨輪替之民主重大工程。
自二千年黨主席任滿卸職後,我已無意從事黨務工作。至於競選公職,以近年來台灣的選舉情況來說,代表各政黨的候選人,大多數會夥同該黨之公職人員,舉辦所謂造勢大會,或刊登巨幅廣告號召自己的黨員及支持者,一起來批評痛罵,甚至於誣蔑其他政黨及其候選人,並無理性的政策辯論。所以每一次選舉,幾乎都讓台灣的族群更加分裂,階級更加對立,選後仍然互相仇視、惡鬥,使整個國家和社會陷入紛擾不安。我既已無意從事黨務工作,也不願代表任何政黨競選公職,所以作為民進黨黨員已無任何意義,因此選擇作為一個超然的民主國家的主人,從此不再附屬於任何政黨。但多年來同志的支持鼎助,恩義難忘,今後雖非同黨,仍然深願能因同胞之情愛,在維護台灣主權、民主進步的路途中,互賜關愛提攜,並肩同盡心力。
東風送暖,寒天將盡;在人生旅途中,我時而駐足凝視野花的綻放,時而踏著普照一切的陽光疾馳,任天上雲舒雲捲,心中則無風無雨也無晴,夢魂所繫,唯婆娑之洋、美麗之島與同志之音容而已。今將離別,難免感傷,然哭啼拉扯,終是小兒女態,故強忍滿眶淚水,謹借先賢名詩兩句明志並與各同志互勉:「豈是腸枯無熱淚,願留他日潤蒼生」。
謹祝身心愉快
林義雄敬上。
引用URL
但是林桑這篇文章寫得很感人...
也算是一種良心吧....
唉,我真是糟糕阿
感謝高人指點...
果然不是每個人都適合學政治...
真是門高深的藝術....
至少到目前為止,林義雄的分數都挺高的。或許應該這麼說,他比較符合一個民主素養正常值的標準,但這種表現在台灣反而成為異數或神主牌了。
可惜的是, 即使有認知的人也不見得能身體力行
權力腐化人心哪
不想林老仍存此念。後生如我,唯禮敬耳。
在阿扁又選上一次之後,是走的時候。
在跳下來幫陳定南助選(而且也是傳統的那種)之前,是走的時候。
在發表以全文刊登為必要條件致民進黨全體同志公開信之前,是走的時候。
在推翁金珠出來黨主席之前(嗯,還是傳統的那種),是走的時候。
選這個時間走,走的是時候?
林濁水講得真好啊,「對於這樣一位非常特別,而且又有很多不同於人的想法的人,他實在是難以評論」。
昨天看了一下談話節目頭家來開講,對這件事是每個人都有不同的看法與意見。豬小草說這幾天吃林義雄豆腐的還真多,都可以去開家義雄豆腐店了...
嗯...義雄豆腐店聽起來蠻氣派的。
我自己的想法是,如果說林義雄這時走的不是時候,作為一個黨員而不是所謂的神主牌,又應該要何時走呢?阿樂選的那幾個時間,同樣也可以找得出來理由說走的不是時候:如果民進黨員都這樣看重林義雄的話。
我是說,問題是大家過於注重一個政黨的存亡,過份重視一個個人對政黨所帶來的影響,這其實不是好事情,之前林義雄對民進黨批評動作不斷,如果他不退黨,別人是不是又會說「啊你都不在民進黨內擔任職務了,幹嘛還出來搗亂?」
在選擇進場或退出的時機上或許無法做到人人滿意,但從尊重個人政治上的選擇權利來看,林義雄退黨未必對民進黨來說不是好事,至少他可以更自由地對民進黨批評,而民進黨也可以少點難堪的壓力,兩邊都給點空間,這也沒什麼不好。
很多人認為如果真的要談改革就要「進入」,但我覺得,有時候「退出」也可能會是一種改革。改革一個黨再來改革國家,何不直接去改革國家?政黨畢竟在民主制度下不是唯一具有影響力的團體,很多時候主要推動社會改革的,反而是政黨以外的團體啊。
咦,這句話怎麼讓我忽然有種似曾相識的感覺!哈哈
這樣就有北宜公路下坡賽車的王者氣勢了...
我是來亂的,逃.....
英國BBC專訪馬英九
http://www.geocities.jp/css999jp/20060222MA.htm
