東京kittyアンテナ（＠ｗぷ

宮内庁が皇室に関する記事に関して、訂正などを求めるページを設けている。

確かに、皇室の方々は女性誌などに謂れの無い虚偽の記事や、捏造記事などを書かれることは多い。

名誉毀損訴訟に関しても内閣が行うなど、一般の国民とは権利行使の態様なども異なってくる。

このようなことを前提とした上で敢えていうと、一般マスコミの毀誉褒貶などからは皇室は超然としていていただきたいし、それは皇室を守る宮内庁に対しても同じだ。

皇室の方々が淡々と公務をこなし、毀誉褒貶から超然としている中で、虚偽の記事や捏造記事を報道した報道機関自体の嘘っぽさが鮮明になっていくのだ。

現代は報道機関が発達し、様々な報道がなされる一方で、ネットを始めとするその検証のための手段や諸主体も多く登場している。

もし一部報道機関が嘘の報道をしても、検証の中でそれは明らかになる。報道機関から当該問題について質問をされた場合に宮内庁は記者会見などで「それは虚偽である」「知らない」などと返答すればよい。

いちいちウェブページ上で一つの報道機関の虚偽報道に関して「撤回しろ」などと述べることは、却ってその報道機関を調子づかせ、「ほーら、俺たちは宮内庁にまで相手にされているんだぜ！！」と思わせるだけだ（＠ｗぷ

東スポというスポーツ新聞がある。
時たま一面で「UFO襲来！」だの、トンデモ記事が並ぶこともあるが、その結果何が起きるかというと、何か重大な事件が起きてそれを東スポが一面で報道しても、人々が一瞬「なんだってー！！」と思ったにせよ、「なーんだ東スポか」と結局誰も信じなくなる。

つまり、報道機関自身が自らの報道態度によって範疇化され、真実性や信頼性に関する評価の段階を下げていくわけだ。要するに自滅である。

君主には君主の、そして君主を輔佐する機関にはそれなりの求められる態度というものがある。

皇室の権威を軽んじせしめるような対応は謹んでもらいたいものだ（＠ｗ荒