常野一族的隱居處

這題目是野編從踏進出版業的第一個困惑。

在早期，當然是當一位只需要「編輯」的小螺絲釘，結果卻發現，原來我不只是要看得懂中文，還要抓得出錯字、改得好文章，重要的是，編輯還要懂成本、懂印製……

當時年紀小，出版社副總的解說總是聽得一知半解。
我實在難以想像什麼是「網片」，何謂「製版」，還有，怎麼算出一本書的成本多少錢（為了逃避商科，我在志願卡上還動了些手腳，誰知道如今……）

那時，每每在完全一整個不瞭解，又不敢明目張膽發問的情形下，我抄下筆記，硬是死背。那些專業的名詞對我來說，簡直是天方夜譚。

不知道我是不是也屬於圖像閱讀的一代？我發現沒看過的東西，還真難記憶起來。

因為不理解每一個名詞，因為不曉得知道這些知識要幹嘛，所以那時我心裡總圍繞著一個想法：
我就不能單純只做個編輯，其他，什麼都不管不理會嗎？
難道出版社不分工的嗎？大家專精在自己的工作領域上，加上適當的合作與配合，如此一來事情一定可以完美達成不是嗎？

好多個問號在我腦海裡，不過，在此時，我遇見一位身兼企畫、編輯、行銷、業務全方位的同事（後來是上司），她幾乎什麼都懂一些，當然，編輯是她的職稱，做的也是編輯的工作，可是在談書的規劃、製作與銷售時候，會發現她不時旁徵博引，找到可以工作的理由，讓與她配合的作者以及行銷業務同仁印象深刻。

我每每睜大眼睛看著她談著侃侃而談，心想著如果我再多待個幾年應該也會像她一樣吧。但心裡同時又有好多不確定：
真的嗎？我乖乖當編輯、乖乖編書，以後就可以懂得這些嗎？

我開始驚慌起來。

出版，是我大學時代築起的夢想，感覺上應該不只有那麼單薄。
事實上，我很難想像重複做「校對、改稿」這樣的工作有啥樂趣，到底是什麼吸引這些出版人一直待在這個吃不飽也餓不死的圈圈裡？

然後，許多年過去，慢慢地我懂了。

原來，編輯不是這麼簡單。

原來，不是只要把稿子拿來改一改，發出去印好就好，選書前的規劃與計畫都要做足，再來是跟行銷業務端的詳盡溝通。

這部分可有趣。

我真的相信每個人專精自己的工作最好，但舉個朋友的例子：

她進入一家人力資源公司做產品企畫，規劃了一項上線的服務，她必須跟程式設計與網頁美編溝通整體的呈現。但她原來跟這行業一點關係也沒有，所以只知道怎麼規劃產品，實際上的程式與美編完全不懂。

她面臨一個有趣的情況：
「不好意思，我覺得這顏色太暗沉，不符合我們要給使用者的活力感，能不能改個亮橘色？」
網頁美編：「網頁上做不出這種顏色啦。」
（程式設計方面也可以類似情況代換之）

她充滿困惑、難以理解，為啥做不出來咧？是美編騙我還是我真的想太多？

在經歷公司密集訓練幾個月後，她終於得到了她想要的網頁！（恭喜！）

由此例子中，可以看出就算我們不擔任那個職業，也可以懂他們的「語言」。

說讀者聽得懂（或想聽）的話＝說書店聽得懂（或想聽）的話＝說行銷聽得懂（或想聽）的話＝說業務聽得懂（或想聽）的話＝說作者聽得懂（或想聽）的話

要讓人家瞭解，必須使用人家懂得的語言，如果有幸對方也會說你的語言，那就恭喜了。

講這麼多，阿我到底是不是可以「只」當個編輯啊？

哈！想得美！

在某老大「英明」的領導下，底下的螺絲釘起碼要合兩個以上的崗位。

於是：
我們家的行銷除了媒體與活動，也做網路企畫也做客服，偶爾自己改改網頁。
我們家的業務必須自己想辦法從一堆報表數字中找出活路，看你是要自己扛書去賣還是透過經銷去賣，另外，請自己寫書展文案！
我們家的編輯版權要談、書訊要看、行銷規劃要做、成本要估、作者要照顧、譯者要溝通、後製要自己追蹤控制品質……

或許手忙腳亂，或許心驚膽戰，也不免從錯誤中學習，但我覺得挺樂的！

至少，當我們從這個職場裡畢業時，可以看得遠一些、學得多一些。
又或者，從這些學得的東西中，測知自己最喜愛的是什麼，也測知自己的能力極限。

這工作耗費青春，真的！

好啦，這篇純粹閒聊。
謝謝大家耐心讀完:P