越南社會主義共和國~獨立.自由.幸福

《胡志明與越南獨立》序言

第三世界被殖民、被壓迫的大眾都有共同的體驗，如何掙脫外來政權的枷鎖，建立屬於自己的國家？

在這個歷史的過程中，人們很快發現，有的人只求民主改革，滿足一些基本權利的被賜與；有的人進而指向推翻外來統治，不論這個外來政權如何民主。諷刺的是，前者被稱為「民族主義者」，後者卻被蔑稱為「暴力主義者」。

被殖民的知識分子往往因為接受外來政權的教育及文化洗禮，認同「母國」。不過，隨著時代的變遷，他們當中也有基於對其他被壓迫同胞的人道關懷(出於善意的)，或者想爭取一些母國文化常常宣傳的自由、平等、博愛等等口號的落實，開始反抗母國的統治。

從非洲、印度、印尼、菲律賓到台灣，一波一波的反抗幾乎都呈現出類似的狀況。進步地主、開明仕紳及他們的子弟――完全接受母國文明洗禮的一代，在爭取到他們覺得滿意的權利之後，不再反抗。這種運動以獲得高度自治，選出議會代表，有地方的預算決策權，甚至可以有自己的母語教學權，就完成了歷史任務。

憤怒的工人、農民、小市民，並不以如此的民主化為滿足，他們要推翻外來政權，而不是與外來政權妥協。從「竹篙罩菜刀」到拿起槍枝的反抗，不論是個人恐怖行動或是有組織的游擊戰，外來統治者總是把他們扣上「暴徒」的大帽子。

民族主義者於是出面呼籲停止暴力抗爭，要大家回歸和平、理性，往往這些暴徒(反抗者)被誘騙出面，最後仍落得被外來統治者屠殺的慘劇。歷史就這樣惡性循環地演出著：被壓迫者愈是激烈反抗，民族主義派愈是賣力妥協。

從來的歷史就是階級鬥爭的歷史，被統治階級裡也劃分為壓迫者(地主、資本家、官僚、自由職業者)與被壓迫者的工人、農民、小市民、少數民族。階級利益使得壓迫階級在爭取一定的民主、法治及經濟利益後，停止了反抗。

1930年代台灣民眾黨和地方自治聯盟停止反抗，來換取日本帝國主義恩賜的民主；1947年228之後，台灣的半山又犧牲人民及一些社會精英，以換取個人的榮華富貴；解嚴之後的民主進步黨，更是利用一般人民反抗國民黨的情緒而進入國會，再和外來政權喝咖啡，把酒言歡，大搞「和解」。

被壓迫勞苦大眾一再絕望地使用最原始的手段――赤裸裸的暴力反抗，但卻一再被鎮壓、被屠殺。這個階級的人數最多，卻被統治者分化，一個一個孤立無援，一再停留在個人情緒性的反抗，鋌而走險。

同樣是知識分子，在接受馬克思列寧主義的洗禮，成為覺悟的革命者之後，才會和被壓迫大眾站在一起，並且集結同志，再形成革命先鋒隊，向一般大眾灌輸被壓迫者的階級意識與民族意識。

一旦被壓迫大眾覺悟到這不是他個人的被壓迫，而是全體工人、農民、小市民、少數民族的共同被壓迫、被剝削的時候，他才會產生自覺的階級意識，和其他被壓迫階級聯合共鬥。

革命先鋒隊從理論上和行動上領導被壓迫階級，從上而下地形成一個祕密的戰鬥組織，再從下而上地(由被壓迫大眾中鍛鍊出革命幹部)匯聚成一個革命政黨；這個革命政黨再聯合其他進步分子形成民族解放陣線(統一陣線)，邁向民族解放運動的大業。

別恥笑如此簡單的公式，但卻是第三世界的共同命運。反抗者被斥為「暴徒」，妥協者被捧為「民族英雄」，完全墮入外來政權的圈套。唯有以被壓迫的工人、農民、小市民、少數民族為主體，在革命政黨領導下，推翻外來帝國主義者的殖民統治，才有真正的民主法治與民族獨立可言。

被大清、日本、國民黨及美國奶水養大的台灣知識分子，似乎也明白這一點，但是基於階級利益，他們寧可犧牲民族尊嚴，尤其不甘願被「不識字兼沒衛生」的無產階級所領導，寧可躲在外來政權的陰影下沾沾自喜。

因此，目前台灣只有反抗者、反對黨(相對於外來的國民黨而言)，而沒有反抗運動；搞了幾十年的海外台獨分子，也在解嚴的10年之間，紛紛投入國民黨選舉懷抱，不論他們如何為自己辯解，這終究是為國民黨背書的行為。

越南民族解放運動也歷經第三世界同樣的過程――妥協與反抗、溫和與暴力的辯證；二次世界大戰後，法蘭西帝國重返印度支那，保大皇帝及親法派三呼萬歲；而躲在山洞裡的共產黨，卻打著越南民族獨立的紅旗，號召被壓迫的越南人民奮起爭取民族獨立。

胡志明領導的「越南獨立聯盟」趕走法國人，又迎戰另一個帝國主義的美國人，進而推翻了在美國帝國主義庇護下的南越政權。

美國前國防部長麥拉馬拉懊悔地說，美國人太低估了越南人的民族獨立決心。先進的武器、每天 1億美元的作戰費用，居然被瘦小的、拿竹箭、鳥槍的越南人擊垮。越南戰爭成為美國帝國主義最大的羞辱，越南人民光榮地贏得獨立及自主。

胡志明主席是亞洲第一個擊退帝國主義的民族解放運動者，毛澤東只不過在「國共內戰」中打敗蔣介石而已。

越南獨立運動的故事，值得正面臨繼續保持現狀(被外來政權統治)、遲早被中國併吞，或者追求台灣民族獨立――以工人、農民、小市民、少數民族為主體的台灣人作為借鏡。

1998.3.29.
(from 楊碧川《胡志明與越南獨立》, 一橋出版社)
http://myweb.hinet.net/home3/taioanchouhap/0Oatlam_toklip.htm

没有中国苏联支持，他独立个屁!

回應~別做駝鳥先生
不知大哥是否有受教育
達義務教育完畢
我想最簡單的歷史
大哥應該有讀過吧
越南獨立於1945年
中國獨立於1949年
毛先生都還在逃亡
哪來幫助胡志明先生打敗法國人趕走中國人
其實!越南的獨立
來自美國的幫助(為對抗日本殖民時期)
其部隊與裝備都是美國給的
只要你看電影稍注意一下就看的出來
就因為武元甲將軍受訓於美國軍隊思想
才能在越南對帝戰爭中洞悉美軍的思維
打敗美國與打敗中國