越南社會主義共和國~獨立.自由.幸福

這是我的網站-李先生的來信..
各位舊雨新知...可以參考看看~
並提供資料~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
未分類資料夾2007/07/07 00:20版主您好，在我跟李永隆連絡後，他提出他的看法，請大眾與所有網友見證，本人分兩部分張貼，希望版主可以深思一下。期望不要刪除此兩篇回應喔！

xiaoxian<<<版主按:小賢.李生.皆是同一人..他假冒他人發表的文章>>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以下是李學者來信

感謝xiaoxian您的來信，本人做以下之說明。

一、 有 關顧長永 教授所撰寫越南一書，本人雖為 顧 教授學生，但書籍內容，本人僅只提供三部份，第一就是翻譯六個越南人姓名與城市名稱；第二就是提供近年來越南重新劃分省份名稱與最新地圖；第三就是提供河內西湖〈 ho tay〉附近狗肉店照片。其它書籍內容與相關照片等，皆為 顧 教授近年來訪問越南之訪問內容，而 陳 先生提及此越南書籍是本人撰寫，並想要害教授等之言論，皆屬於不實。本人對於此書籍內容，截至目前為止，從未看過，也未幫 顧 教授校對過相關內容，甚至在書中聯合國駐越南照片，還是本人為炫耀岳父所拍之照片，此更是不實指控。因為這些聯合國照片是2006年1月初， 顧 教授一行人赴越南執行國科會專題計畫所訪問單位，此單位英文名稱是undp，全名是united nations development programme，網頁是http://www.undp.org.vn/undpLive/? 。

本人所說之此點說明，你們可自行寫信給 顧 教授求證， 顧 教授信箱為cyku@mail.nsysu.edu.tw，若非屬實，本人願意負起一切法律責任。另外， 陳 先生所提之本人為大力吹捧岳父之關係，實有非常大的出入，本人已將此些 陳 先生言論做之存檔，此已對本人造成毀謗。

二、 有關我岳父在聯合國醫療團駐越南當主席一事，本人在此說明，首先，我岳父名為鄧庭決 〈 dang dinh quyet〉 ，畢業於礦地質大學，曾就業於水利局並為黨員，在2000年與他人合夥開設非政府組織公司，主要是幫助諒山，老街等地的水利發展，主要經費為國外支持。但在2006年1月岳父因公出差而車禍身亡，現已結束此公司之營業。但 陳 先生提及我岳父聯合國醫療團駐越南當主席一事，完全不符合，因為聯合國駐越南相關單位，並無此醫療團，至多為who單位而已，聯合國駐越南網頁為http://www.un.org.vn/ 。

稍懂英文的你們，便可在此網頁查出，聯合國相關單位並無此醫療團，再者，可透過越南google，網頁是www.google.com.vn，查出岳父名為鄧庭決 〈 dang dinh quyet〉是否為主席？是否有此醫療團單位？ 陳 先生這些言論已嚴重毀謗到我老婆家人之名譽，本人已將此些言論做之存檔，並責成告訴。

三、 有關於欺師滅祖之言論，本人說明是台北駐越南代表處是政府單位，可以替台灣學生決定其指導教授為何？甚至可以代為代找教授嗎？如果可以的話，那政府單位權力不就介入學術單位，再加上代表處為外交性質，外交主要職責並非是幫一位學生找尋出路。

然而，本人在今年得到國科會赴國外研究獎助，現正在國際關係學院修習課程與研究，而此獎助計畫需要 國內外 教授共同指導， 國內 教授為 顧長永 教授， 國外 教授為前國關學院副院長 黃英俊 教授，此 國外 教授是由國科會駐越南科技組所建議尋找，並輔助我代為聯繫。試問這個是欺師滅祖之事嗎？國內外指導教授是國科會之規定，相關網頁為http://web.nsc.gov.tw/lp.asp?ctNode=2788&CtUnit=489&BaseDSD=5 。

另外，本人於2003 年8 月起前往越南，那時我為碩士班二年級學生，2004年9月開始就讀博士班， 顧長永 教授因任期屆滿而卸下中山學術研究所所長一職時間為2006年8月。若我要趁 顧 教授失勢時，先找好出路，應該是在所長卸下前趕快找尋出路，而非是在所長卸任的兩年前。如果我是在2006年間起，趕快找尋出路的話，則可懷疑我對 顧長永 教授的忠誠度，但實際上，並非如此。關於此點，本人已早與 顧長永 教授談論過此 陳 先生的言論了， 顧 教授已知道此一情形，但 顧 教授與我皆以不回應與體諒等態度，來回應此言論，希望 陳 先生好自為之。

四、 有關於中國學生阿超之事，本人已經將 陳 先生網頁給與阿超看過，此一學生願意指證 陳 先生的不實指控。其阿超本名為蔡立超，今年六月已從河內大學〈即為河內外語大學前身〉越南學系畢業，父親為廣西桂林經營木材買賣，叔叔才是廣西師範大學副校長，而非貴林大學。

另外，我看到阿超關係才在巴結，此點指控不實，我於2003年至今，本人前往越南共計有四次，每次來到這邊都是與阿超連繫，是為好朋友，甚至他今年在畢業前，我還介紹他到台商駐河內辦公室上班，公司名稱為聖輝工程科技有限公司擔任副總經理特助 〈地址是17-t3, trung hoa, nhan chinh, ha noi〉，而阿超的女友則是我介紹給我台灣朋友駐越南圖山工業區的台灣豐禾文具有限公司擔任採購一職。

如果我是要巴結阿超，應該是阿超幫我聯繫相關關係才是，而非是我主動幫助；另外，我與我太太結婚時，阿超也擔任伴郎，試問這些是表面巴結他，私底下幹他的狀況嗎？此 向陳 先生所提之不實指控，阿超願意指證並說明，其電話是002-84-904669868，歡迎大家來電詢問是否為真。

最後，我搬到宿舍一事，主要是在2003年時，我在外面租房子，房子內部沒有熱水器，只能燒水來洗澡，在加上那時我因水質關係，皮膚過敏，整個左手臂與左肩膀全部過敏等，阿超等人建議我搬家。所以，在2004年1 月時，河內外語大學外國人宿舍d8棟，因外國人已經回國過年，所以尚有床位，在加上一個月床位與水電費總計為七十萬越南盾，在幾今考量下，便搬進去住，宿舍號碼為503號房，四人共住一房。而我進住的房間，剛好是阿超宿舍房間號，因為管理員說只有503號房有空床位，所以我便進住，但在我進住的前三天，阿超早已經回中國過年，那時的房間只有我與一位越南人共住而已，而到我在2004年 2月18日回台灣前的那天，我剛好要做計程車到機場時，阿超才從中國回來。也就是我在503號房的那兩個月內，從未與阿超接觸過。這項搬家紀錄，可以與阿超証實，或是打電話至河內外語大學一樓管理室電話，002-84-4-55340665，負責登記住宿紀錄管理員anh thang求證即可。此項指控，本人也已將此些 陳 先生言論做之存檔，並責成告訴。

五、 有關2003年那場婚禮之說明，此結婚女方者是阮式蓮香，是為我太太表姐， 阮 女士在2003年11月的婚禮，僅只有邀請我參加，並期望我幫忙接待丈夫相關親戚與友人，因為他們主要是說著台語。那時我主動 向阮 女士提及可否也請 陳 先生一起來，阮女生才勉強答應。之後，在那場婚禮進行前， 阮 女士介紹我現在太太給我認識，因為怕我越南文程度不好，不知道怎麼該跟現場參加婚禮的越南人聯繫，而我太太也大方與我聊天。甚至在婚禮結束後，我與我太太在宴客地點前拍照並留下電話號碼，之後，我們兩人便認識，交往，進一步到2005年7月步入禮堂。

如果，就像是 陳 先生所說的，我僅只要關係而已，試問我會拿我終身大事來開玩笑嗎？再加上，與社科院的聯繫，早已經在2004年與2005年由中山大學 顧長永 教授所屬之東南亞研究中心與社科院相關院所已簽妥學術研究備忘錄，並於2005年5月在中山大學進行台灣與越南國際學術研討會了。有關此，請見中山大學中山學術研究所與東南亞研究中心網頁，即可查詢出。

如果，我要 單靠我 太太，或是 阮 女士之關係，這不是繞大一圈嗎？再加上，我太太家人們，並無人在相關學術界與研究院等任職，為何我要以終身大事來賭注越南關係呢？ 陳 先生指證不實，本人已將此些 陳 先生言論做之存檔，此已對本人及期太太家人造成毀謗。

六、 有關我拿著台灣的獎學金，在吃碗內，生碗外等言論，本人在此說明，在2003年第一次我要出發至越南前，成功大學台文系 蔣為文 教授幫助我學習語言學費，但主要還是要幫 蔣 教授在河內辦公室人員教授台語，算是打工費補助。而我到越南後，我也照做，但我在台灣的 顧長永 教授不同意我這樣去打工，畢竟我是第一次出國，而且在陌生國家教台語，到時被誤會了，沒有人可以幫助我，到最後我就沒有去幫忙教授台語。

我必須聽取 顧 教授意見，但 蔣 教授還是持續幫我付學費，直到我2004年2月回台後。但這點 蔣 教授幫我付學費一事，我回國後也仔細稟告給 顧 教授聽，畢竟是我對不起 蔣 教授再先，因此我跟 顧 教授說，我會自行存錢，把所有學費還清給 蔣 教授，畢竟我領錢沒做事，本就是我錯。

然而，我是全職學生，再經過多次存錢後，我於2006年4月在成功大學東南亞區域研討會時，便決定要還清整個學 費給蔣 教授，並且告知 顧 教授及其他一行人等，所以在第一天的研討會中午，再進行大會用午餐前，我便拿五萬台幣欲想還給 蔣 教授，並當面感謝他當時的幫助，但到最 後蔣 教授沒收，並說這是幫助我，就是幫助了，那時我心中仍是充滿感激。

我不知道何謂拿著台灣的獎學金，在吃碗內，生碗外？只是因為我指導教授是中國人，未免也把任何事太過於二分化。若只是因為沒有幫助 蔣 教授教授台語的話，再此，我跟 蔣 教授至上十二萬分歉意。

另外，我也不是個毫無不知感恩的人，早在我第一次回國後，我已經在期刊上感 謝過蔣 教授幫忙，請見亞太論壇，第23期〈2004,3〉，第205頁中有記載，期刊網址是http://www.sinica.edu.tw/~capas/publication/newsletter/N23/content.htm 。如果我是忘恩負義之人，大可不必這樣撰寫，我可省略過此事，不是嗎？現在只要有人問我為何第一次到越南去的時候？我必說我感 謝蔣 教授的一切幫忙，沒有他，我無法成行。或許， 陳 先生與 蔣 教授等人無法聽到，但我對於感恩這件事，我坦蕩蕩，如需要我再還清當初學習語言費用的話，我也可以做到。

7.有關其他言論部份，可分幾個部份來說明，如下：
1. 有關在2003年 蔣 教授在河內辦公室被迫搬遷一事，卻指向我跟公安報警，試問一個留學生，又是第一次出國的碩士生，那有啥權力可以向公安報警？我拿什麼可以讓公安相信我說的是正確的？

那時我不到 蔣 教授辦公室教台語後，我常和阮式蓮香與我太太見面，只是有次到辦公室申請語言費用時，辦公室助理阿芳跟我提及，公安到辦公室檢查，主要是那時辦公室一樓管理員常常覺得有個胖胖，體位大的外國人常到辦公室去〈此外國人便是 陳 先生〉，因此才有公安來檢查是否有啥問題。試問，在我不去辦公室的時候，我有啥能力可以跟公安說呢？此項事件，我太太願意指證，她的信箱是dangthanh7502@yahoo.com ，請寫信求證。

2. 有關我以越南學者自居之言論，我從未以越南學者自居，我當初設立部落格是因為到其他地方演講，應學員之要求，是否可成立布洛格讓大家來參考。但 陳 先生以其他部落格帳號還加以抨擊，在我與律師討論過後，本可以提起告訴，但我還是選擇體諒，因為我秉持著「文人相親」的理念，所以才關起部落格。但 陳 先生仍還提出，因為這些越南人還在台灣唸書，所以我才趕快收起部落格來。此項，我也與律師討論過，存檔其相關言論紀錄，並責成告訴。

另外，如果我不配做越南研究者，請直接寫信告知，我必定虛心受教，畢竟每個人的學術研究觀點不同。但我捫心自問，在我做相關越南論文時，我從未請越南人，或是我太太翻譯過越南文章為中文，主要是我沒有錢可請越南人幫忙翻譯，另外，我太太中文不太會說，更不要說是要翻譯文章。試問，我研究越南皆為自行研究，或許會有文句上，或是內容上的錯誤，這我可以向大眾致歉，但不能批評或剝奪一個人的學術研究權益。

3. 2003年第一次回國後，蔣教授跟阮式蓮香提及，叫阮女士表妹不要跟我交往，因為會沒有結果。試問，身為一個教授，怎麼可以干涉每個人的交往權利，如果我真的已經犯了什麼滔天大罪之後，蔣教授在這樣告誡，我無話可說，但直到今日，我已經結婚，並有一個四個多月的小兒子了。試問，我是玩玩的嗎？這是您所謂的會沒有結果論嗎？試問，這是一個身為教授應該做的事嗎？

另外，在 蔣 教授跟 阮 女士提到我時，語氣充滿生氣之意，而第一次在越南所有狀況， 阮 女士皆通盤了解，所以 阮 女士幫我做解釋，但 蔣 教授卻以一句話帶過，說因為都跟他表妹正在交往，所以才會幫我說話。試問，如果我犯了滔天大罪，那會有哪個人幫我說話呢？

這些 都是阮 女士主動與我提起，而我也一笑置之，畢竟人與人交往，誤解與了解還是有的，不過，這些我也與 顧 教授提起。只是身為一個教授，應該要去仔細求證所有事情真相才對，而非聽一方之詞，有關這些部份，可以與 阮 女士聯繫求證。



以上這些事證等，我無法一一回應，但對於我來說，我所提出的言論皆有事證，人證，並附有相關求證方式。而我秉持著想法是文人相親之理念，但因為xiaoxian網友主動寫信給我，我仔細做回應。然而， 陳 先生言論過於偏激，我原先採取不理不睬之態度，希望可以化解誤會，但由於我的無聲，卻造成我的困擾。在幾經與律師討論過後，我已經將 陳 先生相關文章與言論做存檔，如果未來， 陳 先生還是這樣胡亂指控，而沒有確切去查證，我將提起毀謗告訴。但這是逼不得已的作法，我希望 陳 先生可以收斂起相關偏激言論，而我不求啥，我只求大家可為越南學術圈作出更好的研究，讓台灣大眾能夠了解越南。

李永隆

2007.7.6于越南河內
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


感謝xiaoxian您的來信，本人做以下之說明。

答辯人(版主)
第一問題..版主按...要拿樓梯給你老師下.你把他踢走..厲害....死老師不是死貧道..已另獨立文章表述

二、 有關我岳父在聯合國醫療團駐越南當主席一事，
答:有關你岳父任職哪裡一事是你自己在阮蓮香結婚典禮後.於典禮時跟我提起..你一聽到時.馬上來告訴我.他是主席你想要認識.並於餐宴時巧遇其女兒..並向我說一些話.這些話你也跟外語老師講過你不會忘記吧!(餐宴與婚禮不同處)
隔幾天.你一直要他女兒的電話..我們在阮蓮香家吃飯時..阮蓮香驚恐你對她的態度..問我.為何你那麼歧 視越南女生.
現在為何這麼的喜歡.我比爬樓梯..我就沒說話了..
後來在機車上..我告訴你阮蓮香問我什麼.我說..我叫他最好不要管你的事.不然什麼都不是.後來他又打去問你..你說我當爪爬子.
其實你是被套話了.我只比爬樓梯一個動作.根本沒說話..阮還沒死去問呀..甚至後來我給阮電話講的..也都於機車上跟你講的一般
-你不要介入李生之戀愛..不然到後來你兩面不是人...我沒在講其他的..你也可以求證(你認識老婆之時間空間...要再加強一下.有關於你老婆之職業討論..你皆跟多人談起..你可以回想)

三、 有關於欺師滅祖之言論，本人說明是台北駐越南代表處是政府單位，可以替台灣學生決定其指導教授為何？
答:喚起你的記憶吧!當初耳聞要中山所要被裁併時.你在外語大學的網咖裡獲知..我是不是勸你回來幫顧老師忙..你說.我自己都沒博士可以讀了.還管他. 他自己還有學生.我要去找別的老師繼續讀書了..後來我們找台北辦事處羅伯.並告知來找老師的意思.羅伯反問你.你不是中山研究生嗎你就把顧失勢之事.與留後路之說.給羅伯知曉..幫忙看是否有老師是研究政經的越南老師..羅伯給你一個人的名片是社科院老師.他告知他跟那老師很熟. 叫你去找他..你有沒有拿這張名片..這不是打落水狗動作~是啥~羅伯已調回台灣..也還未死..

四、 有關於中國學生阿超之事，
答:你有無背後捅阿超...那外語大學老師答辯吧...你如何巴結他.並換房子也由外語大學老師答辯吧...
那天你得知阿超的背景(貴州校長-這也是你說的.如錯誤請怪自己)你就馬上搬家.還怪罪..容...說他到你房外叫春..害你被你房東趕走.這會怎又變皮膚病了-你的身體的病還真多.如果這議題下次再提出.會不會變成下體受傷... 這容還沒死.外語大學把你搬家的事-當趣事.在上課休息時間公開於辦公室討論.你不會不知道吧!你本來罵阿超是死中國人.無衛生.無水準.到越南玩女人.我告知你阿超的穿著談吐-不同一般人.也不是你說的那樣.於是你就去調查到他的背景.並告知我.他是貴州校長之子...想不到你迅速巴結阿超的舉動.引來外語老師對我的嘲弄.說你們台灣人為何如此賤..!看KI你並不會呀!!..這沒有假吧.. 外語大學老師對你的歧視不只這樣.慶節你說要台灣人去表演..叫我跟你合辦一個台灣人的節目..我說好..你去報名時卻變成我獨唱.我們在準備慶節搬桌子作事時..你跑到哪.你敢說嗎..主任對你的評語.與校長副校長對你放槍的評語是啥..你應該沒聽到吧.醒醒吧..別人不敢前面罵你.是保留你面子.別當別人沒在看..

五、 有關2003年那場婚禮之說明，此結婚女方者是阮氏蓮香，
答:你說阮蓮香只邀請你..我是陪襯...你該不會忘記蓮香是在辦公室認識的吧.他的台語.我教他幾課ㄋ.尼不焦的日子她還繼續去過ㄋ.他連辦公室的人都邀請了.那會沒邀請我.只邀請你..阮連香還跟我常聯絡喔...你不要破壞我們朋友間的感情..況且.如果他大官知道與你這3"咖"仔做親戚..他不氣死才怪.你說你在婚禮就跟你老婆很好了..大哥你是在婚宴講過話好不好.不是婚禮..而且還是幾句而已...而且..大哥~別這麼健忘..你的話是很多人都知道的ㄋ..因為你是大嘴吧..如果不是很多人傳..我怎會知如此多的八卦..你若不是誤認你太太之老爸是主席..哪會在阿蓮家-上我中文課的時候在課堂上.大聲喊..我有女朋友了(其實當時你還沒追). 害的你當時在示愛的幾個越南人在背後幹你.說你看到主席千金.就跑了.(你那~要去見父母親.談親事的阿河還在等你ㄋ.那超幻想的苯女人.你結婚了他還沒死心ㄋ..還一直吵著要見他心愛的阿隆)你還跑去河粉店說阿水是雞的壞話.婚禮後那天上課.你跟外語大學老師講形容你小賢啥..自己回想好了..我不好意思貼出.. 如你願意公開..我貼給你.喚起你的知覺....

六、 有關你拿著台灣的獎學金，
答:會不會太健忘了.蔣老師未亡喔..處理金錢的阿芳目前是成大EMBA的2年級學生喔..你這段話會留給大家的..你是否要努力回想一下..
你拿獎助金錢的條件是台越辦公室-要每周指導一下台語.2時節..是否正確..你何時開始沒教.換我教的(我沒拿獎學金喔).. 是不是在辦公室看到阮蓮香的時候.是不是看到阮小姐的權勢時..讓你炫迷(這是你的話.單單老爸是社科院前院長.就說了不下10次.我聽了都心動!呵呵~)..騙我你要去國圖拿資料叫我代課.結果你是去見阮蓮香討論教他台語之事.討論後沖到阮蓮香的時間-後來又變全都是我代你的課..錢你在賺..課我在上..而且..蔣老師是答應你前三個月贊助..為何你謊報全贊助..就在你沒上課時.(原來你教越南人就會被當間諜.當阮蓮香的特別老師就不會.你當年並無報告顧先生.. 因為你一邊領錢還告訴我.如果我拿蔣的錢.被我老師知道會打死我.間諜一事是今天新出土..) 還一直支領錢..你有無忘恩負義...要舉辦越南留台學生批鬥大會嗎..歡迎...


七、 有關其他言論部份，可分幾個部份來說明，如下：

1. 有關在2003年 蔣 教授在河內辦公室被迫搬遷一事，
答:這個我從來沒聽誰提起..不是我的議題..請找別人...不過這段..也表示了一部份我說話的真實..請客官自己對照


2. 有關我以越南學者自居之言論，我從未以越南學者自居，，應學員之要求，..
答:每個做研究我們都應提攜.並給予協助.這是大家的宗旨.但是你就利害了..給你協助.你就去挖牆腳.給你資源.你就去爆破..給你認識朋友.你就去牽龍附鳳..然後說話壞話破壞.朋友的感情...至於你..是否如何..由別人公斷..就像你說學生都在台灣~是否敢對質一下..我當看戲的鄉民好了..(你的網頁寫著..越南訪問學人..這不是亂講吧..我只是反諷罷了)

3. 2003年第一次回國後，蔣教授跟阮式蓮香..
答:為何所有的人都叫阮蓮香不要跟你做親戚ㄋ..你真的有這麼糟嗎..為何全認識你的人都吐你口水ㄋ.你真的有這麼壞嗎? 大概是我們都錯了.只有你對...我們都錯了.你怨全庄.全庄怨你一人....在此向各位越南先進道歉..我們都錯了..全-台越辦公室與此事件所有住外語大學附近越南人與外語大學老師..皆向李生一人道歉.一並澄清.. 李學者好!李學者棒!李學者聒聒.....