<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>逆流河，托梅克與漢娜</title>
<link>http://blog.roodo.com/toffee/archives/2978957.html/</link>
<description><![CDATA[【逆流河．托梅克】　　逆流河，托梅克與漢娜  　　在書店裡，我被一本有著特殊封面的小說所吸引，書名有點怪，叫：「逆流河．托梅克」，我稍微翻閱了一下被文字的片段風景所吸引，又發現它還有另一個姊妹本，叫：「逆流河．漢娜」，才發現這就是我不經意從咖啡館的店員小姐那裡所得知的那套小說，一套分別以男生和女生的角度描寫同一段故事的小說，作者是尚克勞．穆勒法，我不熟悉的作者。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/toffee/archives/2978957-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：逆流河，托梅克與漢娜</title>
	<description><![CDATA[這兩本書我也很想看呢
看了妳這樣的介紹
月底老公來探親的時候
一定要他帶過來給我看
呵呵
謝謝分享喔]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/toffee/archives/2978957.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/toffee/archives/2978957.html#comment-10833097</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 08 Jun 2007 02:53:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：逆流河，托梅克與漢娜</title>
	<description><![CDATA["晴空小侍郎"一直頗受好評呢!
等陶樂蒂的介紹喔! ^__^

面面]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/toffee/archives/2978957.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/toffee/archives/2978957.html#comment-9862705</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 15:17:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：逆流河，托梅克與漢娜</title>
	<description><![CDATA[這本書有入選2006年的好書喲!
最近很想讀的是另一本少年小說
叫作晴空小侍郎
讀過了再介紹]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/toffee/archives/2978957.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/toffee/archives/2978957.html#comment-9862703</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 19:42:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：逆流河，托梅克與漢娜</title>
	<description><![CDATA[好像還不錯看
來去找找
對了
你還有兩本書在我這裡呢
（你是我的圖書館）
呵呵]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/toffee/archives/2978957.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/toffee/archives/2978957.html#comment-9862701</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 12:52:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：逆流河，托梅克與漢娜</title>
	<description><![CDATA[昨天去一家出版社參加一個評審會議
發現閱讀能力越好的小朋友不但識字能力高
而且創作力也比較豐沛

所以我希望藉由介紹一些通俗又好讀的書籍
讓大家多認識一些讀物
享受閱讀的樂趣
說真的,餵飽頭腦好處還蠻多的
至少不會發胖!^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/toffee/archives/2978957.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/toffee/archives/2978957.html#comment-9862699</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 12 Apr 2007 16:00:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：逆流河，托梅克與漢娜</title>
	<description><![CDATA[同一個故事有的人喜歡聽上百遍，也不足為奇
有個朋友 鐵達尼可以看上二十幾次，(我看了一次就覺得膩翻胃了)
看完之後還去作鐵達尼號的考察 (聽說有拜訪到當初生還者的後代家屬)


只是
能夠從不同角度、視界來構築同一個故事的同一作者。
還真是發奇想呢。
居然真有人這樣做。
很鮮的點子!
肯定說故事的能力也是一流的!


想起前一陣子看的 "螢火蟲之墓"真人版電影
發現敘述的雖然是同個事件，但是視角差好多。
整個故事軸線馬上從兩個小孩的悲慘世界，轉到了更寬廣的大時代下、日常生活中的人性面探討。
有些人物、有些情節、有些心情轉折或是有些"好"或"壞"的評斷
轉個角度之後，就不一樣了。
也或許還是一樣，但是閱聽者會包容殘酷時代下的不堪


啊!又說多了。
總之，也是要說聲謝謝啦: 謝謝陶樂蒂的分享呢 ^^ ~~~~~ 
(我們的生命之中真的很需要這種"吃好到相報" 的朋友啦 :P)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/toffee/archives/2978957.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/toffee/archives/2978957.html#comment-9862697</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 17:13:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：逆流河，托梅克與漢娜</title>
	<description><![CDATA[我很喜歡奇幻文學
因為它帶給人無窮的想像力
其中最喜歡的是麥克安迪(Michael Ende)和路易斯(C.S.Lewis)的作品
讀這套逆流何的時候
文字所描述的場景
就像繽紛的圖畫一樣向我飛過來
我就知道
這是一個我會喜愛的故事]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/toffee/archives/2978957.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/toffee/archives/2978957.html#comment-9862695</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 16:05:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：逆流河，托梅克與漢娜</title>
	<description><![CDATA[從兩個人不同的觀點與角度看待同一件事情
就會有不同的詮釋與感受出現
很有意思的兩本書呢!
謝謝陶樂蒂的分享! ^_^

面面]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/toffee/archives/2978957.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/toffee/archives/2978957.html#comment-9862693</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 15:56:15 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>