March 11,2007
終結沙場──狗爸爸、結紮車與動保運動
楊敏盛么弟 至死都為流浪狗
(轉載自奇摩新聞.聯合新聞網 更新日期: 2007/03/05 06:40 記者:記者吳佩玲/桃園縣報導)
桃園縣敏盛醫療體系董事長,前立委楊敏盛么弟、敏成企業總經理楊敏坤收容近百隻流浪狗外,十三年來車上總是帶著飼料,風雨無阻餵食街頭貓狗;上月廿八日下車餵食時,遭疾駛汽車撞擊身亡。他的太太陳美亮昨天傷心地說:「他是『戰死沙場』,為流浪動物犧牲生命。」
楊敏坤高齡九十二歲的老母,擔心小兒子早晚為流浪動物奔波,早幾年同住時,若等不到楊敏坤回家,就不肯吃飯;至今家人不敢透露噩耗。
五十六歲楊敏坤,是桃園縣推廣動物保護協會資深義工,家族經營敏盛醫療體系。二二八國定假日那天,他照例到敏成公司巡視,再到設在新屋鄉的兩處狗園餵養流浪狗。
他的長子楊俊仁說,父親那天剛撿到兩隻流浪母狗,連絡熟識的獸醫師加班為狗結紮,從新屋鄉到桃園市動物醫院途中發生車禍;楊敏坤被重撞騰空倒地,腦部重創、左手腳斷裂,當場身亡。
「他的車子停在路邊,車上兩隻狗無事,一定是他和往常一樣,看到街頭有流浪貓狗,下車餵食時遭撞。」陳美亮說,「以前常為了流浪狗與丈夫嘔氣,氣他不像個光鮮的總經理,氣他不能悠閒、舒適地過日子。」
「他告訴我,看到街上流浪狗沒有吃的,飢寒交迫,我心裡好痛,無法睡得安穩」,陳美亮成全丈夫的慈悲,後來也常常陪著餵養流浪動物。
楊俊仁也曾抱怨爸爸的轎車裡充滿飼料味道,「現在想來是爸爸對動物的愛心」。
「父親有近百隻流浪狗,每一隻都是寶,都取名字,並如數家珍」,楊俊仁說,父親開車上下班途中,看到流浪貓狗就停車餵食,晚飯後又騎著腳踏車,載著 飼料,循著固定路線餵街頭貓狗,「每隻貓狗的活動範圍,他清清楚楚,也因為他定時出現,街頭動物聽到腳踏車聲,就會探出頭來,不停地搖尾巴」。
陳美亮說,楊敏坤在公司旁收容四十隻流浪狗,另租地設狗園,共收養近百隻流浪狗;出國旅遊絕不超過五天,他擔心貓狗餓死了。
她無法計算這些年來丈夫花在流浪動物的花費,楊敏坤生前常舉動物保護協會中許多義工,傾家蕩產就為了街頭流浪動物的例子,「我們家經濟比別人好得多,就要多做一點」。
007.03.05
敏盛醫院董事長么弟 楊敏坤 護棄犬車禍亡
黃文杰/桃園報導
「上天召他去當菩薩救更多人及動物。」敏盛醫療集團董事長楊敏盛么弟楊敏坤,日前在新屋鄉遭飛車撞斃,當時死者駕駛的車,大燈未關,引擎也未熄火,家屬事後努力想拼湊生前最後一刻,楊敏坤為何臨時下車?答案令人鼻酸。
楊家人在車上找到兩隻流浪狗,從手機未接電話顯示,證實楊敏坤生前向動物醫院預約掛號結紮,卻永遠無法赴約,由於楊敏坤長年習慣沿路餵食流浪狗,研判可能為了要照顧流浪犬,最後連命也賠上。
愛犬善行 家人心疼
楊敏坤突然離開人間,四哥楊敏盛最難過,忙著籌辦後事,預計三月廿七日出殯,大姊楊素婉悲傷寫下:「上天要召他去天上當菩薩救更多人及動物」,年齡相近的三姊楊素卿不捨說:「就如同戰士戰死在戰場上」,不過家人如何再形容,都挽回不了喪失親情的痛。
楊妻楊陳美亮哀傷說,不是誇耀丈夫多偉大,而是藉此凸顯問題,提醒愛犬人士在外照顧流浪犬要留意自身安全,也呼籲政府趕緊擬定一套有效對策,協助處理流浪貓犬,不然重擔只會把一小群願意付出的人,壓得喘不過氣,這群有愛心的人,得不到外界支援,有可能一直轉圈圈,走不出來。
57歲楊敏坤,擔任敏成公司總經理,工廠在新屋,專門生產不織布,10幾年開始默默投入照顧流浪犬,收容數量愈來愈多,後來乾脆把工廠後方空地用鐵皮圍住,成為暫時收容中心,數量多達4、50隻。
子代父職 延續愛心
楊敏坤大兒子楊俊仁昨「子代父職」,協助暫餵工廠流浪犬,結果一打開鐵門,平常群狗聽到汽車引擎聲或腳步聲,會興奮狂叫,昨天換成「小主人」,不少流浪犬四處探頭找尋,彷彿「感應」到主人不在,甚至還有黃金獵犬主動舔著小主人,似乎安慰「別太傷心」。
楊家人除了不捨失去親人,就是不知這群流浪犬要「何去何從」,幾位平常與楊敏坤一起定點餵養的愛狗人士,協商結果:「各自分攤認養」,聽在楊妻耳中更難過,她知道大家的愛心,不過每個人再認養幾隻狗,只會增添更多壓力,期盼政府單位接手,找出解決辦法。
終結沙場──楊先生、結紮車與動保運動
往昔我看到有關愛心媽媽的報導往往停留在膚淺浮泛,或是譁眾取寵的報導,例如她們救狗的負荷很重的告急報導,或是愛心式的頌歌新聞。不過,這一次楊先生之死的新聞帶給我們很大的啓示與感觸。他的死有很多可能,可能因為要餵一隻流浪犬狗或是要過馬路捉一隻母狗,剛好和車上的二隻狗一起捉去結紮。我們可以有各種的想像空間,但可想而知他的確是為救狗犧牲寶貴的生命,這也突顯社會的不公不義,大家可以深思是誰害死他?個人式的愛心行動關乎社會公眾,答案是這個環境害死了楊先生,社會源源不斷的狗貓棄養後再繁衍的問題,造成很多愛心人士的沉重負荷。楊先生不但在工廠及狗場收容百隻流浪犬,在發生車禍前,車上還載著二隻剛撿到尚待結紮的母狗。身為第一線的楊先生,不過享福日子反而餵養收容積極結紮街頭流浪狗,他行為絶不是愛心二字形容而已,他救助流浪犬是幫忙社會解決流浪犬的問題。正如他的太太陳美亮昨天傷心地說:「他是『戰死沙場』,為流浪動物犧牲生命。」。
你可知道台灣有為數不少愛心狗媽媽和爸爸嗎?有些甚至收容幾百隻流浪犬,拖垮經濟造成窮途末路的處境。這群默默行事的人只能在下游不斷收拾別人的爛攤子,流浪動物變成與愛心人士交錯共生,全年無休的收容餵養送養的照顧工作,造成他們經濟與體力沉重負荷,她們並不是自願承擔如此多生命的照顧工作。扛起的龐大責任的她們,愛心和善報卻不一定為因果關係,很多反倒將自己陷於艱困險境,隨時可能在沙場上陣亡或無力退出。若你企圖為此情景祭出一個答案,一切的根本在於沒有確實於源頭著手。
究竟什麼可能是無以為繼的(耗盡己身大量收容餵養送養),什是可能是解決的王道(翻攪全民動起來的動保運動)。在此,我們仿效國外提出「巡迴免費結紮車」的構想,這是我們的第一次行動卻沒有實際操作經驗,因此在實際操作與技術方面,在信與疑之間是合理的。不過,更重要的是教育民眾結紮的重要性,你可曾知道家犬與流浪犬不結紮的後果?你可知道家犬繁殖也是流浪犬的源頭?你可知道結紮的重要性?你可知道台灣其實有許多地方(菜市場、工廠、公園、學校等地方)只要將流浪犬結紮放養後,有人願意積極就地照顧,當地居民其實願意釋放善意,讓親人的流浪犬棲身原地。
觀念的推動要一百年,巡迴免費結紮車不能偃旗息鼓成為私下進行的沉默志業,相反的要招搖四方到處敲鑼打鼓深入台灣鄉鎮。這是一個新的契機,企圖讓社會有所思考,開啓好奇萬分,陸續捲出一連串動保議題。在這個年代裏,我們需要理由去深思?為何民間一股傻勁自發性出錢(聽說發起人都要自己出錢,其中之一還為此想要標二個會)以及出力(不支薪花時間跟著結紮車全省跑透透)喚起「巡迴免費結紮車」?為何政府對流浪犬只採取撲殺政策,卻還是沒辦法解決流浪犬問題?一隻未結紮的母狗生生不息之下會產生四千隻後代,為何政府不思及花一千元結紮一隻母狗,反倒花費千萬元撲滅一隻繁衍而來的千隻後代?為何同樣是處理流浪犬的車子,一個是到處鼓吹與積極結紮(巡迴免費結紮車),一個是讓動物飽受虐待捉去撲殺(公家的捕犬車),除了安樂之外,難道還沒有其它努力管道與空間嗎…….
政府不做,我們來做!政府只殺,我們來紮!唯有不分家犬與流浪犬全面性結紮,才能有效阻止滿街棄犬,減輕愛心人士的沉重負荷。此巡迴免費結紮車的行動初衷,無論實際結紮或宣傳理念,我們單純希望將侷限一小圈的愛心救助擴展到更大圈,讓弱勢動保運動一發不可收拾變成全民運動,才能凝聚龐大能量徹底在根源解決流浪犬問題。終結沙場不僅是一小撮人的愛心責任,也是一般民眾休戚相關的舉手之勞,只要全民跟著巡迴結紮車動起來,由周遭的家犬與流浪犬著手進行結紮,觸發一連串的改變效應,那樣台灣嚴重的流浪犬問題是可能會有一些改變的。你將雀躍地發現一個現象,原來有效減少街頭流浪犬的夢想遠景並不困難,每個人都可實踐楊先生最放心不下的遺愛(他為了結紮二隻剛撿到的流浪母狗而發生車禍戰死沙場),我們太常揣想單單個人不可能促成改變,但我深深覺得或許並無不可能,只要你轉化想法認同結紮理念──不分家犬或流浪犬,無論是以巡迴結紮車形式或是自己帶去獸醫院或是遊說他人……。
記得曾在報上看到他的太太陳美亮表示,「楊敏坤是『戰死沙場』」,只是代價太大了。言猶在耳,我們有責任讓他死的有代價,實踐他致力一生追求的夢想。狗爸爸或媽媽耗盡一生無止盡的照顧流浪動物,其實是在收拾社會的爛攤子(棄養者/繁殖商/虐犬者/執法者)製造出來的相關問題。請全面嚮應巡迴免費結紮車運動終結沙場,如此,將可大幅有效解決台灣流浪犬問題,同時讓始終義無反顧堅持下去的狗爸爸與媽媽的愛心有個喘息空間,不再疲於奔命耗盡一切……。
往昔我看到有關愛心媽媽的報導往往停留在膚淺浮泛,或是譁眾取寵的報導,例如她們救狗的負荷很重的告急報導,或是愛心式的頌歌新聞。不過,這一次楊先生之死的新聞帶給我們很大的啓示與感觸。他的死有很多可能,可能因為要餵一隻流浪犬狗或是要過馬路捉一隻母狗,剛好和車上的二隻狗一起捉去結紮。我們可以有各種的想像空間,但可想而知他的確是為救狗犧牲寶貴的生命,這也突顯社會的不公不義,大家可以深思是誰害死他?個人式的愛心行動關乎社會公眾,答案是這個環境害死了楊先生,社會源源不斷的狗貓棄養後再繁衍的問題,造成很多愛心人士的沉重負荷。楊先生不但在工廠及狗場收容百隻流浪犬,在發生車禍前,車上還載著二隻剛撿到尚待結紮的母狗。身為第一線的楊先生,不過享福日子反而餵養收容積極結紮街頭流浪狗,他行為絶不是愛心二字形容而已,他救助流浪犬是幫忙社會解決流浪犬的問題。正如他的太太陳美亮昨天傷心地說:「他是『戰死沙場』,為流浪動物犧牲生命。」。
你可知道台灣有為數不少愛心狗媽媽和爸爸嗎?有些甚至收容幾百隻流浪犬,拖垮經濟造成窮途末路的處境。這群默默行事的人只能在下游不斷收拾別人的爛攤子,流浪動物變成與愛心人士交錯共生,全年無休的收容餵養送養的照顧工作,造成他們經濟與體力沉重負荷,她們並不是自願承擔如此多生命的照顧工作。扛起的龐大責任的她們,愛心和善報卻不一定為因果關係,很多反倒將自己陷於艱困險境,隨時可能在沙場上陣亡或無力退出。若你企圖為此情景祭出一個答案,一切的根本在於沒有確實於源頭著手。
究竟什麼可能是無以為繼的(耗盡己身大量收容餵養送養),什是可能是解決的王道(翻攪全民動起來的動保運動)。在此,我們仿效國外提出「巡迴免費結紮車」的構想,這是我們的第一次行動卻沒有實際操作經驗,因此在實際操作與技術方面,在信與疑之間是合理的。不過,更重要的是教育民眾結紮的重要性,你可曾知道家犬與流浪犬不結紮的後果?你可知道家犬繁殖也是流浪犬的源頭?你可知道結紮的重要性?你可知道台灣其實有許多地方(菜市場、工廠、公園、學校等地方)只要將流浪犬結紮放養後,有人願意積極就地照顧,當地居民其實願意釋放善意,讓親人的流浪犬棲身原地。
觀念的推動要一百年,巡迴免費結紮車不能偃旗息鼓成為私下進行的沉默志業,相反的要招搖四方到處敲鑼打鼓深入台灣鄉鎮。這是一個新的契機,企圖讓社會有所思考,開啓好奇萬分,陸續捲出一連串動保議題。在這個年代裏,我們需要理由去深思?為何民間一股傻勁自發性出錢(聽說發起人都要自己出錢,其中之一還為此想要標二個會)以及出力(不支薪花時間跟著結紮車全省跑透透)喚起「巡迴免費結紮車」?為何政府對流浪犬只採取撲殺政策,卻還是沒辦法解決流浪犬問題?一隻未結紮的母狗生生不息之下會產生四千隻後代,為何政府不思及花一千元結紮一隻母狗,反倒花費千萬元撲滅一隻繁衍而來的千隻後代?為何同樣是處理流浪犬的車子,一個是到處鼓吹與積極結紮(巡迴免費結紮車),一個是讓動物飽受虐待捉去撲殺(公家的捕犬車),除了安樂之外,難道還沒有其它努力管道與空間嗎…….
政府不做,我們來做!政府只殺,我們來紮!唯有不分家犬與流浪犬全面性結紮,才能有效阻止滿街棄犬,減輕愛心人士的沉重負荷。此巡迴免費結紮車的行動初衷,無論實際結紮或宣傳理念,我們單純希望將侷限一小圈的愛心救助擴展到更大圈,讓弱勢動保運動一發不可收拾變成全民運動,才能凝聚龐大能量徹底在根源解決流浪犬問題。終結沙場不僅是一小撮人的愛心責任,也是一般民眾休戚相關的舉手之勞,只要全民跟著巡迴結紮車動起來,由周遭的家犬與流浪犬著手進行結紮,觸發一連串的改變效應,那樣台灣嚴重的流浪犬問題是可能會有一些改變的。你將雀躍地發現一個現象,原來有效減少街頭流浪犬的夢想遠景並不困難,每個人都可實踐楊先生最放心不下的遺愛(他為了結紮二隻剛撿到的流浪母狗而發生車禍戰死沙場),我們太常揣想單單個人不可能促成改變,但我深深覺得或許並無不可能,只要你轉化想法認同結紮理念──不分家犬或流浪犬,無論是以巡迴結紮車形式或是自己帶去獸醫院或是遊說他人……。
記得曾在報上看到他的太太陳美亮表示,「楊敏坤是『戰死沙場』」,只是代價太大了。言猶在耳,我們有責任讓他死的有代價,實踐他致力一生追求的夢想。狗爸爸或媽媽耗盡一生無止盡的照顧流浪動物,其實是在收拾社會的爛攤子(棄養者/繁殖商/虐犬者/執法者)製造出來的相關問題。請全面嚮應巡迴免費結紮車運動終結沙場,如此,將可大幅有效解決台灣流浪犬問題,同時讓始終義無反顧堅持下去的狗爸爸與媽媽的愛心有個喘息空間,不再疲於奔命耗盡一切……。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2835593
引用列表:
Prozac side effects. Prozac contraindications. Prozac. Prozac nation. Prozac withdrawal.
Prozac side effects.【Prozac and pregnancy.】
at October 21,2007 10:26
網上衝浪, 意外連到這裏,
初看到這個消息, 實在很興奮, 感覺是一個不錯的方式.
但是把所有文章逐篇看過後, 卻有點不知道確定的方向是什麼......
所以, 特地來問一下:
巡迴結紮車的主意真的很不錯, 文中有提到這台車有教育宣導和巡迴結紮的作用, 那車子會有多大, 裏面會有很多必備醫療器材嗎?
如果宣導是必較重要的事, 可不可以把結紮這件事留在每個地方有合作的獸醫院做??(除非是偏遠地方, 才就地實施結紮), 車子只要努力宣導什麼時候在那邊有免費結紮就好了...這樣也不用費去太多寶貴的人力. 邊做邊宣導, 我想像起來是有點怪怪的, 也不太經濟的感覺.
加油吧, 期待您們的計劃有效出擊.
初看到這個消息, 實在很興奮, 感覺是一個不錯的方式.
但是把所有文章逐篇看過後, 卻有點不知道確定的方向是什麼......
所以, 特地來問一下:
巡迴結紮車的主意真的很不錯, 文中有提到這台車有教育宣導和巡迴結紮的作用, 那車子會有多大, 裏面會有很多必備醫療器材嗎?
如果宣導是必較重要的事, 可不可以把結紮這件事留在每個地方有合作的獸醫院做??(除非是偏遠地方, 才就地實施結紮), 車子只要努力宣導什麼時候在那邊有免費結紮就好了...這樣也不用費去太多寶貴的人力. 邊做邊宣導, 我想像起來是有點怪怪的, 也不太經濟的感覺.
加油吧, 期待您們的計劃有效出擊.
Posted by 善良貓咪
at March 11,2007 15:55
看到這個感人的事真認人鼻酸,巡迴結紮車的主意真的很不錯,我是台中,真的手術有分技術的,我曾帶流浪貓去住家附近的醫院結紮,結果是貓貓痛苦,我照顧的更慘,反而是超會結紮的興緣動物醫院,幾乎術後都不用照顧,貓貓都生龍活虎,
Posted by like
at March 11,2007 21:35
目前在執行方面,細節尚待討論。最終的目的為結紮流浪犬貓/家犬貓,形式採取彈性。我們的車子雖會準備醫療器具和設備,但由於車子空間不大不一定適合動手術,因此我們傾向由當地連絡點的志工尋找,將車子引導到適合的地方並請醫生來就地結紮,雖不在車上結紮,但最終還是會進行結紮,謝謝鼓勵。
Posted by 巡迴免費結紮車
at March 11,2007 21:38
我撿到一隻流浪狗從小養到大.一直想幫牠結紮都忘了.結果生了4隻小狗.我又沒有工作付不起結紮費.又不想養那麼多隻o
Posted by 林 玉 瓊
at July 7,2007 15:12
