April 30,2009 00:15
一整個沒有國際觀的家族
我真的是太慚愧了
我家族裡(常往來的)沒有一個人有綠卡
雖然不是大家族，東牽西拖一下起碼也有百兒千兒的
居然連一張綠卡也沒有
身在地球村全球化的現代世界
怎麼可以那麼沒有國際觀呢
真是太丟臉了
看看枱面上那些人民標竿多麼有能力多麼有辦法
每個人背後都有個大靠山，背上的家符不是老鷹就是楓葉，最差的也有菲律賓，而我連台胎證都沒摸過，真的是丟臉到家了
讓我們來看看各報怎麼看這件事好了
自由時報:
 字型：  ∣  友善列印∣ 新聞轉寄 |
| 具國際觀的人才就必須擁有綠卡？ 新政府的政績還沒做出一件，倒是被綠卡、楓葉卡的問題卡住了。包括外交部長歐鴻鍊在就任前才放棄綠卡，行政院秘書長薛香川聲稱依「馬英九模式」綠卡已經失效，新政府到底有多少閣員曾經或仍然擁有外國永久居留權，已經成為社會和政壇矚目的焦點。 眼 見閣員的外國居留權問題層出不窮，行政院長劉兆玄親自站上火線表示，不要把綠卡問題無限上綱，將永久居留權當成忠誠度的檢驗。劉院長還說，台灣不能沒有國 際觀的人才。把外國居留權跟國際觀劃上等號，劉院長菁英主義的傲慢，目無社會觀感，實在令人不敢恭維。新政府閣員到底有多少人曾經或仍然擁有外國永久居留 權，行政院似乎沒有決心做一番徹底的清查。雖然現行的「國籍法」只規定公務員不得擁有外國籍，並沒有規定政務官不能擁有外國永久居留權，在法律修改之前， 所謂的綠卡、楓葉卡問題，應屬誠信問題和社會觀感問題。但馬總統一再強調愛台灣，他和政府閣員卻腳踏兩條船，即使尚未達到違法的程度，但這對愛台灣之說畢 竟是一大諷刺。 |
不...自由是親綠的，只看自由不準，我們再看看其它報怎麼說
聯合:
記者蔡佩芳/台北報導】
行政院長劉兆玄答覆國民黨立委蕭景田質詢時表示，法律上沒有規定綠卡不可以，但我們採取比較高的標準，若過去曾有綠卡，希望能放棄，若不放棄就做個選擇，他可以不參加我們的內閣。
劉兆玄說，擁有外國籍或雙重國籍曾對另一 個國家宣示忠誠，再從事公職或使節較嚴重，但綠卡則未向外國政府宣示效忠，沒有忠誠度問題，今後做法都是採較高標準，政務官若過去有綠卡，「希望你放 棄」。有雙重國籍者，法律上不可擔任政務官，但法律沒規定綠卡持有者，行政院還是要求閣員與政務官不要有綠卡。
【2008/06/10 聯合晚報】 行政院清查閣員雙重國籍及外國居留權後，行政院長劉兆玄昨在立院明確表示，調查結果內閣首長和政務副首長，沒有人有雙重國籍，且他將採高標準，規定所有閣員不可以有綠卡，有綠卡且不放棄者，必須離開內閣。 不過，民進黨立委仍以誠信問題質疑外交部長歐鴻鍊；劉揆則力挺重申歐已道歉，不至於要下台，他願再給歐鴻鍊一次機會。 
中時:
中國時報 2008.06.11
劉揆：不棄綠卡者 就離開內閣
本報記者／綜合報導
唔，好吧，既然大家都認為閣員不該有綠卡，我們就給個機會讓他們犧牲一下吧，可是這樣一來豈不是又變成我們強逼這些社會標竿把國際觀放棄而且實行鎖國政策了嗎?我們不是正拼了老命向中國傾斜要與世界接軌嗎?那這樣一來台灣的國際觀豈不是被活生生掐死了嗎?
我想這次的綠卡風波一定只是因為沒有投馬的五百多萬人很多都沒辦法、沒綠卡出於妒嫉的酸葡萄心理才會這麼重視吧，我想當初投給馬先生的七百多萬人綠卡一定 很多吧，所以這七百萬人都不在乎統治他們的人有綠卡或外國居留權而在胡搞瞎搞後跑掉吧!你問我怎麼知道這五百和七百萬人的想法?我不知道，但我能感覺到!
不過至少我有一項總算是和標竿們看齊了，那就是道歉說得很快，但是要老子下台，門都沒有!!
在我blog發現一張路人掉落的紙條，上面寫著預備在明年過年時貼在門口的對聯，分享給大家:
如果官員民代不能有綠卡那麼新內閣要道歉解散為信任他們能力與忠誠的民眾們負責
如果官員民代可以有綠卡那麼國民黨要道歉解散為以前追殺敵對黨派綠卡持有者負責
橫批:
節能減炭長痛不如短痛謝謝指教一切與我無關
