April 7,2008
二蔣功過可以討論?
我必須承認
我 的心情從1/12晚上落寞到今天晚上才總算真正的平復了,是因為和一群合作了二個月的素昧平生網友見面才"收功"
我想先聲明
我,不是民進黨的黨員或"會員",直到今年之前的二十幾年來也不從主動去參加集體性的政治活動
在政黨政治衝擊下的台灣,面臨了民主陣痛,到今天我都認為還沒分娩完畢
人人說不要分裂族群,但,在我眼中,分裂族群的人何只千萬
分裂到了,我只要說KMT哪裡不好(我承認我比較常用爛字),就會有人高分貝辯護,這沒問題,我也認同不同立場的人要有他自己的立場和理由,但我不能認同的是,然後他就把我歸類成綠的,挺扁的,然後把我列為飯餘茶後政治話題拒絕往來戶--然後那種不言而喻的表情和眼神唷......害我原本還以為自己身在民主民法的言論自由國度呢,原來是難瞌一夢啊。
我 的心情從1/12晚上落寞到今天晚上才總算真正的平復了,是因為和一群合作了二個月的素昧平生網友見面才"收功"
我想先聲明
我,不是民進黨的黨員或"會員",直到今年之前的二十幾年來也不從主動去參加集體性的政治活動
在政黨政治衝擊下的台灣,面臨了民主陣痛,到今天我都認為還沒分娩完畢
人人說不要分裂族群,但,在我眼中,分裂族群的人何只千萬
分裂到了,我只要說KMT哪裡不好(我承認我比較常用爛字),就會有人高分貝辯護,這沒問題,我也認同不同立場的人要有他自己的立場和理由,但我不能認同的是,然後他就把我歸類成綠的,挺扁的,然後把我列為飯餘茶後政治話題拒絕往來戶--然後那種不言而喻的表情和眼神唷......害我原本還以為自己身在民主民法的言論自由國度呢,原來是難瞌一夢啊。
其實,我一直很不能原諒當初是誰規定藍要給KMT綠要給DPP當成代表顏色,恁背三十年來最喜歡的就是藍色系......結果搞得我穿上我最喜歡顏色的衣服在批KMT的時候總有一種被投以"批藍批成這樣怎麼還穿藍的"的錯覺
好吧,於是我有一陣子把顏色喜好試著轉移到第二喜歡的,充滿熱心與活力的,代表愛的紅色,對於像我這種內羞害向的大男生而言,紅色不是那種能穿上他在街上輕鬆走的,但我畢竟也夠勇氣做了一番心理建設然後偶爾穿著出門,結果......Where is your teacher ?好死不死就出了個紅衫軍之亂,我又不敢穿紅衣出門了-_-!!因為那變成一個未經法庭宣判即自行透過上街的部份群眾定罪的荒唐,也成為台灣史上最大案之詐騙集團的上當標誌,就這算造化弄人嗎?(寫到這裡我突然想到現在有個節目叫大學生了沒那紅衣也可做一個專題:你上當了沒)
說真的,我在還沒解嚴的國中階段就悟出了當時還寫在部份社區的反共復國標語是騙人的,等更大一點,我開始進一步了解,解救大陸同胞於水深火熱之中完成統一大業天下為公也是騙人的,再大一點,我才發現看著魚兒逆流而上也是騙人的,Where Is Your Teacher!他看的是台灣人的屍體順流出海吧!!
到這幾天,即將就任的馬統先生說"二蔣的功過是可以討論的",如果我說,我家二黃的功過也是可以討論的,看倌您覺得如何?二黃是我家看門的猛犬,父子二人......二犬分別看門長達三十八年,小黃在臨死前託夢給我"凡我黃犬一門後代皆不得參與政治"......不對!狗是不會說話的。
雖然他們咬死過不少 鄰居的雞鴨但也使得我們社區的犬類蒙受不少利益,連吃的狗食都比隔壁社區的土狗多18%的份量,雖然也有一些土狗會抗議,但是大部份的土狗都覺得沒做什麼事的101中狗比較尊貴合該吃的狗食多一點,久了也居然就變成正常了。
可不可以討論,當然前提是資訊夠不夠透明化,夠透明、夠公開,那才有討論的空間,否則豈不是你說了算,就好像許多人在賣場被銷售員花蕊蕊的嘴巴說昏頭往往花了原本不想花的錢去買了事後幹得要死的東西。
要討論,可以,資訊夠不夠公開、透明呢?
要評選"中"影六十年代表作,可以,電影不分新舊總要先看過、複習一遍吧
先把目前還有許多台灣人沒看過或忘記了的一些電影,比如根據"被出賣的台灣"一書真人真事改編的,中國反共復國黃埔軍魂統一革命軍,在日軍撤退時被美軍軍艦載運來台搶刧過程的"KMT之不願面對的真相",還有228及白色恐怖殘殺台灣(不分族群地)的"KMT之不能說的秘密",如果馬統願意,我也不介意重新溫習一下經典名片"KMT之綠卡",我也不排除老片新看,像是這幾年連宋馬等人前往中正廟或慈湖謁陵時有沒有如實報告向中共政權靠隴的"KMT之第三類接觸",雖然有部份人也想一睹馬賀零先生與黃愣終兩人的乾女兒們領閒主演的"黃馬二老之色戒",不過二個男演員在決定誰是男主角之前就相繼辭世,所以這片也就不鳥鳥之,抱歉,口誤,不了了之--如果我的言論使的某些人士不快,我願意比照向鏡頭及空氣道歉的荒謬邏輯面對哈雷彗星說對不起--所以色戒一片未入圍"中"影年度代表之列,把這些片子讓台灣全國,地不分東南西北,人不分男女老少都看過了,才能讓大家一起來討論一些東西吧?看倌你曾看過哪位教授到了課堂上說:"來!讓我們來討論!!"卻沒有任何資料也不許學生去查的??
最後,我沒錢被告,所以為了避免被告,我得謊稱,本人所經營之所有部落格的所有內容純屬虛構,如有雷同,純屬巧合
好吧,於是我有一陣子把顏色喜好試著轉移到第二喜歡的,充滿熱心與活力的,代表愛的紅色,對於像我這種內羞害向的大男生而言,紅色不是那種能穿上他在街上輕鬆走的,但我畢竟也夠勇氣做了一番心理建設然後偶爾穿著出門,結果......Where is your teacher ?好死不死就出了個紅衫軍之亂,我又不敢穿紅衣出門了-_-!!因為那變成一個未經法庭宣判即自行透過上街的部份群眾定罪的荒唐,也成為台灣史上最大案之詐騙集團的上當標誌,就這算造化弄人嗎?(寫到這裡我突然想到現在有個節目叫大學生了沒那紅衣也可做一個專題:你上當了沒)
說真的,我在還沒解嚴的國中階段就悟出了當時還寫在部份社區的反共復國標語是騙人的,等更大一點,我開始進一步了解,解救大陸同胞於水深火熱之中完成統一大業天下為公也是騙人的,再大一點,我才發現看著魚兒逆流而上也是騙人的,Where Is Your Teacher!他看的是台灣人的屍體順流出海吧!!
到這幾天,即將就任的馬統先生說"二蔣的功過是可以討論的",如果我說,我家二黃的功過也是可以討論的,看倌您覺得如何?二黃是我家看門的猛犬,父子二人......二犬分別看門長達三十八年,小黃在臨死前託夢給我"凡我黃犬一門後代皆不得參與政治"......不對!狗是不會說話的。
雖然他們咬死過不少 鄰居的雞鴨但也使得我們社區的犬類蒙受不少利益,連吃的狗食都比隔壁社區的土狗多18%的份量,雖然也有一些土狗會抗議,但是大部份的土狗都覺得沒做什麼事的101中狗比較尊貴合該吃的狗食多一點,久了也居然就變成正常了。
可不可以討論,當然前提是資訊夠不夠透明化,夠透明、夠公開,那才有討論的空間,否則豈不是你說了算,就好像許多人在賣場被銷售員花蕊蕊的嘴巴說昏頭往往花了原本不想花的錢去買了事後幹得要死的東西。
要討論,可以,資訊夠不夠公開、透明呢?
要評選"中"影六十年代表作,可以,電影不分新舊總要先看過、複習一遍吧
先把目前還有許多台灣人沒看過或忘記了的一些電影,比如根據"被出賣的台灣"一書真人真事改編的,中國反共復國黃埔軍魂統一革命軍,在日軍撤退時被美軍軍艦載運來台搶刧過程的"KMT之不願面對的真相",還有228及白色恐怖殘殺台灣(不分族群地)的"KMT之不能說的秘密",如果馬統願意,我也不介意重新溫習一下經典名片"KMT之綠卡",我也不排除老片新看,像是這幾年連宋馬等人前往中正廟或慈湖謁陵時有沒有如實報告向中共政權靠隴的"KMT之第三類接觸",雖然有部份人也想一睹馬賀零先生與黃愣終兩人的乾女兒們領閒主演的"黃馬二老之色戒",不過二個男演員在決定誰是男主角之前就相繼辭世,所以這片也就不鳥鳥之,抱歉,口誤,不了了之--如果我的言論使的某些人士不快,我願意比照向鏡頭及空氣道歉的荒謬邏輯面對哈雷彗星說對不起--所以色戒一片未入圍"中"影年度代表之列,把這些片子讓台灣全國,地不分東南西北,人不分男女老少都看過了,才能讓大家一起來討論一些東西吧?看倌你曾看過哪位教授到了課堂上說:"來!讓我們來討論!!"卻沒有任何資料也不許學生去查的??
最後,我沒錢被告,所以為了避免被告,我得謊稱,本人所經營之所有部落格的所有內容純屬虛構,如有雷同,純屬巧合
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5822259
回應文章 
Posted by 小小小豬仔
at April 13,2008 22:48

