T.K.'s Blog

之前不太注意王建民的球速 最近才注意到他會掉的球都還有92MPH 也讓我一直懷疑 所謂的Sinker有這麼快嗎？ 看完這篇文章 筆者最後的結論是我可以接受的 應該稱為「快速下沉球」應該會更適當

下列是一個介紹球種握法的網站 大家不妨先去看看Sinker怎麼握 http://www.thecompletepitcher.com/pitching_grips.htm 相信大家都去看過了 該網站將Sinker歸類於二縫線的快速球 與作者所述相同 ------------------------------------------------------------------------------------------- 蘋果日報--「伸卡球」與「德律風」 2006.05.01 黃國洲 自去年王建民登上美國大聯盟以來，「王建民熱」持續地在台灣每個角落發燒。「台灣的驕傲」也的確不負眾望，沉穩的表現贏得洋基教練團的信賴，今年球季開始，立即被排在投手的先發名單，觀賞王建民的比賽，似乎成為全民運動，討論王建民的表現，更是輿論的熱門話題。 翻譯名詞不夠貼切 拜公視場場直播與媒體大肆報導，王建民的剋敵特性「滾地球」與致命武器「伸卡球」，連湊熱鬧的棒球門外漢也耳熟能詳。不過，從報導內容與球迷的討論中，筆者發現，訛傳與誤解的情形不少，而這一切都得從「伸卡球」談起。台灣棒球師承日本，因而在棒球的術語使用上，大都沿襲日本。舉凡好壞球、三振、投捕、內外野……都是十九世紀時日本人所譯介的。研究漢語外來詞的學界人士，指出這種日本意譯漢字的方法為「倒灌∕回流」現象，因為更早時，漢字是中國的輸出品，二十世紀之交卻從東洋進口為數不少的新漢詞。（民主、科學在使用日譯漢字前，音譯為「德謨克拉西」與「賽因斯」，也就是五四運動的「德先生」和「賽先生」。） 稍懂日語的人都知道，現代日語中有一支龐大的隊伍，即音譯外來語，書寫時以「片假名」呈現。前面提的「伸卡球」即屬此類，是日本人從英語「Sinker」音譯而來，叫「シンカー」（羅馬拼音唸法為shinka），台灣人又從日語音譯為「伸卡」。 語言文字是約定俗成的文化產物，孰優孰劣難以分說，可是在譯介外語時，意譯為主音譯為輔已成共識，畢竟漢字不是拼音文字，除非難以意譯，否則不應輕率音譯。譬如說：原本音譯的「德律風」（Telephone），後來就被意譯的「電話」所取代。（這也是拜日本人之賜），前者需以音尋義，後者望文生義，是否較符合漢字造詞的原則？ 「Sinker」譯為「沉球」或「下沉球」，一目瞭然，就算不諳棒球的人也大概猜得出，「伸卡球」則像是謎語。而且，據筆者鑽研棒球多年的心得，稱王建民的拿手球路為「伸卡球」也不精準，因為美日兩國對「沉球」（Sinker）的定義不盡相同。 下沉快速球較精準 美國投手廣義的「沉球」包括「下沉快速球」（Sinking Fastball）；狹義則排除「下沉快速球」，將它歸在「二縫線快速球」（Two-Seam Fastball）之列。依速度有兩類「沉球」。（其實不僅球速，連球飛行旋轉樣貌也不相同。） 日本派的「沉球」定義與美國有些出入，日本人連美國人的「螺旋球」（Screw Ball，即反向「曲球」），也列屬「沉球」。日本投手的「沉球」速度只有慢沒有快，將「下沉快速球」視為「二縫線快速球」的一種。 仔細觀察王建民的「沉球」，球速可飆到90哩（約145公里）以上，這是台日傳統「伸卡球」專家難以想像的一種「魔球」。傳媒稱呼王建民的拿手球路是「沉球」、「下沉快速球」或是「二縫線快速球」都行，但「伸卡球」這一名詞則可以休矣！