許多昨天收到第一次基測成績單的考生，都面對著要不要再考第二次的徬徨。專家建議，如果第一次沒有失常，就沒必要再考第二次；且第二次基測的分數除非比第一次進步5~6 分，甚至10分以上，在選校上才會出現差異。

教育部統計指出，會參加二次基測的考生比率，已從前幾年的6成以上，逐年降低，去年只剩下53%，且比率還會持續下降。

許多專家都建議，除非第一次考試時明顯失常，否則沒有必要考第二次。如何判斷有無失常？第一個方式是和平日與自己水準相當的同學基測總分相比，第二種方式是和自己前幾次的複習考PR值相比。

北市一家補習班主任江正明說，參加過北北基複習考的學生，所得的PR值應該都與全國大考十分相近，「如果前幾次考試，PR值最低在91，最高為97，平均多在93~94之間，此次基測的PR值如考到93，就不必再重考了。」

江正明分析指出，如前後兩次基測都考260分，第一次的260分是「比較有價值的」，因許多第一次沒考好的學生都選擇考第二次，且分數有可能比第一次高，且兩次成績擇優分發，第二次面對的競爭會比第一次激烈，「除非第二次進步5~6分，甚至10分以上，才可能會往上提升一個學校。」

江正明建議，如果第一次的成績已達到平日水準，甚至還高個幾分的話，「一定要申請、抓住一個學校。」

江正明也建議，除非自律很好的學生，否則不要自己在家準備二次基測，最好參加補習班，或參加各國中提供的自習課程，保持每天規律讀書6小時以上，否則很可能成績會不進反退。

許多國中從下周就開始提供教室，供準備二次基測的學生自習，還會有老師及家長擔任的義工巡堂、解答學生的提問。以大直高中國中部為例，校長楊世瑞說，到校自習是完全免費的，該校畢業生只要登記就能參加，且一直開放到二次基測前一天中午。

遠見雜誌 2007年1月號　作者  徐仁全

創意產業是21世紀新顯學，創意設計人才更是國家產業轉型的新尖兵。

《遠見》創國內首例，以四大面向檢驗國內設計系所，結果發現，實踐大學在所有分項中皆拿第一，以遙遙領先的分數拿下總冠軍。台科大和成大分別拿下二、三名。

到底工業設計及商業設計人才有多搶手？只要上網進到網路人才銀行，隨手輸入「工業設計」或「商業設計」等關鍵字，電腦立刻就會跑出400多家廠商，開出類似工作的職缺，人數約有1000多名。

經建會曾在2005年發布未來十年科技人力需求推估，其中「工業設計」人力需求在未來十年會處於嚴重缺人的狀況，平均每年「工業設計學士」在就業市場上會有1050名的缺額。

創意設計當紅的年代。

這是就業市場中對產品設計師的需求，已明顯超過會計師、建築師及律師等三大金飯碗，成為最熱門的行業。

代工產業遇瓶頸，創意變成求生法寶

近年來致力教企業如何啟發員工創意的工研院產業學院執行長王鳳奎就指出，台灣產業已走到瓶頸，製造代工亟待轉型，而創意已成為企業求生的新法寶，因此設計師或創意人士頻成為企業挖寶的對象。

例如現在，科技廠商比的不再是研發專利的多寡，而是在全球四大設計大獎iF、IDEA、red dot及G-Mark等賽事中獲得多少個獎項。

國內近年來明基、華碩及宏碁等大廠在宣傳手法上都會以產品設計獲得國際設計大獎為主打文宣，以凸顯其產品達到國際水準。

設計部門在公司的地位也有如烏龜翻身，從冷門變成熱門，有些甚至直通高層，成為老闆的最愛，分紅配股也不比研發工程師差，有些更成為媒體寵兒，爭相報導曝光而成名人。

明基電通的設計部門就在內湖總部的13樓，直通的樓梯可上一層到董事長李焜耀辦公室，顯示明基設計部門的重要性。

明基跨入品牌後的第一件事就是擴充設計部門編制，從四年前的七人到現在突破80位，華碩也不遑多讓，設計部門人員編制也從十人不到，成長到現在50餘位。

人才需求增多，設計相關科系大熱門

在產業需求帶動下，國內各大專院校也紛紛設立設計相關科系，一時蔚為風潮。不僅新系所紛紛成立，原本藝術、美術等純藝術科系，也紛紛轉型成產品或商業設計系。

國內大專院校的設計相關科系學生，90學年度只有2萬8160人，到94學年度時達到3萬5021人，增加了近7000人。

工業設計及產品設計等相關科系也從20、30年前只有明志工專、大同工專、台北工專及成功大學等院校，增加到現在超過50個工業設計相關系所。

在學制方面也從早期的五專課程，增加到碩、博士班。工業設計博士班也陸續在各大學內成立，如成大及雲科大等，都設有工業設計博士，增加工業設計的學理研究課程。

設計相關科系過去被認為是考不上才去念的系所，現在各大專院校不僅推甄人數激增，就連聯招分數也較過去提高了。

成功大學工業設計學系上次招生時，推甄共有476人申請，只錄取12位，錄取率不到3％，競爭比考試分發還激烈。成大工業設計系的最低錄取分數在近二年來也超越成大建築系，打破過去成大建築系一枝獨秀的局面。

近幾年，愈來愈多建中、北一女等明星高中的學生把設計視為第一志願。例如台科大工業設計系就有來自建中畢業生李志丰選填為第一志願。成大工業設計系也有來自北一女的高材生賴彥均選填為第一志願，兩人更因優異的表現，分別通過政府精英留學，取得獎學金，分別前往德國及英國設計學院進行一年的研習參訪，一改過去「不會讀書才來畫畫」的傳統印象。

每年培養5000位，企業最愛哪些學校？

設計愈來愈重要，許多大專院校更紛紛將設計科系升格為學院。

目前國內共有16所大專院校設有設計學院，最早的設計學院是中原大學在1992年設立，後來陸續有1997年設立的實踐設計學院及雲科大設計學院，接著北科大及成大相繼設立，目前包括朝陽、華梵等大學都設有設計學院。

但在各校擴大招收設計相關科系學生之際，在業界也傳出另一種聲音，「設計學生滿街都是，企業卻找不到幾位可用之才」。

目前台灣每年培養出的設計相關科系學生達5000位，但企業卻抱怨，真正可用的設計人才不多，實在是一才難求；也有學生還沒畢業就被企業盯上，甚至出現出高薪搶學生的情形。

在設計成顯學之際，《遠見》特邀請國內工業設計及產品設計專業人士，進行台灣第一份大專院校設計科系排行榜。

此問卷主要精神在於從業界的角度來檢視國內各院校設計科系，包括教學內容、師資陣容、學習環境、學生學習評估、專業能力培養及未來就業出路等進行分項測試。

經過34位專業人士評選，實踐大學拿下第一，第二名台科大、成功大學第三名、第四到第十名，分別是台北科技大學、雲林科技大學、東海大學、台南藝術大學、台灣藝術大學、中原大學、大同大學。

實踐獲總冠軍，畢業生表現最優秀

實踐大學不但在總排名第一，更令人驚訝的是，在各個分項項目中，也都高居第一。在「畢業生整體表現」上最優秀，有超過八成二的受訪者肯定實踐大學畢業生的表現。

在師資課程面向中，實踐在「師資陣容」「課程設計兼具理論與實務」等兩項中表現傑出，分別獲得82.4％及76.5％的得票率。另外，在「教學設備是否新穎」「提供跨領域科技整合能力」兩項上，實踐大學的得票數率，雖沒前兩項高，但也分別以52.9％及58.8％拿下第一。

近年來，實踐大學學生表現傑出優異，參加各種設計大賽是常勝軍，就連老師也是比別校來得多元，有常帶學生上夜店的時尚與媒體設計研究所所長曲家瑞，也有電視名製作人詹仁雄擔任講師，或請到設計業界大師級的漢邦設計創意總監顧明德授課，都是實踐能出線的原因。

在學生技能面向的表現上，實踐大學在「參與設計競賽能力」上獲得88.2％得票率，是本調查的最高分，顯示受訪者對實踐學生的參賽能力高度肯定。類似的肯定也出現在「學生具豐富想像力」一項，實踐獲得85.3％的得票率。

而在「獨立判斷思考能力」及「基本技能」等項目上，實踐分獲得55.9％及58.8％的得票率在校外連結的面向中，實踐也拿下第一，包括「具國際視野」「產學合作」及「校友互動」等選項，分獲得76.5％、64.7％及61.8％的得票率，拿下冠軍。

最後在就業出路面向中，實踐的學生在「未來從事相關行業比率」「具長期發展潛力」及「最愛聘用的學校」中，分獲得67.6％、73.5％及73.5％的得票數，也居於此類群的第一名。

整體來說，實踐大學在設計業界的地位有如台大般，雖非聯招第一志願，卻受到業界一致肯定，有其特殊之處。

台科大拿第二，學生創作企劃兩把罩

緊追在實踐之後的是台灣科技大學。

台科大設計學院院長陳玲玲謙虛地說，這完全是九位博士級的專任老師教學十分認真，加上兼任教師提供受用的實務經驗，讓學生能在理論與實務上取得均衡發展。

她說，台科大的教學重點在培養全方位的設計人才，不是只會畫畫、會創作產品而已，更重要的是，要有企劃能力和想法。

「就像iPod的開發不只是單一產品設計，後面的iTune等配套都是企劃的一環，設計師就是要有企劃的能力，不是開發產品而已，」陳玲玲說。

雖然不到十年，但台科大已名列四技二專聯招工業設計科系的第一志願，更吸引來自全國一流高中生前來就讀。

去年就有北一女、建中、南一中及師大附中美術班等學生，以台科大為第一志願。

陳玲玲說，台科大的碩士班錄取率只有4％，競爭十分激烈。這樣的成就沒有祕訣，只能以「一步一腳印」來形容。

台科大設計學院學生在過去五年來已拿下國內外60個大獎，成績在全國名列前茅。

陳玲玲認為，身處於台北大都會的台科大也占了地利之便，能和流行、時尚、趨勢緊密結合，這也是台科大學生吸收得快、成長也快的原因之一。

成大第三，校友實力強穩居南霸天

要談到工業設計，就不得不提到成功大學。不只是因為成大工設系是工業設計科系的第一志願，更因早在1973年就首創了工業設計系。

成大在此次排名中穩居第三名，顯示其雖在南部，資訊不若台北發達，但穩健的教學、務實的學風，仍受到業界的青睞。

30多年來，成大校友已達千餘人，且不少校友擔任設計部門主管，甚至成為企業核心高層，成大校友居管理主管階層的比例，也是高居各工業設計科系之首。

這項特色也反應在此次調查中，成大在「校友互動」中排名第二，足以說明校友實力堅強。成大學生的另一優勢是，在「最愛聘用的學校」中排名第三，僅次實踐、台科大，地位不容忽視。

北科大第四，學生自主性和開創性強

同樣是技職體系的台北科技大學（前身台北工專）在此次調查中也表現不凡，總排名第四。

早在1965年就設立工業設計組的北科大，1966年正式成為工業設計科。北科大最大的特色就是，分設產品設計組及家具設計組，至今是少數國內家具設計的重要人才培育機構。

北科大工業設計科系的學生，在業界頗受肯定。

一般認為，北科大學生的自主性和開創性很強，專業性夠，再加上耐操又肯做，因此特別受到企業喜愛。

在此次受訪中，北科大的學生在就業出路面向中表現優異，名列「最愛聘用的學校」第四名。另在「學生從事相關工作比率」上也與成大並列第二，多少反應北科大學生的傳統優勢。

由於設系歷史40年，校友2000餘人，北科大在「校友互動」項目上也表現凸出，名列第三。

雲科大第五，全國最具規模實習工廠

同樣是技職體系的雲科大，在此次調查中算是後起之秀，整體排名第五，緊追在北科大之後。

雲科大在工業設計近年來的表現也是不容忽視，雲科大設計學院院長何明泉表示，雲科大老師一定要帶學生與業界合作，甚至到校外接案子，讓學生能實作，強化實務能力。此外，雲科大在大三升大四的暑假有安排實習課程，學生可到設計公司或企業實習。這也是雲科大在「師資陣容」及「產學合作」項目中獲得高分的原因。

值得一提的是，雲科大擁有全國工業設計科系最完善、最具規模的實習工廠，包括金工廠及木工廠，更有電腦輔助研究室及人因研究室等完善設施。也因此雲科大學生的作品不用外包，在實習過程中，就能親手完成。

三藝術大學，設計作品具美感受肯定

在此次調查中也發現，以藝術為重點發展的大學也有不錯的表現，包括台南藝術大學、台灣藝術大學及台北藝術大學，分獲總排名第7、第8及第11名，超過明志、交大等學校表現。

由於近年來藝術大學除了走正統創作藝術之路外，也設有應用藝術或工藝設計相關科系，由於其學生大都具備深厚的繪畫基礎，故在以創作設計的表現上會較一般工業設計科系學生更具美感及美學，此為藝術大學學生的優點。

此次調查中發現，台藝大的畢業生在「整體表現」項目中獲得受訪者不少肯定，排名第三，與雲科大齊名。而南藝大排名第六，與北科大齊名。

最後問到受訪者認為國內設計教育環境目前面臨的最大瓶頸為何？排名第一的是師資問題，64.7％的受訪者認為國內設計教育專業師資不足，或教學方式跟不上時代。也有受訪者認為，大學聘用教師受資格限制，是一大缺憾。

其次，是不夠國際化。一半受訪者認為，國內設計教學單位缺乏國際視野與交流機會。不過，目前已有改善，可透過教育部精英留學及各校與國際設計學院進行交換學生。

另外各有47.1％的受訪者認為，學生不夠用功及政府政策未重視，也是設計教育所面臨的問題。

【2007/01/05 聯合報】

為了平衡城鄉差距，台清交等「邁向頂尖大學聯盟」12所大學今年試辦「繁星計畫」，以外加名額方式辦理招生，希望挖掘全國各高中優秀學生。教育部高教司指出，最快明年會要求全國各大學一起加入，用繁星計畫取代原本甄選入學「學校推薦」部分。

今年繁星計畫試辦分為2部分，其中清華大學單獨辦理，各高中每校推薦1名符合資格的學生保送清大，總計招收約180名學生。其餘11所大學則聯合辦理，提供586個名額，全台200所高中將推薦5200名學生參與。

各大學科系會分為1至3個學群，每個高中可以分學群各推薦1個學生報名，但最後該大學最多每所高中只錄取1人。

教育部表示，分學群主要是方便高中適性輔導和推薦學生入學，學群基本上類比於過去大學聯招的1到3類組。不過麗山高中校長陳偉泓說，其中有不少例外，像是成大的企管系、會計系與土木系、電機系一起，統統列在第2學群裡面。

繁星計畫和甄選入學同時進行，所以可以同時報考，但若兩邊都錄取的話，只能擇一就讀。另外，因繁星計畫並非單一校系招生，且為外加名額，因此沒有備取生。至於學生經由繁星計畫進入大學後可否轉系，招生單位並無討論，將由各大學另訂規定。

【2006/12/14 聯合報】

教育部預估，少子化效應將在5年後，衝擊高中職招生。學生數不到500人的34所私校，恐將面臨倒閉，教育部強調會盡力輔導，但這幾年已有5校倒閉或停招。

教育部統計處最新預估報告指出，少子化效應兩年前開始影響小學招生，99學年起國中新生數將由31.3萬人減為107年的近20萬人；國中畢業生也將由每年31.2萬人減為109年的19.5萬人，高中職及五專新生來源，將在短短10年內，一下子減少近12萬人。

教育部統計，94學年全國約1/8共61所高中職，學生總數不到500人。少子化效應還沒到，今年已有17所高中職招生不滿200人，被教育部列冊輔導。

教育部中部辦公室副主任許志銘指出，過去幾年，彰化、雲林、嘉義、台南、高雄這5縣各有一所私立高中職倒閉或停招，大多位於偏僻鄉間，在人口外移後，出現招生困境，有的早期還是明星私校，但因缺乏招生策略及辦學特色，宣告倒閉。

許志銘說，少子化效應5年後來襲，勢必有更多私校面臨倒閉危機，教育部除了進一步推動高中職小班制，降低少子化衝擊，也會加強輔導招生不足的學校宣導招生、建立特色，不會任其倒閉，因為這些學校大多位於教育資源不足的中南部鄉鎮，一旦倒閉，學生要到更遠的地方就讀，也不利將來推動12年國教。

許志銘指出，教育部輔導的私校，也有浴火重生的成功案例，例如桃園縣的方曙工家，近年來因和台積電等知名廠商產學合作，學生就業更有保障，招生有起色。將來若還有學校倒閉，教育部會安排學生就近轉校，老師轉聘他校，不得已才由學校資遣。

全國教師會理事長吳忠泰則認為，學生數不到500人的高中職，收不到足夠學費，便無法改善軟硬體，教學品質直直落，任其茍延殘喘，對繳學費的學生不公平，若無法轉型，還不如及早結束。

【2006-12-13 自由時報 】

邁向頂尖大學聯盟的十二校試辦「繁星計畫」，招生簡章昨天定案，首度釋出七百六十六個升大學名額，試辦「免審查、免報名費」，且不以大學學測成績為錄取標準，改以學生高中在校成績「排名」為依據，讓偏遠地區高中的第一名，不但能和明星高中的第一名相提並論，甚至可以打敗明星高中的第二名。

教育部長杜正勝表示，傳統筆試測驗成績高的學生，未必就一定優秀，偏遠地區或弱勢地區的高中學生，也不一定都沒有潛力，辦理繁星計畫的目的就是想給偏遠地區高中學生一個機會。

清大單招 其餘聯招

明年第一次試辦的繁星計畫，參加對象以應屆且三年都在同一所高中就讀的學生為限，十二所大學採兩種方式辦理。其中單招的清大，要求考生學測成績須有兩科達頂標、三科達前標，且在校前兩年成績排名在全年級或類組前五％，德行成績也須達八十分以上；清大預估全國約有一百八十名學生達此標準，經高中推薦即可直接保送清大，先錄取再分發學系。

至於台大、交大、政大、陽明、長庚、中央、中山、成大、中興、元智、台科大等十一所大學的聯合招生，提供五百八十六個名額，各校先以學生的學測成績當「檢定」，先篩選，再由高中推薦，各大學錄取各高中學生的名額以一人為限。

照顧偏遠地區學生

繁星計畫最大特色是讓所有高中學校都能被「等同視之」，並首度捨棄傳統以考試分數高低進行錄取，改用「名次」為依據，就算偏遠地區高中的第一名學生，成績不如建中的第二名學生，排名居前就能優先錄取。

不過，十一校聯招的簡章中部分大學採「學群」替代傳統類組的作法，引起外界相當的混淆，教育部承諾要學校改善。

【2006/11/16 聯合報】

大考分發委員會統計，採計傳統聯考科目的校系愈來愈多，明年6成多校系採計5-6科，採3科的以商管、文理學院的科系較多，元智、世新幾乎各系都採3科，台大只剩財金、經濟系採3科。

分發會統計，術科校系不算，明年1400多個校系，採計傳統聯考5-6科的校系，多達949個，比今年多82個，東吳各系都採這類考科，台大、文化、交大等校絕大多數科系，也都採5-6科；如交大只有管理科學、資財兩系採國、英、數乙3科。

分析科系類型，法律、醫學、電機這三類熱門科系，考科也大多比照聯考，各校醫學系都採國、英、數甲、理、化、生物6科，無一例外；台大醫學系還設定學測英、數、自然頂標，國文、社會前標。

其他像台大、政大、台北、東吳大學等校的法律系，也都採傳統國、英、數乙、史、地5科。

台、清、交、成等校電機系，都採5科，想考這些科系，每一科都不能放棄。

商管、文理多採計3科 但台大只有財金、經濟系採3科 醫學系採6科

明年採計3科的校系，以採計國、英、數乙的科系最多，共136個，比今年少17個，其中又以財金、企管、會計、經濟等商管科系最多，如政大商學院除了會計系，其他各系都採這3科。確定要讀商管科系的考生，未來半年內應多準備這3科。

此外，許多中文、外文科系也採3科，如台師大英語系也採國、英、數乙3科，政大、中興中文系計採國、英、史。

理學院部分，橫跨社會、自然領域的心理系，也有採國、英、數甲3科的，如政大、中原心理系等；成大數學、統計等不少和數學相關科系，也採這3科。

至於這兩年新設的不分系專班，大多採5科，如交大電資學士班、成大首設的學士學位學程、政大傳播學院學位學程班、及清大理、工、人設學院學士班等，只有清大科管學院學士班，只採國、英、數乙。