March 21,2008
我的逆轉勝(四之四) - 政績與人格特質
當然，選總統也是選人，這兩位都不是剛出道不久的政治人物，可以好好的從他們長期從政的歷史來檢驗他們．兩人的從政背景大相逕庭，一位是從黨外開始打拼到民進黨建黨的十人之一(民主進步黨這個名稱還是謝取的)，從市議員、立委、一直選到高雄市長，最後當到行政院院長的謝長廷；另一位則是國民黨的忠貞黨員，回國留學後就進入官場擔任蔣經國的秘書，陸委會副主委，法務部長，最後民選上台北市長的馬英九．不同的政治路途，然而卻在這場總統選舉碰頭，也真的是巧合阿！
不過兩位在同一個時期分別擔任北高兩市的市長，政績倒是可以拿來比一比．我幾年我去過高雄兩次，的確感受到明顯的不同，不論是市容或是高雄人所散發出來的光榮感都是前所未見的．而我這個土生土長的台北小孩，真的感受不出這個資源最豐富的首善之區有什麼重大的改變．淡水河還是一樣髒，而馬路、人行道總是舖了又挖、挖了又舖．竟然還把我小時我偶爾經過看到熱鬧無比的建成圓環用西式玻璃圍起來，最後因為水土不服而讓圓環風華再見…
除了政績的比較之外，我特別重視的一點是一個人在歷史關鍵時刻所站的立場，這也是歷史有趣的地方，雖然台灣的媒體、民眾似乎不大重視，不過我一直認為人要為他的一言一行負責！尤其是政治人物．以我的角度看來，謝與馬一直都是站在政治改革的兩端：當美麗島事件發生後，在當初社會一遍肅殺之氣下，謝長廷接受周清玉的委託幫她的丈夫姚嘉文辯護．而馬英九雖然當時在美國留學，卻也沒閒著．提筆為政府捉拿這些暴亂份子鼓掌叫好；當謝長廷與民眾走上街頭要求總統直選的時候，馬英九為當時透過國大代表選出總統的方法辯護，並稱之為”委任直選”，然而，他現在也在享受當初他所反對的甜蜜果實．一個總是帶領大家，走向進步的方向；另一個則是一味的抵抗，不願意把權力下放與人民…
人總是在不經意的時候流露出自己心中的核心思想，在我看來，馬英九的核心思想就是：「相信精英政治，反對人民握有決定自己命運的權力」．這其實也是國民黨一直以來的態度，只是在民主當道的時代，他們得盡力的隱藏而已．這也是為什麼馬英九會對溪洲部落的原住民朋友說出：「我把你們當人看，我把你們教育」，「你們來到城市，就要按照我們的遊戲規則來玩」(註二)，以及在面對圖博(西藏)遭到中國鎮壓時，他的態度竟然是：「“我願意”讓西藏自治」(註三)．我不知道各位朋友的觀感是什麼，我個人相當討厭這種自以為是的精英領導以及漢文化高高在上的心態．
「一路以來，始終如一」，我記得這句話是馬英九在競選台北市長時候的標語之一．然而現在拿回來檢視他，還真是諷刺．我反而覺得用他時常批評阿扁的「一路走來，始終搖擺」來的貼切點．有個最近且嚴肅的例子可以來拿檢視：他之前在接受國際媒體訪問到關於台灣未來時，他說「台灣的未來將由兩岸人民共同決定」(註四)．而現在選舉在即，為了表示面對中國他也有不卑不亢的氣度，他登廣告說「台灣的未來由2300萬台灣人民決定」．讓我反而覺得他跟阿扁走的越來越近，典型的機會主義者．
反觀謝長廷，他在十幾年前便提出「台灣命運共同體」的概念，其意涵在當時顯得相當進步，意思便是說「我們也許有著不同的過去，不一樣的生命經驗，歷史價值．但是我們未來都是要一起生活在台灣這塊土地上，與這塊土地將有著將同的命運」．除此之外，他十幾年前所主張的四大優先：「台灣優先」、「文化優先」、「弱勢優先」、「環境優先」也是相當進步的觀念．「優先」的意思並不是排他的，而是當兩方的利益發生衝突，我們將以此為優先考量．譬如說當台灣利益與中國利益有所衝突，我們將以台灣為主；當經濟開發與文化、環境衝突，我們將以後者為主．更難能可貴的是，他現在還持續堅持這樣的理念，來當作他的政治中心思想，讓我相當佩服！才是真的「一路以來，始終如一」．而這樣的政治哲學，讓他在面對一些社會議題如樂生院的保存，反對蘇花高的經建，得以堅持下去．(註五)
(註二) http://www.youtube.com/v/91lkb1cF7NY&rel=1
(註三) http://tw.youtube.com/watch?v=iBBOPnpfzA4
(註四) http://www.singtao.com/index_archive.asp?d_str=20060212&htmlpage=main&news=0212eo01.html (註五) http://www.freddyaction.com/about_03.php
另外有關於謝長廷的親身相處經驗，我推薦大家去看：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!FAQG_VCXHBtoPUBwkVSlXQ--/
不過兩位在同一個時期分別擔任北高兩市的市長，政績倒是可以拿來比一比．我幾年我去過高雄兩次，的確感受到明顯的不同，不論是市容或是高雄人所散發出來的光榮感都是前所未見的．而我這個土生土長的台北小孩，真的感受不出這個資源最豐富的首善之區有什麼重大的改變．淡水河還是一樣髒，而馬路、人行道總是舖了又挖、挖了又舖．竟然還把我小時我偶爾經過看到熱鬧無比的建成圓環用西式玻璃圍起來，最後因為水土不服而讓圓環風華再見…
除了政績的比較之外，我特別重視的一點是一個人在歷史關鍵時刻所站的立場，這也是歷史有趣的地方，雖然台灣的媒體、民眾似乎不大重視，不過我一直認為人要為他的一言一行負責！尤其是政治人物．以我的角度看來，謝與馬一直都是站在政治改革的兩端：當美麗島事件發生後，在當初社會一遍肅殺之氣下，謝長廷接受周清玉的委託幫她的丈夫姚嘉文辯護．而馬英九雖然當時在美國留學，卻也沒閒著．提筆為政府捉拿這些暴亂份子鼓掌叫好；當謝長廷與民眾走上街頭要求總統直選的時候，馬英九為當時透過國大代表選出總統的方法辯護，並稱之為”委任直選”，然而，他現在也在享受當初他所反對的甜蜜果實．一個總是帶領大家，走向進步的方向；另一個則是一味的抵抗，不願意把權力下放與人民…
人總是在不經意的時候流露出自己心中的核心思想，在我看來，馬英九的核心思想就是：「相信精英政治，反對人民握有決定自己命運的權力」．這其實也是國民黨一直以來的態度，只是在民主當道的時代，他們得盡力的隱藏而已．這也是為什麼馬英九會對溪洲部落的原住民朋友說出：「我把你們當人看，我把你們教育」，「你們來到城市，就要按照我們的遊戲規則來玩」(註二)，以及在面對圖博(西藏)遭到中國鎮壓時，他的態度竟然是：「“我願意”讓西藏自治」(註三)．我不知道各位朋友的觀感是什麼，我個人相當討厭這種自以為是的精英領導以及漢文化高高在上的心態．
「一路以來，始終如一」，我記得這句話是馬英九在競選台北市長時候的標語之一．然而現在拿回來檢視他，還真是諷刺．我反而覺得用他時常批評阿扁的「一路走來，始終搖擺」來的貼切點．有個最近且嚴肅的例子可以來拿檢視：他之前在接受國際媒體訪問到關於台灣未來時，他說「台灣的未來將由兩岸人民共同決定」(註四)．而現在選舉在即，為了表示面對中國他也有不卑不亢的氣度，他登廣告說「台灣的未來由2300萬台灣人民決定」．讓我反而覺得他跟阿扁走的越來越近，典型的機會主義者．
反觀謝長廷，他在十幾年前便提出「台灣命運共同體」的概念，其意涵在當時顯得相當進步，意思便是說「我們也許有著不同的過去，不一樣的生命經驗，歷史價值．但是我們未來都是要一起生活在台灣這塊土地上，與這塊土地將有著將同的命運」．除此之外，他十幾年前所主張的四大優先：「台灣優先」、「文化優先」、「弱勢優先」、「環境優先」也是相當進步的觀念．「優先」的意思並不是排他的，而是當兩方的利益發生衝突，我們將以此為優先考量．譬如說當台灣利益與中國利益有所衝突，我們將以台灣為主；當經濟開發與文化、環境衝突，我們將以後者為主．更難能可貴的是，他現在還持續堅持這樣的理念，來當作他的政治中心思想，讓我相當佩服！才是真的「一路以來，始終如一」．而這樣的政治哲學，讓他在面對一些社會議題如樂生院的保存，反對蘇花高的經建，得以堅持下去．(註五)
(註二) http://www.youtube.com/v/91lkb1cF7NY&rel=1
(註三) http://tw.youtube.com/watch?v=iBBOPnpfzA4
(註四) http://www.singtao.com/index_archive.asp?d_str=20060212&htmlpage=main&news=0212eo01.html (註五) http://www.freddyaction.com/about_03.php
另外有關於謝長廷的親身相處經驗，我推薦大家去看：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!FAQG_VCXHBtoPUBwkVSlXQ--/
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5732943
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
