March 21,2008
我的逆轉勝(四之三) - 經濟: 幸福經濟與開發型經濟
終於來到經濟了!大體上來說,我將兩人的經濟政策區分為謝主張的是比較注重財富重新分配的「幸福經濟」,而馬主張的則是比較強調總體經濟成長的「開發型經濟」.經濟是一門預測未來的學問,沒有一個人說的準,誰的經濟政策會有比較好的效果很難說,那一大堆的數字保證更是聽聽就好.不過,我們至少可以從他們所提的經濟政策中,看出他們(或是他們背後的智囊團)所代表的核心價值與理念.
在全球化的時代,資本家運用其雄厚的資本在全世界各地投資,而他們可運用的勞動力、土地、則遍佈於全世界,於是在美國可以買到便宜的中國製家電、T-Shirt;印度的軟體公司可以包到美國印第安那州的政府專案(註一);當我打電話向AT&T服務專線詢問電話細節時,接電話的是遠在印度的接線生來幫我處理問題.在全球所有資源可以跨越國界、自由流通的資本主義全球化時代,不可諱言的,整體的經濟的確是成長的,與數十年前相比,目前全世界財富的增加的速度是以前難以想像的.但是回到一個很切身的問題,是誰在享受那些巨量增加的財富?沒錯!我們的確也是全球化的受益者之一,因為這樣,我們可以買到便宜的物品,但同樣的,我們也可能是受害者,我們的工作機會將有可能被薪水是我們三分之一不到中國勞工搶走.而真正獲得最大淨利益的,則是那些在政壇有一定程度影響力的雄厚資本家!
可能扯遠了,雖然我對全球化的正當性有相當的質疑,但畢竟身為小國,只能在這些大國的夾縫中求生存.所以在這樣不可避免的浪潮下,財富的合理分配即是一個很重要的課題.政府要有方法課到富人的稅,想辦法希望全球的資金能流入台灣,再透過社會福利機制回饋給比較弱勢的中低收入戶.讓M型社會不至於激烈的發生. “Speed is measured in seconds; height is measured in meters; courage..? You cannot measure courage..” 不知道各位對這支NIKE好久以前的廣告詞還有沒有印象?畫面中一位黑人短跑選手在中途拉傷了腳,但他還是站起來,單腳跳著往終點前進.That、s courage!一年多前,我看到一期經濟學人(Economist)的標題:How to measure happiness?確實讓我震撼了一下!世俗眼中的金錢不應該是衡量幸福唯一的標準,人的一生應該追求是發自內心的幸福、快樂感,而不是永遠想著要開名車、住豪宅.當我看到謝長廷先生所提出的幸福經濟口號及其內涵(註二),著時讓我興奮不已!沒錯!這就是我想要的,這就是我理想中的台灣需要的.
而至於馬英九先生的經濟政策,除了將雞蛋都放在同一個籃子(中國)裡的兩岸共同市場之外,他(其實是他的經濟總舵手蕭先生)的主要中心思想簡單的說就是以投資、開發,再投資、再開發為主的總體數字經濟策略.他提出了「新12大愛台建設」,預計將花費四兆元來建設台灣,而這樣的理論架構其實比較像早期美國在應付經濟大恐慌時代應用凱因斯所提出的擴大內需型的經濟政策.由政府出(借)錢來建設,資金投入民間,讓內需市場增加,資金活絡,進而希望可以帶動經濟成長.以數字結果來說,GDP成長將是可以預見的,不過也要請大家仔細想想:
1. 這些政府建設將造成政府嚴重赤字,讓人民在還未享受到成果前先負債 2. 這些建設有無其必要性?台灣已經走過以開發代替成長的年代,過度的開發很有可能會造成環境的污染
3. 整體所成長的經濟數字將會分配去哪裡?會不會又是那些包到重大工程的財團? 總的來說,我認為謝的幸福經濟將會來的比較可靠,也比較接近我心中的理想:北歐的福利國家!
(註一) 此句是從我記憶中”世界是平的”這本書中作者的所見
(註二) 有關更詳細的幸福經濟主張,歡迎大家到以下網址做參考:http://vivataiwan.tv/newssay_new.php
在全球化的時代,資本家運用其雄厚的資本在全世界各地投資,而他們可運用的勞動力、土地、則遍佈於全世界,於是在美國可以買到便宜的中國製家電、T-Shirt;印度的軟體公司可以包到美國印第安那州的政府專案(註一);當我打電話向AT&T服務專線詢問電話細節時,接電話的是遠在印度的接線生來幫我處理問題.在全球所有資源可以跨越國界、自由流通的資本主義全球化時代,不可諱言的,整體的經濟的確是成長的,與數十年前相比,目前全世界財富的增加的速度是以前難以想像的.但是回到一個很切身的問題,是誰在享受那些巨量增加的財富?沒錯!我們的確也是全球化的受益者之一,因為這樣,我們可以買到便宜的物品,但同樣的,我們也可能是受害者,我們的工作機會將有可能被薪水是我們三分之一不到中國勞工搶走.而真正獲得最大淨利益的,則是那些在政壇有一定程度影響力的雄厚資本家!
可能扯遠了,雖然我對全球化的正當性有相當的質疑,但畢竟身為小國,只能在這些大國的夾縫中求生存.所以在這樣不可避免的浪潮下,財富的合理分配即是一個很重要的課題.政府要有方法課到富人的稅,想辦法希望全球的資金能流入台灣,再透過社會福利機制回饋給比較弱勢的中低收入戶.讓M型社會不至於激烈的發生. “Speed is measured in seconds; height is measured in meters; courage..? You cannot measure courage..” 不知道各位對這支NIKE好久以前的廣告詞還有沒有印象?畫面中一位黑人短跑選手在中途拉傷了腳,但他還是站起來,單腳跳著往終點前進.That、s courage!一年多前,我看到一期經濟學人(Economist)的標題:How to measure happiness?確實讓我震撼了一下!世俗眼中的金錢不應該是衡量幸福唯一的標準,人的一生應該追求是發自內心的幸福、快樂感,而不是永遠想著要開名車、住豪宅.當我看到謝長廷先生所提出的幸福經濟口號及其內涵(註二),著時讓我興奮不已!沒錯!這就是我想要的,這就是我理想中的台灣需要的.
而至於馬英九先生的經濟政策,除了將雞蛋都放在同一個籃子(中國)裡的兩岸共同市場之外,他(其實是他的經濟總舵手蕭先生)的主要中心思想簡單的說就是以投資、開發,再投資、再開發為主的總體數字經濟策略.他提出了「新12大愛台建設」,預計將花費四兆元來建設台灣,而這樣的理論架構其實比較像早期美國在應付經濟大恐慌時代應用凱因斯所提出的擴大內需型的經濟政策.由政府出(借)錢來建設,資金投入民間,讓內需市場增加,資金活絡,進而希望可以帶動經濟成長.以數字結果來說,GDP成長將是可以預見的,不過也要請大家仔細想想:
1. 這些政府建設將造成政府嚴重赤字,讓人民在還未享受到成果前先負債 2. 這些建設有無其必要性?台灣已經走過以開發代替成長的年代,過度的開發很有可能會造成環境的污染
3. 整體所成長的經濟數字將會分配去哪裡?會不會又是那些包到重大工程的財團? 總的來說,我認為謝的幸福經濟將會來的比較可靠,也比較接近我心中的理想:北歐的福利國家!
(註一) 此句是從我記憶中”世界是平的”這本書中作者的所見
(註二) 有關更詳細的幸福經濟主張,歡迎大家到以下網址做參考:http://vivataiwan.tv/newssay_new.php
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5732931