March 21,2008
我的逆轉勝(四之一) - 國家的認同與走向：獨立？統一？維持現狀？
「又來了….沒完沒了的統獨之爭！」，「這根本是個假議題！」，我知道有這樣想法的朋友不在少數,我也在某個程度上同意,以台灣目前的處境以及國際的氣氛,要在短時間內完成我上述的夢想是有其一定的困難度.不過有些問題我想請我的朋友們一起想想,也試著回答:
(1) 你是哪裡人？台灣人、中國人、台灣人也是中國人、台北人也是台灣人也是中國人？
(2) 你會如何描述你所屬國家的領土範圍？
(3) 台灣的現狀是什麼？
我想大家應該都同意我們的國家好像始終處於一個尷尬的地位,有點像是個名不正言不順的地下情人．我們有自信,知道自己不錯,另一半也說我很好,很喜歡我,可是出去的時候總是不願意牽我的手,向別人介紹的時候也總是說:「恩, 她(他)是我朋友」. 久而久之我們將會開始自卑,開始懷疑自己不夠好,開始羨慕別的情侶,最後有一天,根據不同的個性,我們將會做出不同的決定！
決定一：老子(娘)跟你攤牌,把我扶正,不然我就走人！
決定二：算了沒差,我就當個地下情人吧,反正有的吃有的穿,在外面見不得人其實也還好..
決定三：我暫時先忍著,等到哪天我有能力、有機會,看到更好的人,我一定琵琶別抱！
--------------------------------------------------------------------------
類比一：現在就正名制憲,制定一套符合現狀的憲法
類比二：維持現狀.繼續維持獨立現狀,忍受在國際上被打壓、沒地位
類比三：維持現狀,漸漸邁向獨立之路
當然，以上的立論基礎是站在台灣希望走向獨立的前提之下，並沒有把統一的情境給描寫進去．若真的硬要描述，我想可以用「老子(娘)對世俗情愛才沒有興趣！出家修行才是王道」或是「我支持兩女(男)共侍一夫(妻)」來比喻吧. ＸＤ
第一部分的三個問題其實牽涉的是所謂的國家認同：當一個國家的人在回答第一題的時候有不同的答案，就代表了這個土地上面的人民有著不一樣的國家認同．第二部分的類比則是關於：「在這樣的國家認同意識下，你希望未來台灣的走向是什麼？」讓我們回到第一個那個「我是誰？」的問題．會造成台灣人民對自我認同的矛盾其實原因很複雜，相信也不是我在這能三言兩語解釋的清楚的．不過我想要在這邊先釐清一個很重要的觀念：
常常會看到很多人用一種看似有道理的論調來討論這類問題，譬如說「你的祖先是不是從中國大陸來的？是嘛～所以我們都是中國人」，「台灣文化也是中國文化的一部分阿，不然你拜拜過年幹麻？所以我們都是中國人」，「你不是也說中文，寫中文字？有種你不要用啊！自己發明新的語言！所以嘛～我們都是中國人」．先姑且不論以上三句話的前提是否為真，就算都是真的，它們的結論也不一定是正確的．是的！很多國家的人民具有相類似的血緣關係(也就是20世紀初所流行的「民族國家」)、說的相同的語言、繼承著相似的文化．然而，這些是組成國家的原因之一，也可以看作是國家的結果，而非國家組成的必要條件！！國家的必要條件很簡單，我們都學過：人民，土地，政府，主權．更何況，上述三句話的提前也並非全然為真，有機會我將另闢空間來討論血緣、文化及語言的問題．
而我也相信，自認為是台灣人的比例將越來越高，原因無他，我們有著相同的生活經驗，瘋狂著一樣的星光大道，對王建民的19勝感到同樣地驕傲，為台灣隊打進奧運一起高興，因為我們生長在一樣的土地，台灣．
回到這兩黨與兩位候選人．明顯的，民進黨在早期走的是較為積極的台獨路線，不正面承認中華民國，黨綱中明訂追求成立台灣共和國的願望，比較像是走「鼓吹主張的運動路線」，把意見表達出來，沒有很細的思考實踐部分．然而越接近執政，開始慢慢走向實踐之路，也體會到國際情勢的險峻以及國家安全的優先，提出「台灣前途決議文」，明言「台灣是主權獨立的國家，現在的國號叫中華民國．任何改變現狀的決定都要經過台灣住民決定之」．簡單的說，民進黨接近執政與執政後的做法就是我上面所提的類比三，維持現狀，慢慢邁向台灣獨立．而謝長廷在民進黨中更是務實派的代表之一，他也稱自己為「務實的理想主義者」．
至於國民黨，我覺得就比較混亂了．這也是很多人在批評國民黨在這方面沒有中心思想的原因．從一黨專政開始的「教育」人民是堂堂正正的中國人，要殺朱拔毛、漢賊不兩立，三民主義統一中國；到承認中國共產黨，稱對岸為大陸地區、自己為自由地區，開始開放與中國大陸往來；到現在一大堆人跟著連爺爺往中國跑，與胡錦濤要一起聯共治台獨… 奇怪的是，國民黨也開始說自己是台灣人了，不過說法卻有點奇怪，有人說我是「純種的中國人」，到了選舉就會說「挖馬似台灣人，正直的台灣人」，有時候也說「我是台灣人，也是中國人」，被國外記者詢問的時候，還會以我反問他「你不是也是加州人，也是美國人嗎」加以自豪…我想人民的國家認同錯亂，有很大一部分原因要歸咎於這些政治人物．
(1) 你是哪裡人？台灣人、中國人、台灣人也是中國人、台北人也是台灣人也是中國人？
(2) 你會如何描述你所屬國家的領土範圍？
(3) 台灣的現狀是什麼？
我想大家應該都同意我們的國家好像始終處於一個尷尬的地位,有點像是個名不正言不順的地下情人．我們有自信,知道自己不錯,另一半也說我很好,很喜歡我,可是出去的時候總是不願意牽我的手,向別人介紹的時候也總是說:「恩, 她(他)是我朋友」. 久而久之我們將會開始自卑,開始懷疑自己不夠好,開始羨慕別的情侶,最後有一天,根據不同的個性,我們將會做出不同的決定！
決定一：老子(娘)跟你攤牌,把我扶正,不然我就走人！
決定二：算了沒差,我就當個地下情人吧,反正有的吃有的穿,在外面見不得人其實也還好..
決定三：我暫時先忍著,等到哪天我有能力、有機會,看到更好的人,我一定琵琶別抱！
--------------------------------------------------------------------------
類比一：現在就正名制憲,制定一套符合現狀的憲法
類比二：維持現狀.繼續維持獨立現狀,忍受在國際上被打壓、沒地位
類比三：維持現狀,漸漸邁向獨立之路
當然，以上的立論基礎是站在台灣希望走向獨立的前提之下，並沒有把統一的情境給描寫進去．若真的硬要描述，我想可以用「老子(娘)對世俗情愛才沒有興趣！出家修行才是王道」或是「我支持兩女(男)共侍一夫(妻)」來比喻吧. ＸＤ
第一部分的三個問題其實牽涉的是所謂的國家認同：當一個國家的人在回答第一題的時候有不同的答案，就代表了這個土地上面的人民有著不一樣的國家認同．第二部分的類比則是關於：「在這樣的國家認同意識下，你希望未來台灣的走向是什麼？」讓我們回到第一個那個「我是誰？」的問題．會造成台灣人民對自我認同的矛盾其實原因很複雜，相信也不是我在這能三言兩語解釋的清楚的．不過我想要在這邊先釐清一個很重要的觀念：
血緣 不等同於 國籍
文化 不等同於 國籍
語言 不等同於 國籍
文化 不等同於 國籍
語言 不等同於 國籍
常常會看到很多人用一種看似有道理的論調來討論這類問題，譬如說「你的祖先是不是從中國大陸來的？是嘛～所以我們都是中國人」，「台灣文化也是中國文化的一部分阿，不然你拜拜過年幹麻？所以我們都是中國人」，「你不是也說中文，寫中文字？有種你不要用啊！自己發明新的語言！所以嘛～我們都是中國人」．先姑且不論以上三句話的前提是否為真，就算都是真的，它們的結論也不一定是正確的．是的！很多國家的人民具有相類似的血緣關係(也就是20世紀初所流行的「民族國家」)、說的相同的語言、繼承著相似的文化．然而，這些是組成國家的原因之一，也可以看作是國家的結果，而非國家組成的必要條件！！國家的必要條件很簡單，我們都學過：人民，土地，政府，主權．更何況，上述三句話的提前也並非全然為真，有機會我將另闢空間來討論血緣、文化及語言的問題．
而我也相信，自認為是台灣人的比例將越來越高，原因無他，我們有著相同的生活經驗，瘋狂著一樣的星光大道，對王建民的19勝感到同樣地驕傲，為台灣隊打進奧運一起高興，因為我們生長在一樣的土地，台灣．
回到這兩黨與兩位候選人．明顯的，民進黨在早期走的是較為積極的台獨路線，不正面承認中華民國，黨綱中明訂追求成立台灣共和國的願望，比較像是走「鼓吹主張的運動路線」，把意見表達出來，沒有很細的思考實踐部分．然而越接近執政，開始慢慢走向實踐之路，也體會到國際情勢的險峻以及國家安全的優先，提出「台灣前途決議文」，明言「台灣是主權獨立的國家，現在的國號叫中華民國．任何改變現狀的決定都要經過台灣住民決定之」．簡單的說，民進黨接近執政與執政後的做法就是我上面所提的類比三，維持現狀，慢慢邁向台灣獨立．而謝長廷在民進黨中更是務實派的代表之一，他也稱自己為「務實的理想主義者」．
至於國民黨，我覺得就比較混亂了．這也是很多人在批評國民黨在這方面沒有中心思想的原因．從一黨專政開始的「教育」人民是堂堂正正的中國人，要殺朱拔毛、漢賊不兩立，三民主義統一中國；到承認中國共產黨，稱對岸為大陸地區、自己為自由地區，開始開放與中國大陸往來；到現在一大堆人跟著連爺爺往中國跑，與胡錦濤要一起聯共治台獨… 奇怪的是，國民黨也開始說自己是台灣人了，不過說法卻有點奇怪，有人說我是「純種的中國人」，到了選舉就會說「挖馬似台灣人，正直的台灣人」，有時候也說「我是台灣人，也是中國人」，被國外記者詢問的時候，還會以我反問他「你不是也是加州人，也是美國人嗎」加以自豪…我想人民的國家認同錯亂，有很大一部分原因要歸咎於這些政治人物．
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5732923
回應文章 
雖然我討厭國民黨，但是我根據我的觀察我想說句話：
我覺得國民黨也漸漸體悟到: 我們台灣根本就是一個主權獨立的國家，而且這是不分黨派全民的共識。(既然台獨太敏感不適合公投，那來辦一個統一公投好了，看看現在到底是有誰贊成統一的)。而我大膽預測100年內，"統一中國"根本就是空話，不要被人家統一就不錯了，所以台灣是一個國家的事實很明顯的必然成立。
但是這又有違他們的黨綱啊，怎麼辦？於是國民黨就開始玩一些文字遊戲，試著在黨綱與現實之間取得一個平衡點，於是就衍申出類似你說的這種用詞...
不過我覺得也應該給國民黨鼓勵! 至少他們開始認清事實了。
Posted by 渡邊
at March 24,2008 10:07
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
