<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>筆記，小川紳介的談話</title>
<link>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/7775127.html/</link>
<description><![CDATA[在此野草莓與樂生還在的時節，重新拾起《小川紳介的世界－追求紀錄片中至高無上的幸福》一書，摘出數段，以為筆記。（右圖為日本攝影師浜口タカシ（Hamaguchi Takashi ）的戰慄的成田空港系列照到紐卡展出時的海報）

現在，跑道已經基本上建成了，正在建附屬設施。可是對我來說，我們所做的一切－－可以說是所蒙受的一切－－在這一切當中，你還能建成什麼呢？我認為這點比任何事都重要。即使機場建成了，可是在這裡，在這個機場裡，敢於說〔不〕，不肯低頭的農民不是照樣活著嗎？說不定還會活得很久。從這個意義上說，機場並沒有建成，絕對沒有。而我們，只要這些人還活著，就會不停地找尋他們不肯服從的原因，不停地告訴人們機場沒有建成。佛蘭茨。法農說過這樣一句名言：不管一座橋有多方便，只要有一個人因為橋的存在而蒙受不便，那麼，這座橋就應該搗毀。這句話的意思，它的真意，仔細想一下就會明白。因為建機場而家族離散，有人自殺，只要發生一件這種事，機場就應該搗毀。因為這裡有這麼一些人，因為建機場而憤怒而怨恨而死去啊！權力一方已經沒有任何依據要在這裡建機場了。～小川紳介－三里塚，農與拍電影]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/timojazz/archives/7775127-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：筆記，小川紳介的談話</title>
	<description><![CDATA[讚！來找書看！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/7775127.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/7775127.html#comment-18116531</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 00:55:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：筆記，小川紳介的談話</title>
	<description><![CDATA[我是在影片旁邊的tag看到小川紳介的。聽起來，小川如此講究拍人的「高度」，也實在令人感動啊]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/7775127.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/7775127.html#comment-18095527</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 06 Dec 2008 22:15:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：筆記，小川紳介的談話</title>
	<description><![CDATA[@OJ，據我所知不是只有小川導演進去拍三里塚（主流媒體在事件發生時一定也有新聞片段），小川導演的片子我也沒看全，所以我不敢說你給的那個片段是不是小川導演拍的，但照視角看，我覺得不像，小川導演的視線是跟人一樣高的，很少俯視（照小川導演的說法，那樣看人就是輕視了）現場這種作法。照我看，你給的那個連結，比較像新聞記者拍的（而且小川的製作單位那時好像負擔不起彩色片啊）。有錯請指正。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/7775127.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/7775127.html#comment-18089697</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 23:48:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：筆記，小川紳介的談話</title>
	<description><![CDATA[原來，在youtube上看了好多次的片段，就是小川紳介拍的
<a href='http://tw.youtube.com/watch?v=k4wCN6_sqio' rel='nofollow'>http://tw.youtube.com/watch?v=k4wCN6_sqio</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/7775127.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/7775127.html#comment-18089505</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 23:18:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：筆記，小川紳介的談話</title>
	<description><![CDATA[三段真的都很棒，但我最有感覺的是第二段：「如果我稀里糊塗地讓這些條件贊成派的人在電影裡露面，那麼兩方人的真正姿態就很容易被那種便宜的價值觀所衡量：只有鬥爭的人才是正直美好的，離去的人就很容易被看成是大罪人。」

或許是因為昨天才看到慕情寫的<A href="http://gaea-choas.blogspot.com/2008/12/blog-post_04.html">靜靜的暴力</A>裡，描述呂德昌副會長搬到反省室的處境吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/7775127.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/7775127.html#comment-18085555</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 08:47:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：筆記，小川紳介的談話</title>
	<description><![CDATA[好深刻！每一段都像刀子一樣切進真實。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/7775127.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/7775127.html#comment-18085453</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 07:54:20 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>