November 23,2005
精純咆勃（Hardbop）
有人譯為硬式咆勃，早期我兩種用方並無十分推敲而混用，但在考慮此音樂的路線走向及意涵後，個人較傾向使用精純咆勃。所謂精純，是強調黑人文化在爵士樂中的位置，要求一種更像黑人音樂的音樂內容。在整個音樂方向的轉變上，若我們將酷視為對咆勃狂熱的一種反叛，則我們也許也可以將精純咆勃視為對酷派的疏離的一種反叛。
當酷流行起來，優雅、抒情的特色獲得較多消費市場上的肯定，但在音樂內容上，卻開始被覺得壓抑、情感空虛、不真實，是以早期咆勃的幾位優異的節奏組樂團領導者開始思考黑人音樂的走向。這個動作並不是一個（至少我不是這樣理解）單純的音樂的變革，而是有一個政治態度：黑人的自我肯定與文化重現。
當酷流行起來，優雅、抒情的特色獲得較多消費市場上的肯定，但在音樂內容上，卻開始被覺得壓抑、情感空虛、不真實，是以早期咆勃的幾位優異的節奏組樂團領導者開始思考黑人音樂的走向。這個動作並不是一個（至少我不是這樣理解）單純的音樂的變革，而是有一個政治態度：黑人的自我肯定與文化重現。
舉例說，重要的貝斯手查爾斯明格斯（Charles Mingus）政治態度明確；鼓手麥克斯羅屈（Max Roach）擺明了是黑權運動者與共產黨；再度放棄酷派走向硬咆勃的百變邁爾戴士，在五零年中期確立了自己支持武力爭取黑權的政治態度。
但把精純咆勃單純看為一次音樂界的政治運動也不完全。在音樂內容上，它與酷派光調轉速不同，它增加了許多黑人的音樂進入爵士樂之中，它是一次音樂實質內容的改革。雖然後多元素原本就在爵士樂之中，但是在光榮的大樂團時代多已變得模糊，咆勃反叛娛樂音樂進行了的樂理變革，增加了即興的空間，爵士樂正好有能力利用增強了的功力，重新發揚過去的元素。這批樂手以咆勃為基礎，加了更多的福音詩歌、藍調、節奏藍調（r&b）甚至靈魂樂及放克。
精純咆勃的基本型，聽起來就還滿像是節奏藍調，黑人味極重，節奏強烈，音樂熱烈，進行的曲式通常是合奏主題－＞樂手各自獨奏－＞回到主題。試想一個五人組，合奏一段，每個人獨奏個一分鐘，再合奏收尾，就已經七分鐘了，還好配合著錄音技術的進步，演奏時間不必擠著三分多鐘內完全，否則真是可惜。
也由於樂手各自獨奏的重要，這個時期的樂團領隊顯得沒有大樂團時期來得重要，每一個樂手都有即興獨奏的空間，於是，更多的獨奏樂手變成樂壇的明星，唱片發行種類多而且豐富。由於氣氛通常熱烈，而且旋律線都還鮮明悅耳，精純咆勃並不是難以接近的音樂，甚至在英國八零年代都是拿美國六零年代的精純咆勃作品當舞曲，（參這篇）。
但把精純咆勃單純看為一次音樂界的政治運動也不完全。在音樂內容上，它與酷派光調轉速不同，它增加了許多黑人的音樂進入爵士樂之中，它是一次音樂實質內容的改革。雖然後多元素原本就在爵士樂之中，但是在光榮的大樂團時代多已變得模糊，咆勃反叛娛樂音樂進行了的樂理變革，增加了即興的空間，爵士樂正好有能力利用增強了的功力，重新發揚過去的元素。這批樂手以咆勃為基礎，加了更多的福音詩歌、藍調、節奏藍調（r&b）甚至靈魂樂及放克。
精純咆勃的基本型，聽起來就還滿像是節奏藍調，黑人味極重，節奏強烈，音樂熱烈，進行的曲式通常是合奏主題－＞樂手各自獨奏－＞回到主題。試想一個五人組，合奏一段，每個人獨奏個一分鐘，再合奏收尾，就已經七分鐘了，還好配合著錄音技術的進步，演奏時間不必擠著三分多鐘內完全，否則真是可惜。
也由於樂手各自獨奏的重要，這個時期的樂團領隊顯得沒有大樂團時期來得重要，每一個樂手都有即興獨奏的空間，於是，更多的獨奏樂手變成樂壇的明星，唱片發行種類多而且豐富。由於氣氛通常熱烈，而且旋律線都還鮮明悅耳，精純咆勃並不是難以接近的音樂，甚至在英國八零年代都是拿美國六零年代的精純咆勃作品當舞曲，（參這篇）。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/769191
回應文章 
"精純咆勃的基本型，聽起來就還滿像是節奏藍調，黑人味極重，節奏強烈，音樂熱烈，進行的曲式通常是合奏主題－＞樂手各自獨奏－＞回到主題。"
-->請較專家：上面這句話指的是什麼意思？那到底精純咆勃到底是什麼？所謂精純咆勃的基本型又是什麼呢？是誰聽起來像是節奏藍調呢？
-->請較專家：上面這句話指的是什麼意思？那到底精純咆勃到底是什麼？所謂精純咆勃的基本型又是什麼呢？是誰聽起來像是節奏藍調呢？
Posted by akiko
at April 4,2006 00:41
'精純咆勃的基本型，聽起來就還滿像是節奏藍調"這話確定嗎
哪一張? 我看只有後期的GRANT GREEN和LOU DONALDSON的某些專輯有運用一些節奏藍調元素吧 話說回來 那些專輯 是不是算HARD BOP很難說
號稱是HARDBOP的經典團的JAZZ MESSENGER或HORACE SILVER或是HANK MOBELY等人之專輯所謂的基本型叫做"SWING"吧
哪一張? 我看只有後期的GRANT GREEN和LOU DONALDSON的某些專輯有運用一些節奏藍調元素吧 話說回來 那些專輯 是不是算HARD BOP很難說
號稱是HARDBOP的經典團的JAZZ MESSENGER或HORACE SILVER或是HANK MOBELY等人之專輯所謂的基本型叫做"SWING"吧
Posted by CHARLIE PAPARKER
at April 4,2006 01:51
專家不敢當，分享興趣而已。要問我到底什麼是hardbop，我實在也沒辦法跟你說到底。
這舊文這麼看，還真的有點問題，嗯，我就把我的理解說說，也歡迎其他朋友提供更正確的資訊。
我在精純咆勃的基本型...這段要說的是他們演奏的型式，或者說曲式，也就是合奏－各自獨奏－合奏這回事。
輪流即興這回事在大樂團時代就有，但大多只有各部門（例如一排小號手中的一（或若干）個明星樂手有比較多機會；變成小編制的bebop也有這回事，但並不那麼明顯，有時候，例如許多Parker和Dizzy的合作作品，在一首兩三分鐘的曲子裡呈現為幾位樂手一起快速吹奏即興，配合。酷的時候，型式很多種，例如Miles Davis作的那種有些室內樂質感的九人十人樂團，這種輪流即興的面目也不明確。
在我自己聽的經驗裡，一般被歸類為Hardbop的作品，這種特徵都很明顯，所以我把他當成一個類似特徵的回事提出來。
至於誰像不像節奏藍調，或者Hardbop的基本型是什麼，在這段裡這麼混著談確實不妥，我也沒辦法確定什麼。姑且分成幾個部分分開來談。
一，要說Hardbop的基本型是swing（當然，也要看你在這裡說的swing是指什麼），我不大認同，以我自己聽的經驗，包括Paparker 提到的Hank Mobely，信差等等，他們的東西當然swing，但swing恐怕不會是個基本型，要我說，我會覺得藍調的影響更大更明顯，只是把情多苦悶的藍調，變化為較為熱烈開懷的氣氛。嗯，想了想，要說基本型，有點像是Blues + bop = hardbop。
二，節奏藍調的線，跟精純咆勃是接近的，但他們的恩怨情仇如何，我沒有深究過，是誰影響了誰，誰變成誰的元素，現在聽起來好像互有來往。當然hardbop比較hard core一點。我原文會這麼說，是想要用一個比較多人聽過的東西（R&B)來形容一個比較少人聽過的東西(Hardbop)，個人覺得沒有中靶心但是在靶上。我覺得在靶上的理由是，在後來的酸爵士那陣子（約莫八零年代），一大堆精純咆勃像信差啊，Herbie Hancock，Bobby Timmons等等，被拿來跟節奏藍調混在一起，我怎麼聽都覺得很順暢。至於Paparker提到的後期Grant Green，Lou Donaldson他們的東西，恐怕是Soul的味道多過R&B的味道吧？
當然啦，像我這種不會演光會聽的，說不出什麼樂理分析原來如此。我只能聽來如此，原來聽錯也是大有可能。
歡迎指教。
這舊文這麼看，還真的有點問題，嗯，我就把我的理解說說，也歡迎其他朋友提供更正確的資訊。
我在精純咆勃的基本型...這段要說的是他們演奏的型式，或者說曲式，也就是合奏－各自獨奏－合奏這回事。
輪流即興這回事在大樂團時代就有，但大多只有各部門（例如一排小號手中的一（或若干）個明星樂手有比較多機會；變成小編制的bebop也有這回事，但並不那麼明顯，有時候，例如許多Parker和Dizzy的合作作品，在一首兩三分鐘的曲子裡呈現為幾位樂手一起快速吹奏即興，配合。酷的時候，型式很多種，例如Miles Davis作的那種有些室內樂質感的九人十人樂團，這種輪流即興的面目也不明確。
在我自己聽的經驗裡，一般被歸類為Hardbop的作品，這種特徵都很明顯，所以我把他當成一個類似特徵的回事提出來。
至於誰像不像節奏藍調，或者Hardbop的基本型是什麼，在這段裡這麼混著談確實不妥，我也沒辦法確定什麼。姑且分成幾個部分分開來談。
一，要說Hardbop的基本型是swing（當然，也要看你在這裡說的swing是指什麼），我不大認同，以我自己聽的經驗，包括Paparker 提到的Hank Mobely，信差等等，他們的東西當然swing，但swing恐怕不會是個基本型，要我說，我會覺得藍調的影響更大更明顯，只是把情多苦悶的藍調，變化為較為熱烈開懷的氣氛。嗯，想了想，要說基本型，有點像是Blues + bop = hardbop。
二，節奏藍調的線，跟精純咆勃是接近的，但他們的恩怨情仇如何，我沒有深究過，是誰影響了誰，誰變成誰的元素，現在聽起來好像互有來往。當然hardbop比較hard core一點。我原文會這麼說，是想要用一個比較多人聽過的東西（R&B)來形容一個比較少人聽過的東西(Hardbop)，個人覺得沒有中靶心但是在靶上。我覺得在靶上的理由是，在後來的酸爵士那陣子（約莫八零年代），一大堆精純咆勃像信差啊，Herbie Hancock，Bobby Timmons等等，被拿來跟節奏藍調混在一起，我怎麼聽都覺得很順暢。至於Paparker提到的後期Grant Green，Lou Donaldson他們的東西，恐怕是Soul的味道多過R&B的味道吧？
當然啦，像我這種不會演光會聽的，說不出什麼樂理分析原來如此。我只能聽來如此，原來聽錯也是大有可能。
歡迎指教。
Posted by timo
at April 4,2006 03:17
矢野沙織~那個日本的BEBOP天才要來啦~
今年九月~就可以真正感受到什麼叫做Hardbop
Posted by micho
at June 10,2008 14:42
聽說McCoy Tyner Trio也要去台灣不是！
上個月底我才在這邊去聽了他的演出，雖老猶精啊。
Posted by timo
at June 10,2008 20:41
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
