September 22,2004
格瓦拉與基督
"I am not a liberator. Liberators do not exist.The people liberate themselves." ~Che Guevara有人把先知以賽亞的書交給他(耶穌),他就打開,找到一處寫著說:主的靈在我身上,因為他用膏膏我,叫我傳福音給貧窮的人;差遣我報告:被擄的得釋放,瞎眼的得看見,叫那受壓制的得自由,報告神悅納人的禧年。~路加福音第四章17-19
〔應觀眾要求,挖出舊文重貼:本文寫作時間是二00一年,當年該屆聖經神學研究班研讀路加福音書,籌備委員請我就這個主題寫一篇介紹CHE的文字。由於是為營會所寫,不免會向學員提出一問題,各位觀眾就不用回答了。)
我們開始吧
如果真如假設一般,各位參加神研班會帶回去更多問題,那麼我願意在我無法參加的這次世紀末路加福音考查,提供各位一個問題的方向,請注意,它只是個方向,而絕對不是一個解答。另外,我儘量將我認為各位可能不認識的人名或是事件簡單說明,若還是有沒聽過或無法了解的,那麼我只好說聲抱歉,並建議這樣的人可能要多看些書囉。
引子
包括蘇格蘭長老教會在內的數間教會,在去年復活節的宣傳品上,將切.格瓦拉與耶穌的人像合而為一,這使得英國國教與天主教會相當感冒。對於六零年代那個全球革命狂飆、反抗帝國主義的年代來說,切.格瓦拉不只是一個傳奇英雄,更是當時知識分子的典型,可惜的是在世界的版圖上,台灣相類似地在獨裁者的統制之下,不同的是台灣度過了一個與世隔絕的「和平」的六零年代。切在台灣的知名度甚低,也許在座只有少數人知道他是誰吧。於是,這一幅海報對於不知道他是誰的人來說,便不成問題,或是說,問題變成了:他是誰?
他是誰?
一九二八年,切.格瓦拉(Ernesto Che' Guevara )出身於阿根庭的中產階級家庭,父親是醫生,母親是社交名媛,就像很多台灣基督長老教會的第二、三代一樣。不一樣的是當他發現了社會的問題時,他放棄了他的階級優位,投入改革人間的行列,甚至,領導改革的工作。
生命的前半段,切.格瓦拉在優裕的環境下長成,走上醫學的道路,這期間除了氣喘久年不治之外,並無大難。這位公子哥在醫學院期間也學人家美國的嬉皮騎著機車去漫游一番,唯所見並非都似他一般的好命,而是南美的常態:貧窮。這個時期他是一個有錢的知識份子,同時,是一位人道主義者與甘地「不合作主義」的信仰者。
一九五四年,切.格瓦拉到瓜地馬拉探索馬雅文化(果然是有錢人吧!)。當時瓜國的總統阿本茲為了改革社會而欲將國的壟斷公司「聯合水果公司」收歸國有,於是美國中情局和該公司及瓜國軍閥合作,發動軍事政變。結果就是美國帝國主義繼續與當地「新政府」合作愉快。這個事件使切.格瓦拉體會到敵人的子彈不可能用和平的意念阻擋,於是由一位人道主義的和平知識分子,漸漸變成反對帝國主義的武裝革命家。
同年,他漫遊到墨西哥,並與原本擔任律師的卡斯楚相遇,相談甚歡。於一九五六年十一月,他倆與八十多位知識分子偷渡到古巴──一個階級矛盾嚴重、美國剝削、赤貧而政府獨裁殘暴而無能的國度──,開始與獨裁者巴帝思塔作戰。不到兩年的時間,這一群知識分子游擊隊成功地驅逐了獨裁無能的暴君,古巴革命成功,並給赤貧的人民一個社會改革的願景。
五九年到六四年間,他在古巴政府任職,但是由於路線與卡斯楚相異,於六四年失勢,這段期間,他想的是如何將游擊戰法輸出到其他同樣悲苦的社會,以帶來新的,更好的人間。於是他帶一小群知識分到非洲剛果從事革命,但是由於水土不服與局勢掌握不足,敗陣而歸。但他依然相信靠著意志與信心足以使人們改革並創造一個新社會。

敗陣回到古巴,他遇見到古巴朝聖的德勃艾(Regis Debray)〔法國哲學青年,實際參與第三世界改革,日後任法國社會黨密特朗政府要職,並持續他對第三世界的關注與支持。〕,相談甚歡,又結伴往玻利維亞──同樣貧困、受美國剝削且由親美自肥軍事獨裁者掌權──打游擊。這次美國可不敢再輕敵,與玻國軍政府配合,高科技及大量人力動員,使切.格瓦拉在一邊為人民看病一邊遊擊的歲月,只不過撐了一年。一九六七年十月八日,在無花果村,切.格瓦拉被美國中情局與玻國軍隊圍捕,第二天便行處決。將兩手砍下送交給卡斯楚,並公佈其張眼含恨而終的相片。就這樣切離開人世,但是他的精神(及他的頭像)──無私、良心、犧牲──促使並引領著六零年代的青年人們展開了全球的一波接一波的革命。
那麼
沙特眼中,切.格瓦拉是「當代最偉大的英雄」,拉丁美洲的人民稱他為「Che」,如果直譯,就是「老大、大哥」的意思,甚至有人說他是當代的「被釘十字架神人偶像」(Icon of Crucified Demigod)。時至今日,他的頭像已成了帶有商品意味的一個消費品,但是願意消費老大的人,心中也許都埋著些什麼理想吧。
如果基督教信仰使信徒不敢放下自己的所有,反而傾向保持現狀。如果基督教信仰使信徒對於其他人的苦痛痲痺,反而只會高喊感謝主。如果這個基督只是有錢人的救主,而是窮人的鴉片,那麼,我寧願跺下腳上的塵土,拿起槍桿。那麼,那幅將兩位老大放在一起的復活節海報,現在對你述說著怎麼樣的訊息?
拉美的神父們看見人民的苦痛後,開展了解放神學的論述與行動,與德勃艾同樣是哲學青年,研究拉美解放神學的劉姓學長說:台灣不夠貧窮所以沒有解放神學的天空,你說呢?也許朱老闆的暑假作業會幫助你看到一些台灣的階級矛盾吧。
而你,大概與格瓦拉一樣是一位出生中產的知識分子吧,你對於他人的苦痛又有什麼感受?會有什麼行動?曾有一位頗受總會牧長們重視的學生曾經問:我們要關心窮人到什麼地步?你說呢?
如果知識分子永遠只會用頭走路,那麼......
如果信仰永遠只會讓人屈服於有罪的社會制度,那麼......
你讀了路加福音,你想到什麼?
如果真如假設一般,各位參加神研班會帶回去更多問題,那麼我願意在我無法參加的這次世紀末路加福音考查,提供各位一個問題的方向,請注意,它只是個方向,而絕對不是一個解答。另外,我儘量將我認為各位可能不認識的人名或是事件簡單說明,若還是有沒聽過或無法了解的,那麼我只好說聲抱歉,並建議這樣的人可能要多看些書囉。
引子
包括蘇格蘭長老教會在內的數間教會,在去年復活節的宣傳品上,將切.格瓦拉與耶穌的人像合而為一,這使得英國國教與天主教會相當感冒。對於六零年代那個全球革命狂飆、反抗帝國主義的年代來說,切.格瓦拉不只是一個傳奇英雄,更是當時知識分子的典型,可惜的是在世界的版圖上,台灣相類似地在獨裁者的統制之下,不同的是台灣度過了一個與世隔絕的「和平」的六零年代。切在台灣的知名度甚低,也許在座只有少數人知道他是誰吧。於是,這一幅海報對於不知道他是誰的人來說,便不成問題,或是說,問題變成了:他是誰?
他是誰?
一九二八年,切.格瓦拉(Ernesto Che' Guevara )出身於阿根庭的中產階級家庭,父親是醫生,母親是社交名媛,就像很多台灣基督長老教會的第二、三代一樣。不一樣的是當他發現了社會的問題時,他放棄了他的階級優位,投入改革人間的行列,甚至,領導改革的工作。
生命的前半段,切.格瓦拉在優裕的環境下長成,走上醫學的道路,這期間除了氣喘久年不治之外,並無大難。這位公子哥在醫學院期間也學人家美國的嬉皮騎著機車去漫游一番,唯所見並非都似他一般的好命,而是南美的常態:貧窮。這個時期他是一個有錢的知識份子,同時,是一位人道主義者與甘地「不合作主義」的信仰者。
一九五四年,切.格瓦拉到瓜地馬拉探索馬雅文化(果然是有錢人吧!)。當時瓜國的總統阿本茲為了改革社會而欲將國的壟斷公司「聯合水果公司」收歸國有,於是美國中情局和該公司及瓜國軍閥合作,發動軍事政變。結果就是美國帝國主義繼續與當地「新政府」合作愉快。這個事件使切.格瓦拉體會到敵人的子彈不可能用和平的意念阻擋,於是由一位人道主義的和平知識分子,漸漸變成反對帝國主義的武裝革命家。
同年,他漫遊到墨西哥,並與原本擔任律師的卡斯楚相遇,相談甚歡。於一九五六年十一月,他倆與八十多位知識分子偷渡到古巴──一個階級矛盾嚴重、美國剝削、赤貧而政府獨裁殘暴而無能的國度──,開始與獨裁者巴帝思塔作戰。不到兩年的時間,這一群知識分子游擊隊成功地驅逐了獨裁無能的暴君,古巴革命成功,並給赤貧的人民一個社會改革的願景。
五九年到六四年間,他在古巴政府任職,但是由於路線與卡斯楚相異,於六四年失勢,這段期間,他想的是如何將游擊戰法輸出到其他同樣悲苦的社會,以帶來新的,更好的人間。於是他帶一小群知識分到非洲剛果從事革命,但是由於水土不服與局勢掌握不足,敗陣而歸。但他依然相信靠著意志與信心足以使人們改革並創造一個新社會。

敗陣回到古巴,他遇見到古巴朝聖的德勃艾(Regis Debray)〔法國哲學青年,實際參與第三世界改革,日後任法國社會黨密特朗政府要職,並持續他對第三世界的關注與支持。〕,相談甚歡,又結伴往玻利維亞──同樣貧困、受美國剝削且由親美自肥軍事獨裁者掌權──打游擊。這次美國可不敢再輕敵,與玻國軍政府配合,高科技及大量人力動員,使切.格瓦拉在一邊為人民看病一邊遊擊的歲月,只不過撐了一年。一九六七年十月八日,在無花果村,切.格瓦拉被美國中情局與玻國軍隊圍捕,第二天便行處決。將兩手砍下送交給卡斯楚,並公佈其張眼含恨而終的相片。就這樣切離開人世,但是他的精神(及他的頭像)──無私、良心、犧牲──促使並引領著六零年代的青年人們展開了全球的一波接一波的革命。
那麼
沙特眼中,切.格瓦拉是「當代最偉大的英雄」,拉丁美洲的人民稱他為「Che」,如果直譯,就是「老大、大哥」的意思,甚至有人說他是當代的「被釘十字架神人偶像」(Icon of Crucified Demigod)。時至今日,他的頭像已成了帶有商品意味的一個消費品,但是願意消費老大的人,心中也許都埋著些什麼理想吧。
如果基督教信仰使信徒不敢放下自己的所有,反而傾向保持現狀。如果基督教信仰使信徒對於其他人的苦痛痲痺,反而只會高喊感謝主。如果這個基督只是有錢人的救主,而是窮人的鴉片,那麼,我寧願跺下腳上的塵土,拿起槍桿。那麼,那幅將兩位老大放在一起的復活節海報,現在對你述說著怎麼樣的訊息?
拉美的神父們看見人民的苦痛後,開展了解放神學的論述與行動,與德勃艾同樣是哲學青年,研究拉美解放神學的劉姓學長說:台灣不夠貧窮所以沒有解放神學的天空,你說呢?也許朱老闆的暑假作業會幫助你看到一些台灣的階級矛盾吧。
而你,大概與格瓦拉一樣是一位出生中產的知識分子吧,你對於他人的苦痛又有什麼感受?會有什麼行動?曾有一位頗受總會牧長們重視的學生曾經問:我們要關心窮人到什麼地步?你說呢?
如果知識分子永遠只會用頭走路,那麼......
如果信仰永遠只會讓人屈服於有罪的社會制度,那麼......
你讀了路加福音,你想到什麼?
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7373
回應文章 
某程度說來
Che Guevara
也被台灣廉價的消費著
真要能促成認知無妨
只怕流行又斷送了內涵
Che Guevara
也被台灣廉價的消費著
真要能促成認知無妨
只怕流行又斷送了內涵
Posted by kufao
at September 21,2005 03:26
Posted by timo
at September 21,2005 03:49
運動 顯學 流行 陷阱 意義
總是難題
總是難題
Posted by kufao
at September 21,2005 04:59