<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>反戰音樂</title>
<link>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/7367.html/</link>
<description><![CDATA["I believe in armed struggle as the only solution for people who are fighting for freedom"~Che Guevara

前註：慶祝新格開張，挖出舊文重貼。本文是為誠品好讀所寫的，誠品最後刊登出來的刪改版幫我閃避了一些〔他們怕〕會得罪人的指控，但也幫我犯了些要命的錯誤，例如把向CHE致敬也放進反戰音樂裡來，弄得好像我不知道自己的老大是搞武裝革命的似的，所以在此放置網路流出完整無碼版本）
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/timojazz/archives/7367-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：反戰音樂</title>
	<description><![CDATA[你好，不可以，不客氣。

網路之大無奇不有，請善用各種蒐尋工具，少跟不認識的人伸手。又，本文提到的，至少就有一些是可以網路免費下載的，連結都提供了，點一下真的有那麼難嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/7367.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/7367.html#comment-10553079</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 21 May 2007 02:36:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：反戰音樂</title>
	<description><![CDATA[你好~~請問可以提供反戰的音樂給我嗎??謝謝~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/7367.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/7367.html#comment-10551865</guid>
	<author>ramona740902@hotmail.com(Ramona)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 May 2007 23:42:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：反戰音樂</title>
	<description><![CDATA[其實反戰的陣營很多核心的價值是相接近的，是啊，任何型式的戰爭，都是權力階層綁架人民。只要開戰，當兵的都是人民，死傷的也都是人民。身在受到中國政府武力威脅的台灣，聽到中國人民也希望和平的呼聲，令人振奮。

另，陳華君也不要太不舒服，樓上說到的〔為了革命之故可以不擇走段〕，雖然不是我的想法，但我並非完全無法理解，這種說法比較接近是人民被綁架得不甘不願，和平的企求只被統治階層忽略，像你說的，無能為力，然後變成放縱統治階層的行為。如果，最後人民選擇了任何可能的手段－可能包括武力－將綁架人民的政權推翻，這對於統治階層的迂腐及人民的無能為力，這種想法還算是相對積極的。當然，以武力是否可以換來和平，我依然是存疑甚至反對的，但我對統治階級的反感，並不低於對戰爭的反感就是。

希望就像藍濃講的吧，你們可以說我們在作夢，但我們其實不孤單，我們希望有一天你們可以加入我們，那就世界大同了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/7367.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/7367.html#comment-8082623</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 31 Dec 2005 18:50:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：反戰音樂</title>
	<description><![CDATA[我在大陸，樓上的話我聼得很不舒服。因爲我們都講反戰，我的理解是反對任何形式的戰爭，因爲戰爭不能解決矛盾和問題，只能造成更大更深的傷痕。

戰爭是權力階層綁架了平民，利用民粹主義民族主義，好聽點叫“愛國主義”。而我更希望回到激情澎湃的嬉皮士年代，我們不分族群都是兄弟姐妹，就像Image唱的一樣沒有宗教沒有國家，擁有一個無政府的烏托邦。

因此，我個人反對中共政府武力威脅，同樣厭惡所謂“恐怖平衡”，還有什麽“族群概念”，甚至樓上還有提出什麽“為了革命之故　可以不擇手段”。任何理由下以戰爭解決都是愚蠢的行爲，都是悲劇。

我們都是動物，暴力一旦展開就不受控制。我們也都是平民，政權要綁架我們上戰爭機器我們也無能爲力。但是，至少我知道戰爭只要一開始就沒有正義。由衷地祈禱這樣悲劇不要發生吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/7367.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/7367.html#comment-8082621</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 31 Dec 2005 11:37:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：反戰音樂</title>
	<description><![CDATA[現在是在叫我思索反戰策略？反戰是對生命的尊重，是一種人格呼求，但發動戰爭者本來就沒有人格的人，不吃這一套。反戰還有什麼策略可想？

你不尊重我我不尊重你，你打我我就打你，是否真的叫做和平？

最近台灣軍購與反軍購的雙方根本都在唬爛。什麼改善兩岸關係，或者什麼恐怖平衡，都是唬爛的。對方明擺了大尾又賴皮，改善與平衡都不可能，面對現實，把台灣本國顧好才是上上之策。台灣如果能不買武器，而把錢花在教育及社會福利，對台灣人民會不會是真的較有實益的？恐怖平衡？台灣的武力傾家盪產的買也不會跟中國平衡。台灣之所以和平，是因為中美日列強早就恐怖平衡。你交不交保護費，買不買武器，美日一樣不想讓中國進入太平洋，台灣，本來就會和平。

當然，我非常厭惡中研院若干吃香喝臘的鳥院士還說台灣的民主叫做族群奪權，真是族你媽奪你爸，淅江父子統治台灣叫民主，我們自己選舉叫族群奪權，真是夠了。

要說的話就長了，有空再說。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/7367.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/7367.html#comment-8082619</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 22 Jan 2005 09:16:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：反戰音樂</title>
	<description><![CDATA[最近有感....藉著看到版主的文章抒發一下...

我反的是侵略戰爭，

台灣對於中國，恐怖平衡是必要的。
敢炸我高雄，上海廣州就得一起陪葬。
讓對方瞭解輕舉妄動的利害關係和代價後，
反而比目前這種軍力失衡的狀況更能確保和平。

基本上，不管什麼戰爭，一定會有不正義和瘋狂，
最近看了海明威的小說<戰地鐘聲>，
寫到西班牙內戰的共和國與國際旅也是滿手血腥，
以對抗法西斯之名幹了許多極端恐怖之事...........

我們必須想盡辦法避免戰爭。
反戰，每一個人都反戰，
但請多多思索策略問題。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/7367.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/7367.html#comment-8082617</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 22 Jan 2005 09:15:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：反戰音樂</title>
	<description><![CDATA[通常我是很佩服CHE大哥之流的搞法
需要的話　我要也這麼搞!

然而, 我也習慣性地跟著人家高呼反戰
反戰好像比較政治正確吧在我混的圈子裡

這樣想不知道會不會很奇怪
反戰跟支持特定武裝革命行動其實並不衝突
戰爭和革命是兩碼子事
反戰所反的戰爭在我的認知裡是那種國際間的戰爭例如美伊
或是另一種　強勢壓制劣勢的國內(?)戰爭　例如車臣屠殺
至於為了革命之故　可以不擇手段:)
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/7367.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/7367.html#comment-8082615</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 22 Jan 2005 09:14:50 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>