July 30,2004
生不逢時卻逢時(三)挖掘錯過的故事
經歷了重考班,進入政大新聞系之後,我突然間得到了高中時想望而不可得的離家生活,但是人卻轉變成另一種樣貌。下課後的時間,同學們好像有那種剛從聯考的煉獄中解放出來,想要大鬧一場的活力,但我卻興趣缺缺,最常做的事,好像是回到那間只有我一個人的公寓抽煙看書。我那時覺得高中好像已經玩得夠了,大學,該讀點書。大一的課業,除了週六早晨八點鐘在山頂上的英聽之外,我幾乎沒有蹺課,像新聞學那種沒有一本教科書卻有十幾本參考書目的課,我幾乎將書目上的書全都買回來讀,期中考前還在我的住處開了一個考前補習讀書會,一年下來修了四十九個學分,平均八十四分的樣子,經濟學、歷史還都弄到九十幾分,最扯的,是因為莫名其妙當了班代,操行成績九十幾分。家裡收到學校來信,內容大約是貴子弟操行優異,感謝你們培養一個好學生給政大這一類的,老爸收到信笑了很久,還打電話去給高三的班導林明進老師,然後兩個人一起恥笑政大識人不清。
除了這種型式上的轉變外,其實人的思想及態度上,也有了一些轉變,仔細推敲可能的影響,我在猜,有兩件事應該是相互影響著我的成長,而兩件事雷同地發展為:挖掘已經錯過了的故事。
除了這種型式上的轉變外,其實人的思想及態度上,也有了一些轉變,仔細推敲可能的影響,我在猜,有兩件事應該是相互影響著我的成長,而兩件事雷同地發展為:挖掘已經錯過了的故事。
第一件事,是一次的導生會談
所謂導生會談是當時系上的政策,每個班級有安排一位還是兩位導師,並需要與每位學生見面聊聊,瞭解學生生活及課業上遭遇的困境,是否需要協助什麼的等等。當時我是覺得這種政策有形式無效果,不可能有什麼實際的助益,但反正排了時間,就去談吧。
林元輝老師是個抽煙斗的大鬍子,翻看了我的個人資料之後:
「所以你是建中畢業。」
「其實是重考補習班。」
「怎麼樣,生活上及課業上有沒有什麼問題?」
「沒有。」
「這個李南衡是不是那個李南衡?」
「是。」
「既然你沒有問題,那不然你跟我談你父親。」
所以我的導生會談變成在談導生的父親。林老師問了許多關於老爸的事,給了我一些剌激。說實在的,我雖然整天跟老爸的書生活在一起,但我還真不知道他幹的那些讓我家窮困與危險的事,到底該被如何看待,在這次會談之後,才讓我仔細一點去思考了這件事。我讀了父親整理的賴和先生全集,瞭解了一些賴和先生的影響及老爸這套書的影響,也多和老爸聊這件事的過程,延伸的,才開始去看老爸書架上那些曾在家裡出出入入的朋友的書,對台灣文學的過去,才開始建立起一點基礎的認識。
原來,老爸在戒嚴時代為台灣的白話文學史,做了一件了不起的事!
第二件事,是參加長青團契。
所謂長青團契就是長老教會大專青年團契的簡稱,當時我雖然已經是個決志受洗的基督徒,但對在大學時代在學校裡找個團契來參加實在沒什麼興趣。團契透過我的母會,得知我的聯絡方式,三天兩頭打電話來邀請,不知找了幾次,加上班上有個同學也有參加,我才姑且去之。
長青團契其實是個稀微的校外社團,當時固定出現的人數都在十人以下,聚會場地在學校附近一間以團契的名義承租的公寓,稱為學舍。學舍的常務功能是供旅外教會子弟住宿,但在我進去住之前,團契的成員扣除住學校宿舍的,還住不滿學宿的五間房。這種規模的社團,算是為了撐下去而撐下去吧,社團的運作鬆散,常是因人施政,人去政息。又因人少,即使用輪流的,沒兩年也輪到你當會長。
大二當會長之後,我很想知道這個苦撐的團契應該如何自處。搬進學舍後,有機會在自己的住處就能取得團契的歷史遺跡。花了一段時間瞭解團契的過去和存在的目的後,才知道在沒幾年之前,各校的長青團契對外積極投入野百合學運,對內則誠實地檢討長老教會體制之不良,延伸的,才開始去了解野百合學運除了很屌之外的體制意義,對戒嚴及國民黨的獨裁白色統治,對現代基督徒應有的生活態度,才開始建立起一點屬於自己的(而不是遺傳的)基礎的認識和判斷。
原來,大學生基督徒能做的不該是一群人相互取暖,更該在社會中實踐基督精神,負起社會責任!
到了大二,因為這兩件事的延伸,我的許多想法已經漸漸成型,與此同時,我卻發現:許多同輩的同學,其實不知道也不在意台灣過去發生過什麼事;團契的同輩並不在意團契幾年前參與過什麼事,發展過什麼樣的論述,實踐出什麼樣的力道,更別說學弟妹。
我急著想要落實點什麼,但是捉不準也沒有伴,如果早二十年,我應該會去辦雜誌衝撞體制,如果早五年,我應該會一起去蔣介石紀念堂佔領廣場,我應該會一起走上陽明山中山樓要老賊下台。但這些都過去了,這段時間(除了參加棒球隊)我最深刻的感受,竟是我生錯了時代。
所謂導生會談是當時系上的政策,每個班級有安排一位還是兩位導師,並需要與每位學生見面聊聊,瞭解學生生活及課業上遭遇的困境,是否需要協助什麼的等等。當時我是覺得這種政策有形式無效果,不可能有什麼實際的助益,但反正排了時間,就去談吧。
林元輝老師是個抽煙斗的大鬍子,翻看了我的個人資料之後:
「所以你是建中畢業。」
「其實是重考補習班。」
「怎麼樣,生活上及課業上有沒有什麼問題?」
「沒有。」
「這個李南衡是不是那個李南衡?」
「是。」
「既然你沒有問題,那不然你跟我談你父親。」
所以我的導生會談變成在談導生的父親。林老師問了許多關於老爸的事,給了我一些剌激。說實在的,我雖然整天跟老爸的書生活在一起,但我還真不知道他幹的那些讓我家窮困與危險的事,到底該被如何看待,在這次會談之後,才讓我仔細一點去思考了這件事。我讀了父親整理的賴和先生全集,瞭解了一些賴和先生的影響及老爸這套書的影響,也多和老爸聊這件事的過程,延伸的,才開始去看老爸書架上那些曾在家裡出出入入的朋友的書,對台灣文學的過去,才開始建立起一點基礎的認識。
原來,老爸在戒嚴時代為台灣的白話文學史,做了一件了不起的事!
第二件事,是參加長青團契。
所謂長青團契就是長老教會大專青年團契的簡稱,當時我雖然已經是個決志受洗的基督徒,但對在大學時代在學校裡找個團契來參加實在沒什麼興趣。團契透過我的母會,得知我的聯絡方式,三天兩頭打電話來邀請,不知找了幾次,加上班上有個同學也有參加,我才姑且去之。
長青團契其實是個稀微的校外社團,當時固定出現的人數都在十人以下,聚會場地在學校附近一間以團契的名義承租的公寓,稱為學舍。學舍的常務功能是供旅外教會子弟住宿,但在我進去住之前,團契的成員扣除住學校宿舍的,還住不滿學宿的五間房。這種規模的社團,算是為了撐下去而撐下去吧,社團的運作鬆散,常是因人施政,人去政息。又因人少,即使用輪流的,沒兩年也輪到你當會長。
大二當會長之後,我很想知道這個苦撐的團契應該如何自處。搬進學舍後,有機會在自己的住處就能取得團契的歷史遺跡。花了一段時間瞭解團契的過去和存在的目的後,才知道在沒幾年之前,各校的長青團契對外積極投入野百合學運,對內則誠實地檢討長老教會體制之不良,延伸的,才開始去了解野百合學運除了很屌之外的體制意義,對戒嚴及國民黨的獨裁白色統治,對現代基督徒應有的生活態度,才開始建立起一點屬於自己的(而不是遺傳的)基礎的認識和判斷。
原來,大學生基督徒能做的不該是一群人相互取暖,更該在社會中實踐基督精神,負起社會責任!
到了大二,因為這兩件事的延伸,我的許多想法已經漸漸成型,與此同時,我卻發現:許多同輩的同學,其實不知道也不在意台灣過去發生過什麼事;團契的同輩並不在意團契幾年前參與過什麼事,發展過什麼樣的論述,實踐出什麼樣的力道,更別說學弟妹。
我急著想要落實點什麼,但是捉不準也沒有伴,如果早二十年,我應該會去辦雜誌衝撞體制,如果早五年,我應該會一起去蔣介石紀念堂佔領廣場,我應該會一起走上陽明山中山樓要老賊下台。但這些都過去了,這段時間(除了參加棒球隊)我最深刻的感受,竟是我生錯了時代。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7338
