April 4,2005

Canon Canonet GIII QL 17

Canon Canonet GIII QL 17買了一台照相機,他叫Canon Canonet GIII QL 17,仔細回想,我好像是第一次買相機?

大學之前沒事也不會想要拍照,有什麼郊遊聯誼的,總是拿爸媽的 瓜相機,什麼牌子,總之是沒印象了,這對像我這種小朋友來說實在太不重要了,重要的是拍下了去玩的風景和同行的同學朋友什麼的。大學時代,也忘了是大幾,大二嗎?還是大一?長輩送了台萊卡迷你。這傢伙個頭小小,方便攜帶,和以往經手的 瓜比,功能花樣挺多,例如加EV,連拍什麼的,加上拍起來的照片畫質又很棒(現在想,萊卡咧,不然是要怎樣?),也可能因為我沒有去修攝影課,所以對相機並不怎麼講究理解,反正它很夠用了,於是他就成了我十來年間的主戰機,拍過些抗爭的場面,田野調查,也拍過些山山水水,爵士人物。結婚時,時代好像已經進化到快要人手一台數位相機那裡了,但還是這隻迷你跟我們去渡蜜月。

去海科館工作之後,因為工作需要,有時要去拍些基地現場什麼的照片來做紀錄或報告,算是第一次仔細使用數位相機,公物,FUJI FinePix M603,有大大的觀景螢幕,可拍照可錄影,功能也不少,白平衡啦,EV調整啦,玩起來又和迷你有不同的趣味。但對工作來說,最重要的還是〔數位〕,插上一條線,免沖免洗,這影像就到了電腦上,做簡報做紀錄都方便極了。

來英國這一年多,我們就是用FUJI FinePix M603在拍照和記錄諒。這台機子的來歷也是很突然,諒的阿公阿嬤在我們結婚後,隔年去日本玩,大約是人家展現了數位相機的各種神奇功效之後,阿嬤被說服或吸引之類的。總之,不偏不倚剛好買了我唯一用過的那台數位相機,同牌子還同型號。這麼算起來,這機子該是阿嬤的,但我們一家要來英國,相隔遙遠,不給他們看相片是不行的,所以最後這台可以不用沖洗掃描,就能把諒傳達回台的機子,就這麼陪著我們出國。相處了十幾年的迷你,反而沒跟來。

這期間,我也想過要買相機,但自動機來講,萊卡迷你我是很滿足了,所以沒去瞭解。數位機給我的感覺很微妙,有點像電子錶跟發條錶的差別,方便歸方便,但總覺哪裡就是少了點什麼?所以,也沒去瞭解。我總想,早晚有錢了,買一台可以自動也可以手動的單眼相機,但一直沒錢,所以,也沒去瞭解。

結論叫:相機?什麼都不瞭解。

說起相機,扯幾句拍照。雖然從未認真看待拍照這回事,但我一直覺得拍照很好玩,或者,藏在體內不知道哪裡,有一種〔想要把一些什麼私藏起來〕的欲望。我的拍照行為一直以來都與喜愛旅行的諒的阿姑不同,阿姑出遊習慣留下證據,但我如果出去玩,常常拍了好幾卷回來,裡頭沒有一張有我。我好像只想躲在觀景窗後面,把自己看到的拍下來,不大常站在地標旁邊,由路人的眼睛幫我做到此一遊的證據。跟我比,怡廷自己不怎麼拍照,也不怎麼被拍,所以到結婚前,除了婚紗照外,我們只有一張還沒談戀愛之前的單純同事關係的合照。

但我們兩個可都挺熱心拍諒(怡廷跟我比又熱心一點),說起這,我和怡廷倒有一點點不同,我習慣就這樣拍,例如他如果在看窗外,我就拍他在看窗外,或者說,我根本不在乎他看不看鏡頭,看,也很好啊,不看,就不看啊,最好他做自己的事被我偷拍成功,特技拍到算緣份,沒拍到,那就沒拍到。但怡廷會比較(比我多一點,其實也還算平常心啦,畢竟她不是勤奮的人)想要拍下諒的特別技藝,也比較會叫諒看鏡頭。這事我們還討論過,我的說法是:我想拍諒在做什麼,但不想拍諒被安排做什麼。她好像是同意的,但,還是比我希望能拍到諒的丁點進步就是了。

這麼拍著拍著,有一天,跟兩個壞朋友聊起,覺得數位這麼拍,感覺挺空虛,只負責按快門,拚命拍,然後再刪刪刪,總覺得少了點什麼,於是,經他們指引,開始在EBAY上看七0年代的二手相機,連帶也看了些相機的這個和那個功能,終於,好像知道一點點相機的事。

是的,我買了一台相機,好像是第一次買相機?
Canon Canonet GIII QL 17 規格:
鏡頭:40mm F/1.7(6 elements in 4 groups)
濾鏡:48mm
對焦:連動對焦
快門:B 1/4 1/8 1/15 1/30 1/60 125 1/250 1/500
光圈:可自動可手動(1.7大光圈)
ASA:25、50、100、200、400、800
測光:EV 3.5 至 EV 17(ISO 100 ),測光吃一顆電池,但沒電亦可全手動。
體積重量:約620克,120x75x60mm
重點:此機當時為台灣廠製造的量產機,可能因為量大,二手行情不會太高,光看套子鏡頭蓋及機體上全寫著Made in Taiwan R.O.C,就讓人很愉快了。


試拍成果如下:
eldon square  eldon square
grainger market  Central Arc.
走來  架屋

Posted by timojazz at 樂多Roodo! │18:55 │回應(21)引用(1)┌相機
樂多分類:藝術/設計 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/61767
引用列表:
又來獻寶了~~ :lol: 曾經看過一句話:出來玩RF的,總有一天要上Leica M!信哉斯言!但是徠卡M系列可不是一般人有能力負擔的,怎麼辦?相信有在玩RF,尤其是日製RF的朋友,對幾台銘機應
東洋LEICA:CANON QL17 III【酥餅的BLOG】 at May 29,2005 05:28
回應文章
右下那張諒照片的色澤很美,
是洗出來掃瞄,還是直接用底片掃瞄...
Posted by bodu at April 5,2005 14:30
第一次用半手動拍,也不知拍得成拍不成,而我沒有掃描器,所以要請他幫忙弄光碟。但實在加上挺貴的,沖加印一卷要六鎊,如果要光碟再加五鎊。所以我只有沖片,沒有印片,請他給光碟,這樣也是要六鎊。
Posted by timo at April 5,2005 20:10
要不要試試Tesco
cardiff這邊有Tesco提供洗照片的服務
洗36張的約3磅 請他掃成光碟加1.98
如果你們那邊有Tesco可以注意一下
搞不好也有...

洗出來的照片還不錯
Posted by Cat at April 5,2005 22:07
嗯嗯
壞朋友一枚來報到
賀 試機大成功~
Posted by THOXT at April 5,2005 22:57
喔?感謝情報提供,我們這裡有一家很大的TESCO Extra,有柯達洗相,沒去問過價錢,原來差那多?
Posted by timo at April 6,2005 00:27
效果不賴!

ps.我也同意數位拍起來有點空虛
Posted by shirley at April 6,2005 02:32
壞朋友二號報到。

賀台灣之光相機操作正常

:)
Posted by shihlun at April 6,2005 22:49
canon的色彩飽滿度真的很讓人讚嘆啊!
Posted by louis at April 8,2005 17:45
日後用Canon Canonet GIII QL 17拍的零星照片都會在Flickr用tag標誌,有興趣者請參考:GIII在Flickr
Posted by timo at May 10,2005 07:02
請問這台相機是否推薦購買呢?成相和olympus sp比起來又如何?謝謝你~
Posted by 路人 at May 24,2007 21:34
推薦啊,這台我每次拿出來用都會覺得〔啊,真是好相機啊〕。

拿來跟35SP比的話,各佔勝場吧。裝底片QL-17樂勝;在操作上,雖然很懶時35SP比較方便一點點,但如果半懶不懶,光圈快門組合的選擇我會覺得QL-17的快門先決會比較方便一點;成相,我會覺得35SP略勝,兩顆鏡頭都很利,但35SP顏色比較艷麗。

我也不知道要怎麼這樣比那樣比,你可以看看我用兩台拍出來的東西,自己決定。

QL-17 拍的在這裡:
http://www.flickr.com/photos/timojazz/tags/g3/

35SP 拍的在這裡:
http://www.flickr.com/photos/timojazz/tags/35sp/

我個人覺得兩台都很棒,都是那種不會想要再賣出去的相機。真要選一台,我會比較喜歡QL-17。
Posted by timo at May 25,2007 07:04
謝謝你的推薦,從奇摩敗了一台,是一台可愛的相機~不過測光似乎不是很準…可是RF相機似乎比單眼相機跟討人喜歡。
Posted by 路人 at May 29,2007 00:57
測光的話,有可能是測光元件老化,也有可能是因為電池。

如果是測光元件本身不行了,那就比較麻煩,但如果是因為電池,問題就好解決。

江湖有一說,因為原本設計給吃的1.35V水銀電池已經無法合法使用,而現在可取得同尺寸的代用品,是1.5V,以至於測光會偏差一格之類,於此,解決就多了。

其一,簡單自己對照一下其他相機測的結果或是meter,然後調ASA。
其二,買貴貴的1.35V電池,或者,買尺寸不同給助聽器用的電池然後自己塞一些東西固定,或者,買電池轉接盒,做成625的尺吋,可以裝LR44,然後會降壓什麼的。

可參考這裡:http://www.flickr.com/groups/canonet/discuss/72057594135497475/?search=battery

其三,找師傅,將相機的測光校正成吃1.5V電池的結局。
其四,如果只拍負片,也可以什麼都不做,反正負片可以承受的偏差本來就比較大。
其五,放棄他的測光,連電池錢都省起來,用其他meter測光,或者靠什麼陽光十六原則,全手動。

這台是台灣之光啊!怎麼都討我喜歡。
Posted by timo at May 29,2007 03:25
歹勢, 就你這篇幾年前的文來問個問題。我婆婆寄來一台相機要給我兒子當玩具, 一看之下是台Canon的(A35 Datelux),爬你的文才知那是rangefinder,蓋子上也是有印Made in Taiwan的。我想如果可以拍就別當玩具了(婆說幾年前拍出來會有疊影所以一直擱置)。我電池底片什麼都還沒買,想先弄清楚它到底能不能用:
1.沒裝底片按快門時,鏡頭裡面都沒有喀嚓一聲啊?(我以前用的Pantax跟FM2都會啊)是不是鏡頭壞掉了,抑是要電池,抑是這就是rangefinder?
2.它要兩顆1.35V電池,的確我在店頭找不到。看過1.5V,那似乎太厚了,裝不進電池槽吧?
3.它的測光元件行不行了,是不是還是得買電池來才能確定?
Posted by iling at May 30,2007 16:17
可以拍還是可以當玩具啊,諒的相機每一台都是可以拍的咧。

1,鏡頭不大會壞掉,最多是長長霉或是有刮傷。
2,這台是rangefinder,就是是疊影對焦的。
3,除了手動對焦外,這台的曝光是程式曝光,所以光圈快門組合是由相機自己負責(簡單說是台半傻瓜),於是,他就要電池才能讓快門作動。FM2是機械快門,不用吃電的,所以沒電一樣會跑。
4,電池除了看電壓,還要看號碼,尺寸一大堆,應該都有相同尺寸的代用品才對(雖然電壓可能會不同)。
5,測光沒辦法這樣判斷,要電池裝進去才會知道。
Posted by timo at May 30,2007 18:24

請問一下~我也有一台QL17 可是不知道怎麼把底片蓋打開耶~可以請前輩賜教嗎?感激不盡~
Posted by BERNIE at April 11,2008 10:05

把退片那個轉轉軸拉起來,背蓋就開了。
Posted by timo at April 11,2008 21:07
請問
再使用這台相機時
有沒有推薦使用哪一種底片
還有
底片用完時該怎麼退片
Posted by a at March 2,2009 19:26

每一款底片都有些微不同,請慢慢玩或者看看別人使用哪一款底片你比較鐘意,這沒辦法給意見的。

至退片,機身底部有一個小圓鈕,拍完後,按下這個小圓鈕,照說圓鈕就會卡住,然後,機左側有一個轉軸(拉起來可以開機背那個),不要拉起來喔,翻開來轉轉轉,然後你會感覺到轉完了,拉起來,即可開機背取出膠卷。
Posted by timo at March 2,2009 19:57

你好

前陣子剛從拍賣買到一台品項不錯的QL17 G3,拿到四海做檢測,老師傅說1.35v電池已停產,可以用1.5V的來替代,再降兩格光圈值就能解決電壓過強的問題。

例如快門固定在1/30時,用A測到1.7,再用手動調至2.8。

但是又看到您建議是降一格,想請問您在使用經驗上,哪個比較準確? 謝謝 :D
Posted by Grace at September 26,2009 11:34

我經驗上(使用負片居多)雖然電壓有微小的差異,但對曝光的決定,影響並不十分顯著(好像沒有到兩格咧)。關於這點及相關的因應,網路上已有各種討論,應該不難尋獲。

主要的代用手段有:
1,使用PX625A(1.5v),本法因電壓不同,有人指出測光的讀數會有所誤差,但誤差應在負片忍受範圍之內。
2,購買轉接器,使用容易取得的LR44,裝入轉接器,降壓至1.35v,要花點時間找,有點麻煩。參這裡:http://www.criscam.com/
3,購買專用1.35v代用電池。現有Varta或者Wein Cell出品,可上網google,Wein Cell的型號是MRB625。
4,購買助聽器用745 或者675 1.4v Zinc電池,尺寸雖然有點不一樣,但只要塞個紙頭固定,便宜,電壓接近,電池供應較PX625A穩定,但比較快沒電。
Posted by timo at September 26,2009 15:22