September 26,2005

全世界唯一完整版聖詩全輯CD典藏套裝

今天跟台北連線看孫子,得知一個挺荒唐的消息。

是這樣,今天教會去了個團體,叫基督門徒服務團,去做〔宣教〕事工報告順便賣產品,賣的產品叫做〔台語聖詩全集〕CD版。這台語聖詩全集家裡之前買過錄音帶版本,但總之因為錄音帶的播放較不方便,一首一首這麼接著下去聽我個人是沒什麼興趣,所以我很少拿來聽,那版本是什麼詳情,實在是不復記憶。倒是這CD版,今天一買回家,就讓家人們印象深刻。

這套CD版的聖詩全集,品名叫做〔台語聖詩全集〕,副標寫著〔全世界唯一完整版聖詩全輯CD典藏套裝〕,〔全套CD24片,贈 聖詩史源考一本及硬式收藏盒兩盒。〕

整個典藏盒的外觀,是一個紙盒,上有一片草地,一叢花,以及兩隻羊,透過網路攝影機看不真確,依家人描述,並不是圖畫的感覺,比較像是將照片用一些柔焦或是糢糊的功能,做出一點小變化之類的。紙盒打開,也就是兩個非常普遍的十二片裝的硬式收藏盒(請參考右圖)並排。收藏盒打開,是那種硬底相連的內裡,打開來有點像開扇子那樣。每片CD上,印著該片CD裡的曲目。沒了。

沒了的意思是,這個套裝本身,並沒有提供任何一個文件告訴你每一片CD裡是哪幾首聖詩,唯一有提到這件事的,是各別CD上有印著該張CD裡各首的曲名。個人手上收片稱不上豪門,不敢說閱片無數,但也有個幾千張各色音樂產品,我還沒有一張CD會是〔只有那張CD〕上有曲目,盒子沒印,也沒提供個目錄紙的,這真是比夜市的盜版品或是稍微講究〔一點點(我指COPY個曲目這麼一點點就夠了)〕的私人燒錄片都還要糟糕了。特別,像聖詩這種總共五百多首的大盒裝,通常,是會附上一本說明,哪張CD裡的曲目是一定會記載的了,比較有良心的,還會提供不只一種找曲子的手段,例如我現在身邊有的Bill Evans Riverside全集,全套十二片CD,內附書冊除了先依CD-1,CD-2的順序附上各片CD的曲目,還提供了Title Index,就是說你除了依順序,還能依曲名去找曲子,這些,總共也才花了三五頁的篇幅。

沒有這三五頁紙的問題在哪裡?至少依我的習慣,我是會拿起一張我想聽的CD,丟進機器裡,待讀寫頭還在找index時,我看著盒子上印的曲目找我要聽的曲子。而這個聖詩全集呢,就不是這麼回事了,在你找到你要聽的那首聖詩是在第幾張CD之後,你還要先看好,記得他是第幾首,不然,一旦送進了播放器材裡,你就沒有資料可以看了。要嘛,你要把片子退出來看,記好了再放回去,要嘛,你要拿起前一張後一張,然後自己去加減,看看應該是第幾首才是你要聽的,但是,你如果只記得曲名,不記得號碼,那這招還行不通,你還得自己去找一本聖詩來翻,才有辦法選到你要聽的曲子。

他們是有送一本聖詩史源考,這本書我本身在上次錄音帶版本回家之後,是有大致翻過的,大約是從聖詩第一首第二首這麼一路上去,介紹這首詩歌的來源或作曲者生平什麼的,若有找不到詳細史料的,也會提供相關的故事供參考,是本認識聖詩(甚至是一些古典音樂小故事)還不錯的書。這本書咧,是他們在出版錄音帶版時整理的資料,當時,並沒有把他當成有聲產品附上的〔說明文件〕來處理,而是當成另一個發行,有獨立在賣,但是買錄音帶會送這樣,所以,這本書裡也沒有各張錄音帶裡包括了哪些曲目的目錄,同時,它是一本精裝書,並不是十分方便拿著翻找。

剛才問起,我媽又去看了那套錄音帶版的,當時,就已經沒有附上目錄了,但錄音帶版本有一個先天不良,會造成這個問題不容易曝露出來,就是錄音帶不能選曲(我知道後來有可以選曲的機器,但那時大部分是沒有的),所以聽錄音帶的人,大部分是比較甘願一點,只好一首一首這麼順序聽下去。但CD可不是這麼回事,這CD剛一推出,他的可選曲可編輯可重複播放的便利性,可是吸引大批聽音樂吸毒者放棄錄音帶和唱盤,投懷送抱的最大引力,但這聖詩大全集從錄音帶進化到CD版,卻也沒有增加這個我認為是音樂產品基本到不能再基本的資料。

會幹這種事,我的直覺是:

會買的人,全是基督徒,大約就是以奉獻的心情在買,一方面鼓勵音樂事工,一方面自己偶而想聽有的聽,要求不高,所以他們胡亂弄一下也是可以賣得成。或者,買的人,其實根本沒有人拿起來聽,全是買回去典藏的,所以,沒有人發現原來還有這種荒唐事。也或者,是有人發現了,但是現在的基督徒流行只用愛心不說誠實話,所以沒有人跟他們說,他們也一直沒有發現。

但總之,要聽這一套東西,看起來根本就是要自備聖詩一冊,對家裡沒有聖詩的非信徒來說,要聽,是極不方便的。這麼弄法,就我看,叫做是拿來跟基督徒要錢的,說是要拿來宣教,就有點hau-siâu了。

整體來看,我覺得他們非常殘忍。這樣一套東西,定價開價台幣六千五百元,如果現場購買,特惠價四千元。四千元買二十四張CD並不便宜啊,猶其如果你有看到實品,我相信只要依〔一般〕的標準,都會覺得這套東西做得很〔粗(例如那種CD盒還說是贈品,會不會有點太超過了,我真的沒聽過說買CD,號稱那個裝CD的盒子是贈品的)〕,我還直覺(待對照)認為這CD版很可能是錄音帶轉錄,並沒重新錄音,如果是這樣,成本低到非常低啊,換句話說,這〔奉獻〕的比例實在太高了,伸手就跟你要錢的感覺很強烈。(其實我是覺得這個東西如果好好弄,根本可以幫助很多也許無法找到司琴同工的教會,而不是拿來〔典藏〕)

說到這,順便說說為了寫這篇查資料的心得。這個〔台語聖詩全集〕印在盒子上的發行項是這樣:
發行:基督門徒服務團
出版:新卓安有限公司
監製:台灣基督長老教會總會教會音樂委員會

發行單位,沒有自己的網頁,能google到的全是他們在各個教會報告(賣CD)的消息,出版單位,只有一個公司地址聯絡電話之類的基本資料,更玄的,是監制單位的網站,今天可能是因為安息日,竟然還連不上了。終於找到長老教會總會的PCT傳播網是連得上的,結果他們的有聲產品目錄還沒有列出這個總會教會音樂委員會監製的產品。

幾年前,我還在新聞系時,當時地下電台開始百花齊放,一堆總會的頭人昏了頭,成天說要成立廣播電視傳播中心,還辦了若干次研討會什麼的。當時我在新使者雜誌(算是內部刊物吧)寫了一篇類似質問他們的文章,內容大概是說廣電媒體是花大錢而且不容易深刻的玩意兒,所以我認為〔教會〕不該搞這種{花很多錢,肯定會被錢牽制,而且看起來,也就是擔心為善人不知,要〔為己宣傳〕}的〔事工〕。到今天,看來長老教會總會各種資源與文字資料的整理,還是不大高明,依然很想成立電視台,而我,只好依然覺得他們很糟糕。

教會面對時代的反應之慢,慢得離譜,在有人(例如豬小草這篇)為文提出教會應可利用低成本低技術門檻的網路廣播進行對年輕人的召喚的這個時代,還在賣這種一套四千六千,卻沒有曲目的〔典藏〕CD全集。

這到底在搞什麼?

Posted by timojazz at 樂多Roodo! │06:42 │回應(11)引用(0)├宗教
樂多分類:音樂 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/523503
回應文章
產品名錄裡有個『五年級樂團-上帝的故事』,簡介寫得很好笑喔--一個銜接「四」與「六」(失、落)心靈之間繩索的樂團--答案是『無』嗎?

另外,關於電視。人家總會現在升級了,是『數位電視』喔!!
Posted by 豬小草 at September 26,2005 14:49
真是有趣的新聞。常來這裡逛的教會媒體記者,可以考慮做個調查報導。

教會音樂委員會有沒有「監製」這個東西,可以追查看看。

製作者,應該就是二十幾年前發行「基督是主」系列錄音帶、歌本的那位牧師。好像也做過「聖詩卡拉OK」,我看過那套「聖詩卡拉OK」的封面, 的確如你形容的是模糊得說不清質感的青草地、羊、花等的圖片。他製作過的音樂專輯還不少,特色是製作成本超低(如找俄羅斯的管絃樂團、中國的合唱團,在兩個禮拜裡從練習到錄音一氣呵成),CD也賣得便宜(或說,總是用隨便喊價的方式賣,從很高的訂價到很低的實際售價)。

若如你所說,聖詩的CD製作粗糙還要賣那麼多錢,真是太過分了。

pct總會的網站最近的確常常掛,大概換新內閣之後還在磨合期吧。

總會傳播中心只宣傳他們自己發行的東西,不會管其他單位的事。教會音樂委員會,只是個「委員會」,沒有專職的幹事負責,所以也不會有網頁,頂多幾行介紹現在正進行的事工吧。

總會傳播中心,一直想做電視台,真的是很奇怪。有機會你還是多說說吧。

教會音樂委員會,埋頭編新聖詩,完全不理會教會音樂的趨勢流變(還有點反其道而行),更是一大奇觀。

然後,「聖詩全輯CD典藏」這種產品在教會還能賣,真令人感到「身為PCT一員的悲哀」。

Posted by judie35 at September 26,2005 15:00
今天總會的網站連得上了,一連上,嚇了我一跳,啊,轉眼間已經變成140年了?我還停留在130年的印象啊,原來三年之後又三年,三年之後又三年,已經十年了啊。

剛仔細翻了翻硬碟,確認了我那兩篇和傳播事工有關的分別是八九年前的事,那時我大四:
1997 第四台,(台北:新使者雜誌,38期,1997年2月10日)頁27-29
1996 廣播事工之我見,(台北:新使者雜誌,37期,1996年12月10日)頁72-74

電子檔找不到,可能在台灣吧,但照我印象,現狀可以質問的,好像跟八九年前差別不大。

怪就怪在總會除了一直宣傳來台宣教很久很久之外,到底有沒有些別的事可以說說?去看了總會做的近幾年的教勢(也就是人數)統計。當然,光用禮拜/
受洗人口來看教會做了什麼,是有問題的,這也就不多詳談,但即使僅用人數看,感覺也就是總人數很微幅地在成長(有許多地區甚至有大幅下降了),但如對再拉回總人口的比例,不到一趴的地區還是佔多數。

另外,2002教勢統計分析報告,用了比較多變項下去試著找出教勢不振的原因及對策,比起單純的人數統計自然是有意思得多。有趣的是,通篇看下來發現:應該是花了很多錢進去的廣電媒體(或者數位電視)部門,根本沒有被提到,意思是,在回收到的資料裡,廣電媒體事工與教勢發展的關係根本沒有被注意到,或者注意不到,或者,根本沒有關係?那又到底是什麼東西在後面支撐這些頭人們如此用心計較地一定要花大筆錢去投入這個領域?

總之,這樣一個教勢不振的連結,就放在總會首頁右側140慶典的下方,真的沒有人覺得奇怪嗎?在我的價值觀裡,搞到這種教勢不振且對策不明的現狀,愈宣傳來得久,不是愈丟臉的事嗎?到底要慶祝什麼?
Posted by timo at September 26,2005 18:06
謝謝豬小草的四六無!讓繁忙的生活蹦出笑聲.
也謝謝timo寫出這篇[全世界唯一完整版聖詩全輯CD典藏套裝],它完全無欺,因為確實是[唯一][典藏][套裝]!
Posted by 葫蘆 at September 26,2005 23:07
那盒子下的書就是「聖詩史源考」啦!因為重點不是它,所以就拿來當墊子.
Posted by 姐姐 at September 27,2005 12:01
連接四、六的,為何是「無」不是「吾」?...
確實很好笑。多笑,有益自己身心健康。無恙乎?吾恙!
Posted by 5446 at September 28,2005 13:51
(亂入)
剛好有看到Judie在講總會想做電視台的事
想起參加去年總會大會的會前會(青年/婦女/學生)
當時對大會要決議的提案進行假投票
就得出建議不要執意設立電視台的結論
沒想到正式大會好像還是壓倒性通過

將來進入數位電視的時代
要維持教會電視台的生存 恐怕要投入大量成本卻成效有限
而且其實還有很多更有意義 更有創意的事可以做
但為什麼教會裡總有這種迷信呢?
Posted by OJ at October 1,2005 23:15
他們只是假裝成基督徒混在教會裡面,其實,他們是電視教教徒。
Posted by timo at October 2,2005 03:28
Timojazz兄:
讀了你的批評,內心深有同感,這就是長老教會需要檢討、反省與改革的地方,我不敢相信竟然還有那麼多長老會友﹝大部分LKK﹞把這本「聖詩」當作幾乎和聖經平起平坐的經典看待,實在可笑!
從Marketing的角度,這一套聖詩CD還能賣得出去實在是神的恩典,幾乎等於是勒索奉獻,這種品質的CD能賣這種價錢,匪夷所思!
By the way,我是「五年級樂團」團長,有點擔心以為我們和這些人是做類似事情的團體。我們努力於福音音樂的創作以有5年時間,製作音樂態度嚴謹熱情,和長老教會傳播中心的合作僅限於把我們的專輯「上帝的故事」讓他們代理銷售而已,如果說你有興趣,請告知住址,我寄一片所有團員簽名的CD過去,和你交個朋友,教會需要像你這樣敢說話的弟兄才會成長!
你也可上我們樂團網站看看:g5band.com.tw
很高興認識你,上帝祝福你一家!
Posted by 五年級老大 at October 10,2005 11:44
謝謝你來,上頭來賓應該是就宣傳文案造成的聯想開開玩笑,直接把你們樂團跟他們等同的意味並不高,我想,不用擔心。另外,我個人跟家人都算非常喜歡這本聖詩,它當然跟聖經不同地位,但真的都很好聽。

另外,交朋友並不一定要有人吃虧。如果有興趣,我會去買,不然你們要吃什麼?
Posted by timo at October 10,2005 21:10
如果要練習台語聖詩,可以到信望愛的網站把台語聖詩的MP3全部下載下來,我覺得這裡的品質比MIDI檔還棒,我把它全部的MP3燒錄成一塊DVD,分五個資料夾。用DVD PLAYER 放出來效果還不賴,因為個人不會看五線譜,但是可以先聽過,並且現在MP3機很方便,可以把檔案分享給帶唱者預先練習。
Posted by FRANK at February 1,2007 14:43