March 16,2005

公務員將罷工

日前英國政府宣布退休年齡將從四月起由六十歲往上調整到六十五歲,這將使更多人為了領到完整的退休金而多工作五年。Unison的秘書長Dave Prentis對媒體表示對此他〔非常生氣〕。包括Unison,Amicus和Ucatt 等多個工會已經為此通過罷工投票,FDA也正進行罷工投票。由於影響亦及教師,教師工會NUT也將為此議題進行罷工投票。

三月二十三日,英國將有一百五十萬名公務員參與罷工。意即當天政府將停擺一整天。如果教師工會投票通過,四月可能還有一波教師的罷工。

從媒體上看,比較傾向報導這個政策的影響,各工會的態度,以及罷工的人數等,甚至會有〔漏子是政府搞出來的,他們要出來處理〕這種說法,不像台灣的媒體,不報罷工訴求也就罷了,還一而再再而三地強調什麼人會不方便,什麼社會成本,並且將帳算到罷工工人頭上。由此觀,這個社會對罷工的認識是比台灣健康得多。

台灣不給公務員跟教師罷工,讓我們來看看英國這樣幹,會不會亡國滅種?

相關消息匯整:衛報

相關連結:

Posted by timojazz at 樂多Roodo! │17:49 │回應(3)引用(0)├階級/運動
樂多分類:新聞評論 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/41672
回應文章
去年十二月初,中華電信罷工投票之際,還曾與幾位同學合作投書國內各大報刊。原本想藉此聲援一番,豈料石沈大海,見報之餘還自責文辭不暢、學藝未經,這才使「寶貴的讀者意見」全被扔進編輯室的資源回收箱。但後來輾轉得知,某報原先在某進步記者帶領下、亟欲大作該議題,但拜幾通神秘電話之賜,篇幅及版次全數受壓縮,最後還弄得是不慍不火、溫柔萬分。而之後又再做作了幾天監看(中時電子報、聯合新聞網及自由的網路版),結果(並不意外地)發現,消息來源多為資方及政府官員,論述的主軸是消費者權利將因而受損,此外,便是未來修法應對電信等產業罷工多做限制(見苦勞網)的建議。兩相對照,台灣報紙果不如英國報紙,而經濟及工商真是倒不足惜。
Posted by 作業排排長 at March 16,2005 23:28
喔喔,檢察官也要加入了:見
Law Gazette的消息
Posted by timo at March 18,2005 09:52
嗯,罷工剛才call off了,因為官方已經退讓,引用UNISON 的發言人的話:〔The discussions at national level resulted in a statement from Deputy Prime Minister John Prescott. saying he was going to withdraw the amended Local Government Pension proposals effective from April 1,2005.〕〔This is what we were looking for and we now hope real meetings will take place〕

這個維持十一小時的罷工告訴我們,公務員擁有罷工權,對公務員維護/爭取自身勞動權益的重要。

另外,英國鐵路工人為了爭取在國定假日及聖誕節假日工作的額外薪資,已於星天罷工,原本計畫持續罷工,但現已更改計畫,如果資方沒有退讓,會於二十七日及四月三日兩天,再罷工兩次。嗯,各地搭鐵路去倫敦參加抗議的朋友請注意回程交通安排。
Posted by timo at March 23,2005 19:20