May 31,2007

變成泡泡的人魚公主

如果你問我要如何把一個好故事做爛,我的回答會是迪斯耐(嗯,好吧,也許在現在這個時代,得說是迪士尼)。

小時候,看過電視上,三台的某一台,播過一個安徒生原作的人魚公主的卡通,現在回想,應該是日本人的作品,在某一個也許是過年之類的放大假的某一日,以一種叫做特別節目的型態播放。那時才剛有錄影帶這種發明,家裡買了個beta的,把這些個特別節目都錄起來,讓我們小鬼們得空時還能一再回味。

片尾,人魚公主變成了泡泡,還剪了個哥本哈根港口的人魚雕像的畫面,說了些旁白什麼的。年輕時留過德的母親,還會跟我們展示她手上有的明信片及相關紀念品。

到了長大,我還是沒看過原著,但這故事的重點,總還是記得的。(照片來自BBC News)

海底世界的人魚王國,規定人魚得要十五六歲之類,心智身體都成熟了,才能浮出水面,人魚王國最小的人魚妹妹,聽她姐姐們出海的經歷,總是心神嚮往。不能出海的她,只得看看沈船裡的陸上用品過過乾癮,其中,有個雕像,長得帥,是她的假想情人。

終於撐到了合法出海的年紀,上了海面,看了人看了船,還看到了那個雕像的本尊,原來是人類世界的王子,於是她得空就出海去偷看王子。一日,海上暴風雨,她的假想情人落海,她奮力將他救了上岸,但礙於人與魚兩界相隔,沒有留下任何情資給王子,就又默默回到海裡。

為了與情人相會,她與海女巫交換條件,用她的聲音交換兩條人腿,上岸一搏,但若王子與她人結婚,她就得死。沒想到有了人腿,行走卻如刀割般痛苦,也沒想到(怎麼會想不到!?)失去了聲音,王子根本無從知道她是什麼東西,最後還是打算與鄰國的公主結婚。

她的姐姐們知道這個消息,集體去與海女巫換約,所有的姐姐們將人魚法力的根源:頭髮:剪了去,換來了一把匕首,若小人魚將這把匕首插入讓她傷心的王子的心,她就能換回魚尾,回到海底世界,但小人魚最終是下不了手,死了,幻化成一顆顆泡泡,漂到天上,然後,蔔!沒有了。

這故事現在回想,其實很殘酷的,如果把所謂人魚與人類想成兩種階級,這故事告訴我們:階級就是階級,是你怎麼也跨不過去的,在某一種階級的眼裡,另一個階級恐怕連個完整的人都不是,即使你硬弄出另一種階級的外觀,你在那裡連一句話都說不出來的:即使說出來,恐怕別人也聽不懂(一種叫做失語的情境)。更現實的,是還有一種賤貨,畫一些虛假的藍圖,用不平等契約,一再欺騙弱勢階級,從中獲利。愛情,救命恩人都是假的,門當戶對才是真的,假想情人或是唬爛你可以變身的人都是假的,遇到困難會拿自己最重要的東西出來挺的,是和你處在相同階級裡的姐姐們。

這幾天,看了迪士尼的版本,沒想到(怎麼會想不到!?)變成一個happy ending,門當戶對變成女巫作弊,姐姐們全沒了角色,最後還是王子開船殺了海女巫,救了人魚國王,人魚國王賞給自己女兒一雙美腿,有情人結成連理,當人魚國王在天邊畫上一道彩虹,我已經快要吐出來了。

好好一個現實人生劇場,在迪士尼手上就是有辦法變成這種女人連話都不用講,什麼特殊才藝都不用展現,光靠眨眨眼梳梳頭髮,就能住在某一個什麼王子他家,即使違反了契約,還會有爸爸或是王子出來解救。

即使原著裡是一個這麼有個性的女主角,迪士尼還是有辦法把讓她變成這種god damn princess,還能出小美人魚二(恐怕也會像灰姑娘二三四一樣這麼一路創作下去吧),然後賣這種賣那種公主產品,讓這裡一堆小女孩都有若干公主套裝,做著若干公主大夢。

那個變成泡泡的人魚公主,就真的變成泡泡,然後,蔔!沒有了。

前幾天,我們去林夕家坐,林夕抱著妹就叫她princess,我們說,我們家沒有公主,她有點吃驚地問,為什麼?

公主?沒有沒有,我不會是國王,怡廷不會是女王,我們家只有一般家庭的女孩子,沒有公主。

PS,國王女王咧,想什麼啊,你家如果有個公主,你們恐怕只有當不完的奴隸吧!

Posted by timojazz at 樂多Roodo! │07:10 │回應(9)引用(0)├父母碎念
樂多分類:電影/TV 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3375869
回應文章
貴府沒公主
但咱認為小王子倒有1個
非迪斯耐1系(而屬聖˙修伯里正統)
閣下可萬萬不准將他除名(否則咱跟泥沒完沒了)。
Posted by Kh`o at May 31,2007 11:46
很巧
剛從你放的這張照片的國度回來(丹麥)
很巧
我去的城市正好是說這故事的作家安徒生的家鄉ODENSE
Posted by wendelin at June 1,2007 05:18
再美的童話也有夢醒的一天。
小孩子其實不需要太早接觸這麼殘酷的事實啦。
必竟disney是做給小孩看的。

倒是如果都已經是成人了還夢不醒,那去跳樓算了...
Posted by birdshouse at June 1,2007 09:30
很認同你教育孩子的態度,畢竟現在的確有很多家庭出現了所謂小公主或小王子的現象,這些公主王子們一旦開始團體生活,幾乎都會成為最難搞的傢伙。不過話說回來,我也挺擔心的是 ,萬一學校裡面全都是小公主小王子,那,我們平凡人家的孩子會不會也有不適應的狀況?傷腦筋哪~
Posted by 瑪姬 at June 2,2007 08:58
我不覺得小孩子「不需要太早接觸這麼殘酷的事實」。Disney的卡通甜膩虛假又歌頌暴力,才是真正殘酷,讓小孩充滿錯誤認知。

很小就讀過人魚公主的故事,很悲傷,每次讀每次流淚,但是很喜歡。當時我並不知道這個故事和現實人生有何關連,也不會從階級、性別、文化的差異來分析,不懂這裡面的社會意義,我只是看到人魚公主的勇敢追求自己所愛的、為自己的決定負責、心地善良等性質,人魚姐妹們的姐妹情。會很同情主角,很想為她編個較好的結局,但是怎樣也不會編出Disney版的情節。

我喜歡人魚公主故事裡頭沒有簡單的答案,很難說出「這個故事的教訓是....」。

很感謝小時候沒有那齣荒謬的加勒比海歡樂人魚公主卡通。
Posted by judie35 at June 2,2007 12:32
Judie說得好啊!
〔我不覺得小孩子「不需要太早接觸這麼殘酷的事實」。Disney的卡通甜膩虛假又歌頌暴力,才是真正殘酷,讓小孩充滿錯誤認知。〕
Posted by timo at June 3,2007 03:37
人魚你的故事好感人哦
Posted by 組離鷹 at September 27,2007 16:57

我小時候也看過這部人魚公主的卡通,好像是在中視
播出,我一直在找這部卡通,可是沒有一些根據要如
何找呢?我比較不喜歡迪士尼版,DVD主要是買給孩
子看的,好不容易,找到貴網站的主人也看過。
Posted by 恩恩郡主 at February 23,2008 02:09

你好,我小時候好喜歡這個故事, 請問有無人知道那裡還能夠買1986年在無線播放的版本,請幫幫忙,我好想回憶童年。謝謝!!
Posted by Rainbow at May 13,2008 22:28