爵士狗汪汪叫

爵士入門JAZZ WHAT？（註）
蘇重（Ernest "Heavy" Sioux）著
米羅出版社

　蘇重是一個可愛的爵士樂迷及音樂文字工作者，僅靠寫音樂文字生活的一個都會奇男子。本書無論是序，或是內容，都可以算是爵士樂的示範。正如蘇重在和TIMO訪談後的感言：有許多關點竟不謀而合：例如用耳朵聽。

本書內容分成幾個大部分，第一章蘇重提供他個人的意見：如何聽爵士樂，開宗明義叫爵士三曉，至於什麼是爵士三曉，大家自己找來看。這章裡的觀點，TIMO都相當贊同，特別是提到聽特技，這點的確是一個切入點，卻很少看到有人直接明白講。

第二章是爵士樂簡史，對想入門的朋友勾畫出一個簡單的發展史，明白清楚。

第三章是爵士樂巨星並附作品簡表，這章就明顯地看出蘇重的品味，選出的二十三個爵士樂手在列，沒有國內名聲赫赫的Bill Evans，Stan Getz，Herbie Hancock，反而有Don Cherry，Lester Bowie，Ornette Coleman，以及Cecil Taylor。我想這是個人口味的表白，同時對於這本書設定的目標受眾：初學者，更是丟出了一個重要的訊息：爵士樂不一定”好聽”。（這話的意思是不一定就是大家以為的那種好聽）。另外，蘇重介紹的樂手很多是還活著的，這也是和大部分的爵士樂入門書不一樣的。

第四章是訪談：對象是爵士聖地藍調店東蔡爸，台灣年輕樂手中的主將之一邱建二，宇宙城感人服務生吳武璋，以及，TIMO。從這些人的訪談與觀察中也可以提供一些關於爵士樂在台灣的什麼。

第五章提供了台灣的唱片行，店家以網路上的爵士樂資源。（四五兩章的內容，隨著時代變遷，有些已經out of date，例如武璋兄已經轉戰誠品音樂多時，但還是有參考價值的。）

總的來說，是一本挺全面實用，簡介而有觀點的新書。唯一的缺憾是在談及Charlie Haden的時候，蘇重提到海登的解放音樂大樂團，及一些他的音樂，說到：如此自由主義的思想，還曾經令海登受到所屬唱片公司高層人士的特別關注，有幾張唱片差點胎死腹中。TIMO以為，被關注是真的，差點胎死腹中也是真的，但是自由主義我想並不是一個符合的形容。

我的想法如下：如果真是支持自由主義， 那不正是老美的政治絕對正確嗎？海登關注的對象黑權之外，卻又都是社會主義：無論是否支持用武力達成：例如切，例如西班牙內戰。加以自由主義一般的認識，會是主張自由競爭，成王敗寇，個人主義與為自己負責。這與海登對政治的意見或者音樂的內容，似有出入。我認為將海登形容成自由主義者，是有危險的，但是，我沒有讀過關於海登更多的資訊，我僅就手上的幾張吸滴的內容做判斷。也許，他是一個人道主義者加上自由主義者也說不一定，但是，自由主義被美國當局或是唱片公司感冒的機會：並不大.....

這點我也和蘇重談了，他的回答相當誠懇：

DEAR TIMO：
你說的對，關於「自由主義」究竟是個什麼樣的主義，我可能從來沒有好好想過，只是隨口講講，應該更正為「反帝國主義」或者「反殖民主義」吧！多謝提醒。專業就是專業，佩服！

即便如此，本書也不會因為自由主義四個不確定的大字，而使它成為一本不好的爵士樂入門指引：事實上，每本書，總是有錯誤。

蘇重的獨特品味以及好文筆，讓這本書值得一看。

註：
既然前面的文章有人發現05夏日爵士派對的海報是THOXT設計，特別再挖出一張THOXT的設計。蘇重本書初版時的的這個封面，便是THOXT設計，後面的人是THOXT拍的高培華。但這家出版社好像不大高明，後來把這個設計抄了，做了個古典音樂的長這樣：

更不高明的，是蘇重這本書再版後，書名變成《爵士入門-Jazz Music》還改了個不知所云的封面。而THOXT設計的這個封面，就這麼絕版了。

蘇重的部落格：蘇重爵士
THOXT的部落格：THOXT of SHIHO