<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>窮不是沒有道理的</title>
<link>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/1011694.html/</link>
<description><![CDATA[其實這篇放在這個分類也很怪，因為並不是這個人，而是這個人的爸爸。

是這樣，前陣子，家裡需要空間，所以台北家裡狠狠地清理了一次，這次清理，除了一些舊家俬，最嚴重的部分，可能就是我爸的書。我爸藏書量可謂成千上萬，新的舊的禁的匪的線裝的鉛印的，總之就是好像有規則好像沒規則地放在書架或者紙箱或者地上，曾經，弟弟學了編書碼的規則，想要把老爸的書整理起來，可能也整理了幾百本有吧，但看看後面排隊的那幾萬本，最後就做罷了。

家裡窮，不是沒有道理的。書買回來都是錢，堆著佔空間，丟，捨不得，賣，不知怎麼估價，據聽說，最後是把一批狠下心決定不要的，請了個收舊書的，就這麼整車整車的車走。嗯，沒有算錢，連稱斤論兩都沒有。

然後呢？人家看來是車去賣了，買的人，看來，還可以再轉手賣過。

都是錢啊！

請看一例：台灣銀行季刊創刊號]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/timojazz/archives/1011694-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：窮不是沒有道理的</title>
	<description><![CDATA[近30年在上班的廣告公司有幸遇見李南衡老師,
   當時的印象是"很風趣的台語文權威",
   也記得他要我們這些後生晚輩,
   先學好日文才能研究台語文,因為日文的資料多.

   從別的網站連結到此,
   很高興這是一個很有內容的網誌.
   也恭喜李老師的兒子這麼出色!

   我和李老師僅有一面之緣,
   他當然不可能記得千千萬萬面孔中的其一.
   但我一直很佩服他好學的精神.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/1011694.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/1011694.html#comment-17958337</guid>
	<author>hc.chwang@msa.hinet.net(THwang)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 15:50:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：窮不是沒有道理的</title>
	<description><![CDATA[那天南衡老師來買書，我一見到他就提起慷慨捐書的事情。後來他選書時，我還推薦他一本原本並沒有計畫買的書，他二話不說就買了下來，果然是愛書人與書癡的痛快作風..！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/1011694.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/1011694.html#comment-8088563</guid>
	<author>singjen@gmail.com(李信仁)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 23 Jan 2006 21:49:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：窮不是沒有道理的</title>
	<description><![CDATA[應該不是失手
而且不是賣掉

總之，雅唬最後結標3,750 元新台幣。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/1011694.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/1011694.html#comment-8088561</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 20 Jan 2006 19:25:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：窮不是沒有道理的</title>
	<description><![CDATA[台灣銀行金融研究室出版的「台灣銀行季刊」堪稱是台灣1947-1980惟一官方出版的台灣本土研究的刊物，他不是只研究金融及經濟而已，內容之多元化令人驚嘆！創刊號照片一看題目都非常吸引人（台灣工業之特徵、台灣經濟在中國、台灣經濟與日本、南洋......），歷年來作者名單攤開來會驚動萬教...（請看：http://www.bot.com.tw/Publications/Quarterly/default.htm，有些應該是筆名）。台灣銀行董事長應該主動編一筆小小小小小小小錢（相對於台銀金庫），把近60年來這套書內容數位化，放在Internet成公共財，作本土研究的寶庫。李伯伯應該是一時失手才把這本有歷史價值的創刊號賣了...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/1011694.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/1011694.html#comment-8088559</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 20 Jan 2006 16:02:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：窮不是沒有道理的</title>
	<description><![CDATA[智者留言，頗有晨鐘暮鼓的味道。

倒是，這位智者愛買（我沒有說你〔亂〕買喔）的豈是只有書嗎？那個重點也算簡單易懂，只是我－恐怕是因為家教不錯吧？－也無法掌握。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/1011694.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/1011694.html#comment-8088557</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 19 Jan 2006 21:59:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：窮不是沒有道理的</title>
	<description><![CDATA[　　前<<明報月刊>>總編輯，<<讀者文摘>>中文版總編輯董橋先生，在他那本<<文字是肉做的>書中，有一篇「零的故事」提到一位一九二０年代的美國作家Harry Crosby，一名富家子弟的故事，有意思。抄錄給你參考。
　　Harry Crosby去世的前一年帶著妻子到埃及去旅行，偶然碰到一位智者。智者對他說”我以自己用不著的東西去衡量我的財富。（”My wealth I measure by the things I do without")此話蘊藏無窮哲理，Crosby覺得是晨鐘暮鼓。他於是決定重新衡量他的身外物。他要把他讀過的藏書處理掉：從上萬冊減為一千冊，再減為一百冊，十冊，最後只留一冊。他開始送書給人家。他碰到一個陌生人，一眼覺得好感，馬上把手頭所有波特萊爾的初版書都送給這個人了。他還挑了一批珍本善本書，標上最低廉的價錢，偷偷一本一本摻進賽因河畔舊書攤上的廉價書堆裡，讓一些幸運的書癡在沙堆裡淘到黃金，讓舊書攤的老板莫名其妙以為神仙來跟他開個大玩笑。
　　你老爸不是富家子弟，也不是聽了什麼智者講了什麼話頓悟的。只因為要空出房間來，又因為茉莉舊書店有讓一本書再生的「魅力」，所以才請他們來載書，載了一台小發財。好像意猶未盡，過了一星期，又請他們來載書走，我幫忙從六樓搬到樓下，雙手各提一包，也來回上下了五六趟。
　　本來嘛，任何東西都是這樣：要的時候是黃金，不要的時候是狗屎。一點也不奇怪。
　　昨天去「教會公報社」買書，遇到李信仁。他一看到我就提起茉莉拍賣的那本書，歎了幾聲。我除了微笑以對還能說什麼？
　　你老爸為什麼沒有錢，亂買書絕不是主要原因，我是堅絕否認到底的。想起我的好朋友，怡達的乾爸爸吳英賢先生說的一句名言：「不會賺錢，不要嫌人家的東西貴。」重點是不會賺錢，懂了沒？
　　
 ]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/1011694.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/1011694.html#comment-8088555</guid>
	<author>leenanheng@mail2000.com.tw(老爸)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 19 Jan 2006 21:35:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：窮不是沒有道理的</title>
	<description><![CDATA[開二手書店是要花精神體力時間的，只怕會搞得自己沒空玩自己喜歡的事情，例如讀書聽音樂寫東西之類的。如果閒來無事小規模慢慢丟上網拍賣可能還有點意思，清理當時因為時間有限，清理的量又太大，沒辦法這麼幹，只好心一橫。

當時還清掉了對挺有來頭的大塊頭舊Speaker，有一批刻盤本來也要清掉，還好他們MSN問我，才把刻盤留了下來，待我回台灣慢慢清查。只怕，時間一直過，舊的還沒清，新的又一直來，有一天諒長大了要一間自己的房間，又得再來一次大清理。

另，我猜這種與出版者／作者無關的藏書者簽名，可能會讓價錢變低:P　賣方特別註明，可能只是為求詳細描述物品狀態，以免日後爭議吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/1011694.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/1011694.html#comment-8088553</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Jan 2006 08:35:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：窮不是沒有道理的</title>
	<description><![CDATA[拍賣的人第二句就註明：背後有李伯伯簽名，恐怕可以多賣很多錢！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/1011694.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/1011694.html#comment-8088551</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 17 Jan 2006 23:39:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：窮不是沒有道理的</title>
	<description><![CDATA[嘖嘖嘖....
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/1011694.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/1011694.html#comment-8088549</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 17 Jan 2006 23:05:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：窮不是沒有道理的</title>
	<description><![CDATA[我想到尼克宏比的「失戀排行榜」那書
主人公是開二手唱片行的
被叫去收買一堆別人收藏的寶貝
真的很寶貝的絕世唱片
問題是那人分手的女友找他來收購的
最好也是直接車走 多少錢都好說
結果
男主角當然誓死捍衛唱片主人的寶貝
不買就是不買.....
入寶山又空手而返

]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/1011694.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/1011694.html#comment-8088547</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 17 Jan 2006 17:21:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：窮不是沒有道理的</title>
	<description><![CDATA[或許令尊正是因為不會計較這些，所以才成就那些，
真算那麼清楚，很多事應該早早收手，沒有持續下去。

很欽配那種榕樹下卡虎爛沒架子的歐吉桑親和力。
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/1011694.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/1011694.html#comment-8088545</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 17 Jan 2006 12:11:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：窮不是沒有道理的</title>
	<description><![CDATA[何不建議令尊開個網路舊書店？
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/1011694.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/1011694.html#comment-8088543</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 17 Jan 2006 11:38:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：窮不是沒有道理的</title>
	<description><![CDATA[好像看見了自己的未來...

不,那個書架.紙箱和房間的地上(老公不准我擺在樓下客廳的地上嫌太難看)堆疊群書的景象,我家現在就已經如此了.書兒們還有環保袋裝著的,其他兄弟是白色黃色紙影印的圖文資料.新聞紙剪報.教會公報.破報.兩廳院節目單.化妝品DM.折價券......怎一個亂字了得!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/1011694.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/1011694.html#comment-8088541</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 17 Jan 2006 08:56:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：窮不是沒有道理的</title>
	<description><![CDATA[收CD買唱片...又何嘗不是如此?!
唉...*淚*]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/1011694.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/1011694.html#comment-8088539</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 17 Jan 2006 04:54:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：窮不是沒有道理的</title>
	<description><![CDATA[看完文章時，還想說這跟台銀有什麼關係？
會不會哪天在台南的二手書店也翻到令尊的簽名……]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/1011694.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/timojazz/archives/1011694.html#comment-8088537</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 17 Jan 2006 04:26:33 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>