天真的藍星人-其他就是政治

天譴，這是天譴啦！

Tue, 02 Dec 2008 12:32:30 +0800

昨天剛剛才有一個官員說：貓纜基座補強即可
 http://61.222.185.194/?FID=6&CID=42636

然後呢，在昨天台北市議員探勘現場時，有個官員也脫口而出：等地震再說。
請記住他的名字與職銜，這很重要。
工務科搶修工務所主任吳錦堂：等地震時再說
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/4624726.shtml (繼續閱讀...);

親愛的同學(下)

Tue, 02 Dec 2008 10:31:57 +0800

回首以前，在二十年前那個遙遠的小學記憶就是這樣的時代，佯裝成民主的獨裁者國度。 (繼續閱讀...);

親愛的同學(中)3.主權的體現及民主的聆聽義務

Wed, 26 Nov 2008 10:00:33 +0800

如果連美國總統都不能避免被群眾抗議(看看你跟老師最喜歡的文x小妹大，文x不是整天在說布希被嗆嗎？)為何一個其他國家來的三級官員，我們可以讓他受到無菌室層級的維安？甚至犧牲一切到台北街頭戒嚴的地步，不惜將自己的國民該有的人權及憲法保障的基本權利都踐踏在腳下？

(繼續閱讀...);

親愛的同學(中)2.我們追求的價值

Mon, 24 Nov 2008 09:07:54 +0800

也許你又會說，陳雲林遠來是客，陳雲林來台原本可以讓兩國之間更和諧。

(繼續閱讀...);

蔣公，你喜歡吃香蕉嗎？

Sun, 23 Nov 2008 15:35:17 +0800

最近整理照片，看到這張還是忍不住笑了出來：

(繼續閱讀...);

親愛的同學(中)1.你所看不到的真實

Sun, 23 Nov 2008 10:37:44 +0800

撇開民進黨跟國民黨的意識型態對立，陳雲林來台的紛紛擾擾，真的是因為民進黨挑釁造成的嗎？(如媒體或我們的執政黨所說)然而回歸事實面，我們是個民主國家，人民的表意自由應受憲法保障，這不是不證自明的道理？為何民眾表達意見要被封鎖？

(繼續閱讀...);

親愛的同學(上)

Wed, 19 Nov 2008 11:30:55 +0800

親愛的同學們，真的沒想到我暫時離開學校後的辯論竟是以一件如此不需要爭辯的問題開始(陳雲林來台，警察的行為是否失當？)，然後以如此無法想像的結論分歧結束，我知道這是一個不能完全歸咎於你的問題，而是我們身處的這個環境及社會結構造成的共同結果。

(繼續閱讀...);

親愛的老師(下)

Tue, 18 Nov 2008 09:42:32 +0800

蘇案裡那個檢察官的邏輯，老師，請您放下凡綠皆貪污的立場，請您告訴我，一個人把收賄的支票退回去用收賄罪來起訴查辦，這樣的行為有道理或者邏輯存在嗎？

如果這樣說的通的話，老師你退我報告，不就等於老師讓我pass這科了？ (繼續閱讀...);

親愛的老師(上)

Tue, 18 Nov 2008 09:19:22 +0800

親愛的教授，好久不見，透過同學的捎話聽到了一些不同的觀點，思索再三，寫下這些文字。 (繼續閱讀...);

一言堂才是人道跟尊重喔？

Thu, 15 May 2008 01:00:33 +0800

快速翻閱了一下這幾天的新聞，不出所料，我從發生地震那天下午開始沒看新聞，果然發展一如預料，全世界的焦點都集中到中國去了，廖風德、巴紐、圖博一一中箭落馬，台灣的淺碟化新聞再一次發揮作用。

其實跟同學那樣子聊天，嘴巴雖然很酸，但我心裡是很難受的，畢竟大學同窗這麼多年，後來也有些來往，一直以來也覺得他在哲學上的造詣不錯，思考邏輯應該很清楚，沒想到政治立場的考驗一來就完全破功了。

不過最難過的不是這個，而是這樣的人，存在於我們綠營的周遭，而且這彷彿才是台灣價值，難過的讓人直想掉淚。 (繼續閱讀...);

中國人果然還是中國人

Sat, 03 May 2008 04:16:02 +0800

這次奧運聖火鬧的沸沸揚揚的，原本沒有這麼大的事，硬是被中國自己鬧的這麼大，比如藍衣運動服聖火隊、國家命令優於奧運精神的聖火繞境指令、反制西藏抗議等活動，本來沒這麼嚴重的，中國硬是要搞成好像全世界都欺負他們一樣。

說起來中國真可憐，看他們一下把這個活動當成宣揚國威、一下又說大家都欺負他們、再來又說中國的強大所以遭到西方媒體的嫉妒所以扭曲報導，後來又說自己不過是想要享受富有起來後的成果也不行，態度變來變去的，做一個中國人果然要能人之所不能呀，連自己的真實感受都沒法定調，做中國人真的好累。

(繼續閱讀...);

海基會、陸委會的吊詭

Fri, 02 May 2008 14:06:27 +0800

最近馬英九政府內閣籌組的新聞炒的火熱，而代表政府對中國政策的海基會與陸委會人事任命，意味將來馬英九政府目前暫定由連系大將江炳坤接掌海基會，由「綠派色彩農厚」的台聯立委賴幸媛出任陸委會主委。

最新的發展是賴幸媛出面開記者會，「坦白從寬、抗拒從嚴」的前提下，公開承認認同「一個中國、各自表述」的九二共識。

而賴幸媛的出任更被外界視為是安撫綠營的人事任命，不過這方面檢討甚多，可從以下聯結便可觀得一二：
上來看看：慶祝行情─論功打賞賴幸媛
http://www.socialforce.tw/blog/%A4W%A8%D3%AC%DD%AC%DD/117981.html
王逸峰的部落格：我想問賴幸媛的幾個問題
http://www.520.tw/blog/?p=323
酥餅：馬英九與賴幸媛
http://blog.roodo.com/subing/archives/5952735.html

但啟我疑竇的是這個新聞：
馬英九：只有「陸委會」、「海基會」可以代表臺灣政府
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/tw/2008-04/29/content_8070557.htm (繼續閱讀...);

如果排藍不是重點也不可怕，那檢討什麼？

Mon, 28 Apr 2008 08:13:30 +0800

我寫了那篇反對廢排藍條款的文章後，紅五雜想兄亦寫了一篇
誰說深綠在民進黨眼中是罪惡啊
http://blog.roodo.com/in_r5/archives/5931807.html
給予指教。 (繼續閱讀...);

我們要相信

Sun, 27 Apr 2008 01:55:30 +0800

最近寫太多檢討文，有人看的膩，但說實話寫的人也膩呀。

有人說，怎不檢討馬英九？對一個本來就沒期待的對象，我花力氣幹嘛？
另外，我覺得在檢討的時候，拿一個非主要命題的對象討論，不過是轉移焦點而已。
而我既不是民代也不是黨工，更非黨員，說起來一整個就是嘴砲跟煙酒生而已，那麼認真幹什麼？

寫是因為，心還未死，還存在著一點希望，更重要的，是對自己心中理想實現的想望。

(繼續閱讀...);

原來深綠在民進黨眼中是這麼大的罪惡啊！

Sat, 26 Apr 2008 00:10:55 +0800

從來都不知道原來表示認同投票給一個政黨，對於該黨的政治人物而言是這麼羞恥跟醜陋的事。

自由時報A3：民進黨中執會通過廢排藍民調：
楊秋興：廢除排藍民調若不過，黨會完蛋、垮掉，黨非拿掉排藍民調不可。
管碧玲：廢除排藍民調如果不過，黨乾脆解散算了。
賴清德：廢除排藍民調是黨團共識，過去做錯的事要勇於改掉。
吳秉叡：這項共同意見應是共識，臨時提案全面廢除排藍民調。
段宜康：不論要不要廢除排藍民調都是新聞，與其如此，不如廢了排藍民調，才不會給社會負面觀感。
陳明文、邱議螢：支持廢除排藍民調，如此民進黨才能擴大爭取中間選民等支持。

列席的僅中常委黃慶林反對廢除排藍民調。他強調提名的人本來就該代表黨，為何要國民黨幫民進黨的人提名？

「做錯事要勇於改過、負面觀感、廢除排藍才能擴大中間選民支持。」

原來投給你們的支持者這麼可恥呀，需要這樣努力修正、改掉，然後我們投票給你們原來是阻止你們執政的最大元兇呀！ (繼續閱讀...);

「輕」「蔡」的改革？！(下)

Fri, 25 Apr 2008 10:35:37 +0800

民進黨本次的改革讓許多人又再一次灰心，沒想到最大的打擊還不是這個，對於輕撞派，其實許多人本來就無話可說了，但另一個焦點的出線，更是令人啞口無言。

也就是前行政院副院長蔡英文小姐的出馬競逐黨主席，原本立意良好，但正如大腸家講的「鐵拳無敵蔡英文」的一句話：

民進黨最大問題在那？民進黨最大問題其實和國民黨一無二致，就是口口聲聲民主、民主，結果其所展現出來的一言一行，卻絲毫不見民主素養、只聞封建餘味。

是的，就是這樣。
(繼續閱讀...);

「輕」「蔡」的改革？！(上)

Fri, 25 Apr 2008 09:25:00 +0800

這次民進黨改革，浩浩蕩蕩、慎重其事、大張旗鼓關起門來開了一個所謂的檢討會，所得結論及媒體議題竟只有「輕」(「輕撞派」力主排藍民調廢除)、「蔡」(蔡英文博得黨內青壯派一致力推，儼然變成民進黨新生代象徵)就會好！
(繼續閱讀...);

是對手爛不是你會選舉！

Fri, 25 Apr 2008 01:08:25 +0800

民進黨向來被認為很會選舉，這不僅存在於藍營的首腦，還有綠營的支持者也深信不移，這主要來自於幾個因素，早年的國民黨黨國體制沒有選舉，綠營首創選戰模式及早先為了對抗黨國體制而生的一些年青選票策略。

但以最近幾次民進黨的選舉來看，民進黨真的會選舉嗎？未必，而且更糟的是，民進黨有「選舉病」。

之前提到民進黨黨組織與理念的發展導致今天民進黨之敗，那是戰略層面的，但如果以戰術層面來看，民進黨受限於資源缺乏及各自為戰的影響，民進黨喜愛短線的議題操作，甚至在選舉時才會感受到黨組織及民進黨政治人物的存在，(不論是在基層還是媒體甚至是議題操作上)當然不可穢言，民進黨有媒體劣勢，這使得他們更在「選舉」這個特殊事件發生期間將所有力量放在其上，就戰術層面來看，也帶來了深遠、負面的影響。

(繼續閱讀...);

太認真看政治真不是好事

Sun, 20 Apr 2008 01:43:57 +0800

那天跟朋友聊天，突然發現自己是個政治狂(.....)
生活裡的事物都被自己嚴格二分，不是嚴肅的就是搞笑的....，就算有趣的東西也會被自己弄擰了，所以搞的自己生活索然無味XD (繼續閱讀...);

不可避免亦難免俗的民進黨選後檢討

Sat, 19 Apr 2008 15:57:02 +0800

看大家都寫了，所以沒節操的也來寫一點....
雖然已超過很久了，但想想選後局勢還是不禁思緒翻騰。
選舉過後也一月有餘，可以平心靜氣的寫篇檢討文啦。 (繼續閱讀...);

他們跟我們一樣，都是「人」

Fri, 18 Apr 2008 09:11:40 +0800

我是個喜歡說三道四的人，當然這種喜歡拉東扯西的習性，常常讓我陷入被人虧、言多必失的窘境之中，但除了這是我自己自作自受外，我必須對我的言行負責任，因為我是個成年人，享有法律賦予我的權利，更重要的，我是個「人」，享有權利盡其義務，不受人供養，也不拖累別人，我相信做為一個普通再不過的人，應是這樣過日子沒有問題。

這種做人處世的價值，我相信運用在其他地方也是可行的，其實這樣的觀念，是民主的根基─人本及法治的來源。

(繼續閱讀...);

阿扁恆等式可休矣

Wed, 16 Apr 2008 18:46:50 +0800

選後冒出來很多檢討聲浪，極多的人也許正在氣頭上，每每提到的都是：阿扁的錯。
即使理性一點的，也通常會說：DPP都是背負阿扁的包袱、成也阿扁敗也阿扁。

阿扁是民選總統，台灣是個民主國家，實行政黨政治，自然要負他整體的成敗責任自是沒錯，但其實這犯的是在進行政治評論時的毛病：以偏蓋全。

換言之就是一個公式：

阿扁=X(任意數，自填) (繼續閱讀...);

死亡與復活(三)─失去的勝利與展望

Sat, 05 Apr 2008 01:40:39 +0800

民進黨的問題沉疴甚深。走筆到民進黨的改革，我突然沉思許久，我甚至認為，民進黨的現況，即便知道問題的癥結，但在政治現實面前，究竟有沒有「改革」的可能？ (繼續閱讀...);

死亡與復活(二)─歷史的影響

Fri, 04 Apr 2008 05:22:46 +0800

前文提要：為何民進黨會淪落至此？新系為何有如此的地位？主要原因來自於民進黨本身的派系化及黨的虛級化，這是一個漸進的發展過程。

新系之強正是民進黨之弱，這也反映出來了，民進黨的缺乏統合與理念的不足方面的問題。民進黨上台後，由於中央執政的經驗不足，加上整個黨國結構勢力反撲，使得民進黨的統治正當性雖在兩千年執政之後迅速消失， (繼續閱讀...);

死亡與復活（一）─民進黨發展小史研究

Thu, 03 Apr 2008 02:12:24 +0800

這是一篇舊文，但在討論今天民進黨為何會輸到脫褲的結構原因上有關鍵性的討論。另外經過修整，將很多以前想不透比較不具有理論完整性及零散的想法整合進這篇文章。

民進黨會輸，從以前的文我就講過了，民進黨山頭林立，利益又不夠均分，一朝上台了，現實就大於理想。

談到理想，民進黨連理想都是妥協出來的(不是說妥協不對，而是政治利益遠大於理念結合)，意志不堅的結果，最後就變成一人一派一黨一言堂，種種因素都環環相扣，但說到底，民進黨從黨外時期就嚴重缺乏政策論辯，論辯的通常是獲取政權的手段，而因為民進黨原初的目的使然，從黨外走向民進黨的過程裡，民進黨的「初心」只有打倒國民黨一項共識而已。

所謂的共識在初期乃至於現在的民進黨是不存在的，所以民進黨今天的茫然失措不是沒有道理。

當這些所謂的同黨同志只是因為利益的取得可能而結合時，自然在沒有利益的情況下會分裂，是故在檢討民進黨該怎做前，應先檢討民進黨崛起的過程及過去結合的歷史，光是談感動沒有任何價值，因為如果連當初如何取勝都不知道，湟論找出現今的因應之道。 (繼續閱讀...);

恭喜老爺‧賀喜夫人─種花米國滅亡之路‧啟動

Tue, 25 Mar 2008 12:29:13 +0800

萬千希望種花米國滅亡的大小朋友有福啦，馬總統為照顧與他敵對的「五百四十四萬群眾」及滿足萬千希望與種花芢米貢盒鍋「統一」的「七百六十餘萬粉絲」，特以「外交全面失守‧消滅種花米國計劃」以饗各位。

馬英九：展開與中國協商停止金援外交
http://blog.udn.com/simon085788/1720112 (繼續閱讀...);

不要跟上來會死的呀！

Thu, 20 Mar 2008 10:46:44 +0800

這是《Z鋼彈》主角卡密兒最愛講的一句風涼話(台詞)。卡密兒最喜歡開著性能就是比一般的薩克、吉姆好上不知N倍的Z鋼彈，然後憑藉著新人類的過人才能，一面宰人，一面高喊著「不要跟上來呀，會死的阿阿阿阿阿！」三兩下把對手送去領便當了。

另一個異曲同工之妙的是《鋼彈W》裡一面接受型男正太們保護，一面主張完全和平主義的山克王國女王莉莉娜‧匹斯克拉福特，一面踏在萬千的血腥上，然後一面高喊大家一起放下武器，追求世界和平的恐怖女人。

原本想說這只是卡漫裡才會出現的角色，沒想到最近幾天十四世達賴喇嘛對於西藏鎮壓的說法，卻活脫脫風涼如卡密兒、天真、軟弱如莉莉娜呀！

達賴：西藏若失控將引退
http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS1/4263710.shtml (繼續閱讀...);

台灣人民，你還相信「不獨不武」嗎？

Tue, 18 Mar 2008 13:24:46 +0800

1951年5月23日，以達賴座下昌都糧官阿沛‧阿旺晉美為首的西藏五人團代表於北京與中華人民共和國簽訂了《中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議》，史稱十七條協議。(協議全文見註一) (繼續閱讀...);

下三濫國家、九流國民及不入流媒體

Sun, 03 Feb 2008 04:21:48 +0800

我國總統陳水扁暨國防部長李天羽於二月二日(周六)乘坐空軍一號專機南下屏東，再轉乘C130運輸機前往南沙群島中面積最大的太平島（又稱伊圖阿巴島）。

基本上，依現行的國軍建制，太平島建機場是沒有什麼問題的，因為太平島屬於海巡署管轄駐守的，所以該機場並不是做為軍用機場，主要作用是做為海巡署的後勤補給機場，當然，戰時編制也可做為簡易的軍用機場。

做為我國實質領土的最南端，陳水扁總統做為我國三軍統帥及元首，前往國境邊陲進行年度例行視察，像金門大膽島、馬祖等接近我國邊境前線進行慰勞，是其任務職責，這本無任何爭議，唯此次前往太平島乃歷任元首皆未曾有過前往宣慰的動作，是故引發關注乃易料中事。 (繼續閱讀...);

偉哉！立委豬公

Tue, 22 Jan 2008 15:31:21 +0800

猜猜看這什麼工作？

月薪四十萬，包吃包住，還有三節獎金喔，放寒暑假可。
寒暑假還附有出國旅遊考查，可攜家帶眷，出入國有禮遇，有專門駐外單位送往迎來，機艙免費升等，還可請領公費，報告交不交隨便。
錄取後免立即上班，一個月後再上班就好，出公差可請公假，績效不好免查核。
上班打不打卡隨便，反正沒有出席考核。
喔，最後，如果未達績效加班的話，還有加班獎金喔。

(繼續閱讀...);

三鼓而竭─試論民調擇副手

Thu, 12 Jul 2007 00:10:45 +0800

最近可能是因為暑假到了（不管是學生還是立委都有暑假唷），除了每天老馬在吵一些行程議題，不然就是溺水死人、熱死人、災害新聞佔了多數版面，可喜的是還有王建民可以看XD

但麻煩的是大概再八個月就要選總統，再半年不到就要選立委，但很想問，民進黨、謝長廷你們在做什麼？

(繼續閱讀...);

動物農莊在台灣

Sun, 01 Jul 2007 03:59:17 +0800

喬治．歐威爾（George Orwell, 1903.6.25-1950.1.21）的《動物農莊》，著於一九四五年，內容在於藉一個由動物自治的農莊，來諷刺當時的共產世界─蘇聯的統治實態。

《動物農莊》最諷刺的莫過於它的結局，原本領導動物起義的「豬仔們」，訂定了一堆規則約束除了豬仔之外的動物們，嘴巴上說的好聽是驅逐人類、動物共享「平等」、「自產自足」及「勞動的自由」，實際上卻是豬仔們一再的用人類恫嚇其他動物「革命需要導師」、「沒有豬仔革命根本不會成功」，豬仔們因此成為了「革命導師」、「特殊階級」，他們住在人類的房子裡，然後變的跟人類越來越像，甚至開始學起人類抽煙喝酒咬雪笳，拼了命用兩腳站立，甚至討論怎麼讓其他動物增產....然後訂定更多規則讓豬仔永遠不必勞動，永遠的領導其他動物進行與人類的「鬥爭」...

(繼續閱讀...);

台灣學術的通病

Wed, 27 Jun 2007 00:36:19 +0800

其實從大學開始，一直困惑的問題就是，為什麼台灣始終在學術領域上，自我矮化為附庸國、殖民地，甚至以平行輸入為樂？當然，一部份的原因跟種花米果的「不堪」過去有關，但這反映的是長久黨國教育下，台灣人不重視自我的心理反射。

(繼續閱讀...);

鎖國？！所以要......共同市場？

Mon, 25 Jun 2007 00:15:52 +0800

最近中國黨因為要大選了，照例來個批民政策，反正不管三七二十一，就是要貫徹定義策略就是，把各種數字跟說法混在一起，套個ｍａｒｋ就當成是真的就對了，本期最新論述就是民進黨鎖國論（真是沒創意，謝長廷維新，他們就要跟拜用鎖國XD)。

先看看幾個數據：
去年我國與他國出入境觀光人次─
台灣→中國四百四十一萬人次
中國→台灣二十四萬人次
日本→台三百一十一萬人次
（鎖國？真是奇異的老馬式幻想呀）

幾個說法：
台灣目前為世界第十五名經濟體（全世界有幾個經濟體？而且是以單一國家就可成為經濟體的又有幾個？然後台灣這種規模的人口、國土、產業就可以成為第十五名經濟體的又有幾個？個均起來，台灣又站在第幾名？）
台灣目前對中國投資第三名，曾為第一名（還好，但以台灣是世界第十五經濟體，可以搞到對一個國家，而且還是敵國跟競爭國的情況下投資第三名，台灣いったい何考えますか？)
東協加三是中國要孤立我們，並不是我們不想加入（奇特的是有人說這是我們自己把自己閉鎖起來了）
聯合國也是中國孤立我們，不是我們不想加入（然後有人說用台灣加入是衝撞，那種花米國不是衝撞？果然有人想當特首的樣子）

換言之，我們是被中國鎖國吧....（紅配藍真是絕配呀XD）

(繼續閱讀...);

鬧劇

Sat, 23 Jun 2007 22:14:42 +0800

特赦楊儒門，扁：向良心負責
http://news.sina.com.tw/politics/ftv/tw/2007-06-22/201912570218.shtml
特赦楊儒門，扁：不求掌聲
http://news.sina.com.tw/politics/bcc/tw/2007-06-22/214012570285.shtml

最近幾天最ㄏㄤ的新聞大概就是阿扁特赦楊儒門的案件，引起關注的程度不輸給被衝ㄎㄤ的王令麟還有被小巨蛋k中的老馬哥，其操作程度不禁讓人又有陰謀論的味道在其中。

但這件新聞引發的議題卻再一次的讓人徒稱負負，見識到台灣媒體的低能，並且也讓人見識到了民進黨治國七年的不長進程度之高，實在是令人讚嘆....

(繼續閱讀...);

香蕉皮的致命誘惑？

Mon, 21 May 2007 17:03:03 +0800

圖示：統媒這個藉口老梗了，有沒有新的花招呀XD
綠初選／「投機說」遭黨內圍剿　林佳龍喊冤：媒體誤導http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070521/17/emyi.html

『林佳龍說，過濾式民調（排藍民調）是對的，反對過濾式民調、曾提過黨意自絕於民意的人，反對改革，也背離民進黨基本核心價值。反對改革是他們有爭議，林佳龍表示，不是有爭議就不好，若有爭議，卻言之成理，變成一種選擇也很好，但不能輸的是黨的利益，「我沒有特定指涉誰」。』

昨天林佳龍爆出「投機者說」，引發黨內嘩然，不過最高興的恐怕是苦無話題的新系前委員與被強力批判的「改革派」等人。

講了就講了嘛，當然我最希望的是少說多做，要革掉民調或降低民調的比重都好，何苦來哉最後加一句，我沒特定指涉誰？

(繼續閱讀...);

可憐的台灣體壇─哼哼，叫呀，再叫也沒有人會來救妳的

Mon, 21 May 2007 05:16:00 +0800

最近在中國北京召開的世界盃跆拳錦標賽，不可免俗的，中國還是照樣打壓，而「中華台北」也依照慣例來個有限度的爭取。

有的時候在很多論壇還是部落格看到大家責難「種花抬北」或「種花民國」的稱號有辱國格，甚至希望這些代表能夠不要裝死（如下圖），勇於替台灣爭取發聲機會時（或正確的正名），就不禁長嘆，台灣真是被狗民黨這個違憲政黨害慘了。

ｐｓ怎都沒有人想去宣告這混蛋政黨違憲呀？這個政黨好歹也有通敵、叛國、違害社會秩序等諸多罪狀呀。

(繼續閱讀...);

統媒的好處

Fri, 18 May 2007 03:50:16 +0800

雖然說，統媒造成台灣動亂，但統媒的存在都沒有好處嗎？

其實也不盡然，
統媒所造成的「腦殘性反射行為反扁貪腐大姆指向下紅疹症候群」跟「眼中只有大中國心因性智障」，因為症狀清楚，所以容易辨認，同時往往無法隱藏病徵，所以拿來做為選舉初選的辨別判準，實有十拿九穩之效。

原本呢，這應該是件好事，可以拿來利用利用。

但最近看到的民進黨區域立委初選不是這麼一回事，反而會讓人感覺到，
「生也有涯，但愚蠢是無涯」的啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊~囧

(繼續閱讀...);

莫非真的是一生一世的大絕招?XD

Fri, 18 May 2007 02:22:38 +0800

前言：蘇貞昌之前閃電下台，但在更早之前的新聞裡，「預算案不過」才是焦點，最近的新聞越來越趨摔角化、陰謀化，不過近來蘇貞昌的動作與本文也有點相關。

在很多少年漫畫裡，通常都有所謂導師型的人物，會在主角未成長的時候扶住主角或是給予指導，這種人物通常是一部作品鋪陳的重點，這種角色通常出現在格鬥漫畫、RPG漫畫這些練功漫畫，比如神龍之謎呀、羅德紋章呀、甚至七龍珠也是這樣的漫畫。XD

這種角色通常會掛點，然後做為一個串場角色，通常這種角色的過去都不重要，或者著墨甚深，視主角與該角色的關係而定，不過通常該角色在退場之前，或者假性退場之前(比如死而復活)之前，往往都會來個感人的自我犧牲或者’放大絕還是將自己的功力毫無保留的展現給主角看，以收啟迪主角或者耍帥之用(純粹的耍帥很少很少…)，然後該角常常都會講「接招吧！看我一生一世的大xx」，xx可以代入謀略、絕技或者任何有不傳之秘的東西，比如勇者阿邦跟死敵巴特拉在迪魯島上面死戰時，就講了類似的台詞，當時阿邦用了自爆咒文要與敵同亡，最後感動了主角達伊XD(圖小勿嫌，這已是我竭盡心力找的到唯一一張圖了)：如下圖─(メガンデ是DQ著名自爆咒文的名字)

(繼續閱讀...);

阿扁之大義覺迷

Thu, 10 May 2007 06:14:16 +0800

雍正皇帝胤禎（1678-1735)，是中國最後一個封建王朝盛世康雍乾三代中的過渡時期，因為康熙皇帝玄燁在位極久，加上傳位制度尚未確立，繼承人眾多的影響，民間傳說盛行雍正皇帝取位不正，如血滴子、傳位十四子說、雍正奪嫡弒父說等都是很出名的說法（不過根據之前台灣中研院史研所所保存的康熙傳位詔書，倒是清清楚楚的寫著傳位於胤禎的內容）
依照史實來說，胤禎並沒有篡位，不過很妙的是他在位期間為了破除民間謠言，在曾靜一案後，編了一本大義覺迷錄，裡面說的都是他如何侍親至孝，絕無弒父之理，以後見之明及後世的史實考察來說，雍正的皇位來的正正當當，但壞就壞在他要求編了這本書，這本書的存在反倒變成最佳的民間說流言斐語的印證了。XD (繼續閱讀...);

令人動容的勝利─民進黨初選‧民主協調的實踐

Tue, 08 May 2007 16:12:54 +0800

(繼續閱讀...);

什麼才不叫政策買票？

Tue, 08 May 2007 15:49:31 +0800

最近幾天有幾個新聞頗值得玩味：

一是蘇揆發布兩百六十億補助款，引發外界政策買票的質疑。又時值民進黨內總統候選人初選即將到來，遭致民進黨內其他候選人不滿同時一致聯手攻擊。

二是昨天的新聞，「避免被指為政策買票…… 基本工資調漲蘇揆放緩腳步」http://news.money.chinatimes.com/CMoney/News/
News-Page/0,4442,content+120601+122007050100493,00.html

最後一則是蔡英文針對老農津貼，開玩笑式的發言「津貼加碼，我就抗稅」今天的澄清則是「說抗稅只是開玩笑的啦，我還是會去繳稅的」 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/3826484.shtml

(繼續閱讀...);

政治教育的必要性及途徑

Tue, 08 May 2007 15:08:33 +0800

政治教育在台灣是一個少數人才了解的名詞，因為台灣過去特殊的政治環境，從小到大所有的政治性事物，除了國家一貫性的單向灌輸-公民與道德(而且還不是非常強調)，多數人都是自己摸索，不然就是對政治參與沒有意見、沒有興趣。政治行為是需要教育的，這一點很少人去思索過，人雖然是群居的動物，但是即便是社交行為也是需要教育，那參與公眾事務為何不需要教育？如果台灣要進入到民主國家，不具備參與精神的公民及公民意識，又如何能達成民主？如斯來看，政治教育的重要性就不言可喻了。 (繼續閱讀...);

醒醒吧！民進黨，選民在叫你們攻城了啦！：p

Tue, 08 May 2007 14:30:17 +0800

這次民進黨初選完畢，總統候選人方面由於蘇游皆告退選，外界皆認為已大勢底定，然則由於民進黨候選人初選規定，及呂副總統堅持走完初選程序，呈現一很詭譎的態勢。(同樣的情況有游，不競選，但也沒說清楚是不是徹底退出初選)

當然，呂副絕對有那個權利要求走完程序，然而在大敵當前及浩費的人力物力之前，真的只有「何苦來哉」形容這種舉措。

另外，同樣的吊詭也出現在不分區立委候選人初選的情況，新系之候選人，除洪奇昌尚在相對安全名單內，其餘候選人皆無主動退選的企圖，同時等待著後面的民調，企圖翻盤，在直接民主的形式過後，尚無法以此種相對準確的表決方式產出適格之候選人，不得不說，此次民進黨候選人之初選有其可檢討之處。

(繼續閱讀...);

失去的勝利─哀民進黨不分區候選人名單

Sat, 05 May 2007 23:54:45 +0800

今天起了一個大早，因為要去暨南參加研討會，從東海要到暨南的路真是險阻重重，所以索性出門前就先買了份自由，打算一面坐車一面看，在轉車往埔里的途中，嘴裡叼著火腿蛋三明治，然後攤開自由政治版準備好好翻閱一番，結果在A11看到民進黨的初選廣告：「總統要勝利、立委拼過半」，對於最上面一排的謝蘇呂游，我沒什麼意見，結果往下看是「民主進步黨全國不分區立法委員提名候選人名單」，不看還好，一看剛剛吃的火腿蛋三明治差點噴了出來..... (繼續閱讀...);

所謂的政治冷漠不過就是慢性自殺的代名詞

Thu, 03 May 2007 05:37:29 +0800

這是一篇舊文，大概寫於去年台北市長選舉之前一兩周，是一篇課堂討論的延伸。不過最近在樂生案方興未艾的時候，固然我不贊成這些衝動的學生，及缺乏策略考量及政治判斷力的保樂生行動，當然我也不是反樂生，不過這次活動還是讓我看到了一次純學生的理想活動，本次樂生的活動讓我看到無政治參與的理想性實踐，雖然過程中有很多摸索的過程，可是這種參與的精神對大學生而言，是好的影響，也是民主的希望與實現，以此文共勉之。
_________________________________________________________________________________
前幾天上課，因為本周就要選舉了，所以在討論課外案例及交流意見時，果不其然又談到北高選舉。
雖然老師是親藍的，但難得老師的意見與我由來以久的想法很相近，
所以節錄如下：

老師說：要不要回去投票ㄚ？
同學：笑and漠然的搖頭
老師：這麼年青就政治冷漠呀，但你們要知道，現在不投票，就是讓政治人物胡亂來的最好藉口，不要說什麼民主政治，投票率低的鬼話，民主政治應該伴隨的是參與政事及表達意見，為什麼到現在變成只強調不表達意見的「自由」呢？以後你們都要就業，要繳稅的，那這些人怎麼施政、人品好不好，為什麼你們都不關心呢？
老師這段話真是言簡意賅，把為什麼要投票這回事講的透徹。
事實上常接觸政治學或者選舉方面研究書籍的人都知道，國外學者及國內學者常常強調民主先進國家的一個現象就是投票率低，國內學者甚至將其認知為這是進步的表徵，事實上這是似是而非的說法。 (繼續閱讀...);