2008年04月25日

「輕」「蔡」的改革?!(下)

民進黨本次的改革讓許多人又再一次灰心,沒想到最大的打擊還不是這個,對於輕撞派,其實許多人本來就無話可說了,但另一個焦點的出線,更是令人啞口無言。

也就是前行政院副院長蔡英文小姐的出馬競逐黨主席,原本立意良好,但正如大腸家講的「鐵拳無敵蔡英文」的一句話:

民進黨最大問題在那?民進黨最大問題其實和國民黨一無二致,就是口口聲聲民主、民主,結果其所展現出來的一言一行,卻絲毫不見民主素養、只聞封建餘味。

是的,就是這樣。

蔡英文的出線基本上也代表這種「輕撞派」的淺碟思維,在他們眼中,蔡英文有兩個「優點」,一形象清新二無派系包袱,但其實就是代表一在媒體前好看,並且可 以不用努力就繼續維持過去的民進黨「空氣票」,民進黨一直以來的「進步」、「清廉」、「改革」,竟淪落到需要一個過去的官僚,也就是媒體形象相對未被弄 髒,並且似有施政實蹟(反過來說就是你們這些輕撞派都沒有的條件籌碼)的對象來挽救你們這些輕撞派的政治前途,不覺得可笑?!

但民進黨如果此次檢討還是認為只是輸在形象(如愚蠢台灣女人說─小馬是因為婦女選票贏的)、還是執政包袱(好呀,那以後不要執政好了)、深綠路線(排藍民調就是這樣玩掉的,請參見E大調家的那篇用過即丟的排藍民調、與媒體對抗nychang的文章─http://www.socialforce.tw/phpBB/post_644237.html#644237)
反正千錯萬錯,罪不及朕,那就繼續等著失血過多致死吧。這樣說起來,以前清國的皇帝還有GUTS多了,人家說的是萬方有罪,罪在朕躬。

另外,蔡英文如果真能順利出線,可預見的未來可能之一是,因為蔡本身沒有特定專屬、互動頻繁的派系,至少在臺面上看不太出來,再者她的中立性,可能讓各派 系都覺得放心並且兩相權衡取其輕的妥協意味,換言之,如果蔡英文沒有派系支持,可預見的要嘛她靠向某個可以讓她行事的派系,不然就是坐個樣板主席吧。

不過另一種可能如果也考量進去,假定蔡是有野心的,她能利用她的媒體高度及歷來的行事風格(可參見過去蔡英文所言的抗稅風波,即使是那樣的玩笑話,也證明 她講話是有經過思考的),那或許她有可能利用選民的力量施壓給民進黨內的各大山頭,假定在所謂的真清流派都願意集結在她的大旗下形成另一個黨中派的話。

可悲可嘆,蔡英文被抬出來的理由竟不是因為她是到目前為止,唯一一個即使在媒體面前也不忘自己政務官身份發言、行事有條理、亦有理論規劃決策能力(兩國論 論述),類似政務官卻有專業官僚及幕僚雙重能力,而是形象清新,我真是服了這些輕撞派呀,不過被叫輕撞派不正是因為「年少輕狂」?XD

民進黨的輕蔡改革,實叫人嘆為觀止....先在此為蔡英文小姐祈健鬪,合掌。

延伸閱讀:
自由時報─徐永明:民進黨何去何從?
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=78879
自由時報─排藍之爭 前新系、游系互槓
http://www.libertytimes.com/2008/new/apr/23/today-p1.htm
E大調:用過即丟的排藍民調http://blog.roodo.com/esir/archives/5913897.html
E大調:DPP的青壯派?
http://blog.roodo.com/esir/archives/5870169.html
與媒體對抗:「民進黨廢除排藍民調的感嘆」nychang的討論
http://www.socialforce.tw/phpBB/post_644237.html#644237

Posted by tiberlius at 樂多Roodo! │10:35 │回應(11)引用(0)其他就是政治
樂多分類:新聞評論 共同主題:政論 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5919989
回應文章

とてもよかった
Posted by 鉑鎂鑼 at 2008年04月25日 13:46

よかった?何の謂うのよ?
Posted by Tiberlius at 2008年04月25日 14:42

這兩篇寫的很棒
Posted by 鉑鎂鑼 at 2008年04月25日 16:43

看到新潮流等人把民進黨幾次的大敗怪到排藍民調上,讓我非常懷疑謝長廷的落選是新潮流搞的鬼。
用意是好可以把排斥他們的其他派系好好的修理一番,順便光明正大的取消排藍民調。
請李文忠等人給我好好的想一想,上次的3和ㄧ民進黨大敗,當時有排藍民調嗎?
沒有啊,各個去選縣市長的不是都是新潮流的人嗎?
那民進黨幾次的大敗,可以全怪到排藍民調嗎?
選前我一直不想批任何一個人但是我實在無法再忍受民進黨裡頭一堆只會把錯推到別人身上自己卻不反省的人了
好自為之吧你們這些自私自利的政客。
Posted by 孟芬 at 2008年04月25日 16:58

不需要新潮流搞鬼,光看這是謝一個派系獨撐大局,就知道必敗了....
但可悲的是,連謝系的管碧玲管媽也說要取消排藍民調,這就奇怪了。
Posted by Tiberlius at 2008年04月25日 18:02

>>蔡英文被抬出來的理由竟不是因為她是到目前為止,唯一一個即使在媒體面前也不忘自己政務官身份發言、行事有條理、亦有理論規劃決策能力(兩國論 論述),類似政務官卻有專業官僚及幕僚雙重能力,而是形象清新
The thing is... the result of this election reflects that Taiwanese people don't care about what you did. Compare to Mr. Hsieh, Mr. Ma brought basically nothing but troubles during his years of being Taipei mayor.
Posted by Joe at 2008年04月25日 20:23
但問題重點不在這邊,而是再拱一個新領導者出來的時候,選取的標準竟是在這種奇怪的地方,這才是可悲之處。
Posted by Tiberlius at 2008年04月25日 22:08

新潮流如果再繼續在民進黨捨後腿..我看阿..沒救了..民進黨歷年來..都是新潮流把持...再繼續黑白搞..未來以後以台灣派來推出無黨席的候選人來參選...民進黨不用玩了..
Posted by 向天紫龍 at 2008年04月26日 00:00

DDP現在就快要不用玩了ㄚ~
Posted by Tiberlius at 2008年04月26日 00:05

嗯~請真田幸村來改革吧~!
經過八年又被輪替下來~3_3|||統體亂調亂小亂哀叫(是很大因素和愚弄人民)反正他們也達到目的!
排藍民調?(偶不懂這些哩)先加強未來12345~八年後再逆轉勝!

DDP2的部落網站去過(感覺部落4月剛成立)

PS:我是昨晚從洞妖樂園部落那裡連結點過來你這邊
Posted by 綠色天行者 at 2008年04月26日 19:45

很歡迎你。^^

請真田幸村喔....那個loser嗎...?基本上我覺得他也是不太好的領導者,善戰者敗就是指真田幸村跟民進黨這樣的例子...。民進黨今天的敗可見我之前寫的「死亡與復活─民進黨小史研究」,民進黨是個活生生的組織過於快速擴張後滅亡的好案例。

民進黨的改革陷入僵局只是一再證明,他們似乎還沒有敗到身家都有危機的感覺,所以到現在,還在為黨的詮釋跟主導權在爭鬥,完全沒有想到「改革」本身的意義。
Posted by Tiberlius at 2008年04月26日 22:30