2008年04月19日
不可避免亦難免俗的民進黨選後檢討
看大家都寫了，所以沒節操的也來寫一點....
雖然已超過很久了，但想想選後局勢還是不禁思緒翻騰。
選舉過後也一月有餘，可以平心靜氣的寫篇檢討文啦。
雖然已超過很久了，但想想選後局勢還是不禁思緒翻騰。
選舉過後也一月有餘，可以平心靜氣的寫篇檢討文啦。
在選敗後幾天，看見朋友在網上在問某家店好不好吃，然後附了一個奇摩的連結。不過，這麼一個小小的奇摩連結讓我想到了很多，有時會覺得台灣走到這個樣子，怪天怪地，不如檢討自己，甚至從整個結構上來看，更應該問一個問題：
台派，是不是在兩千年之後就徹底的忘卻了基本盤四成的現實？
雖然在兩千年，兩千零四年都一再的讓中國及其代理人在台灣的勢力野心消散，但情況沒有越來越好，事實上，台派的勢力始終就是在四五成間徘徊。經常性的盲點就是組織消散，並且忽視基層實力培養及每次都以議題操控以小搏大。
台灣意識超過了半數了嗎？
我問的是實質的選票、政黨認同還有空泛的本土意識。
如果真的是的話，為何周遭的人多數口中是咒罵著阿扁、咒罵著民進黨，也許手中拿著某名牌包，還是高呼民不聊生？
不要說只是台北市的偏狹，也不要推說是什麼綠色沉默艦隊，
要反問的是，是不是真的現實如我們所想的那麼美好，還是這一切都是幻覺？說幻覺也許是太嚴重，但現實的狀況就是當前的結構至少要延續四年，立法權獨大的情況已嚴重到失衡的狀況，不要再說這只是暫時的，國民黨是什麼貨色大家都很清楚。
朋友的問句是一個奇摩聯結，一個問吃的連結，在台灣，要搜尋什麼好吃好玩的，除非是嚴重的古狗大神信奉者，不然奇摩大概不是第二就是第一。
奇摩在台灣是一個商業網站，但其實大家都心知肚明，它的內容填充物則是藍成一片。 甚至尤有甚者，歪曲、造假、封面與內容嚴重不符、灌水...等等不一而足，然而外表一定是漂漂亮亮的，包裝的挺好，而且又方便，省時間，簡直像爆漿撒尿牛丸一樣，好吃、新奇、又好玩。
商人在商言商，這是普世價值，何以最終他們的選擇是跟藍的站在一起？
結論可以是簡單的，黨產、國民黨比較賤、年青人不了解過去、諸如此類的「藉口」，事實上我們很清楚，即便民進黨上台，結構並沒有改變，更進一步的想，或許是跟他們鬥爭的綠派，我們真的太天真了，或者說從我們認同的政黨到選民，一整個都善良了，將一切想的太美好，當現實來臨的時候，就很難去接受它，所以，也許這一次立委選舉，可以將它視為是最後的總清算。(其實我覺得不是最後的，看選後一連串的檢討，我想民進黨大概...還是不懂關節的所在)
現實的問題，其實很簡單，就是過去八年，綠派選民完全忽視了，或者說縱容了民進黨在施政上的無能及搖擺，換言之，現在這種慘況，我們是自己要擔負一定責任的。(雖然很不想跟那些笨蛋一起見識，但沒辦法，願賭要服輸)
民進黨不知道媒體被吃光光了嗎？他們知道，但他們只在NCC等法案上虛應故事一番。
民進黨不知道媒體有陸資，不知道中央主管機關大權在握嗎？他們知道，但合理的懷疑是，他們真的把這個當籌碼在玩而已，什麼陸資進駐、什麼媒體生態失衡，他們才不管勒，好官我自為之比較重要，相較之下，謝志偉這樣的官顯得十分悲哀了。
民進黨不知道他們在地方上最大的問題是派系橫行及經營不足嗎？他們知道，問題是他們的反應呢？有經營還是會去經營，其他人呢？我不知道，大概都是當官跟鑽營了吧？ 在這個議題上，民進黨還有個大義可以說嘴(立法委員的天職不該是選民服務，而是法案立法)，但可笑的是連這個，他們都可以說因為席次不夠所以什麼都過不了，那以前萬年國會的時候，應該什麼法案都過不了，到頭來，民進黨的立委們不僅面子丟了，裡子也輸光光了，他們平常到底在幹什麼？我不知道。
民進黨不知道這次的選制結果嗎？我不知道他們知不知道，但如果知道的話，結果應該不是這樣。以結果來看，我想他們是不知道的。
那我們選民進黨為的是什麼呢？
轉型期正義嗎？
打倒國民黨？
加入聯合國？
還是什麼？
民進黨，到底選他們所為何來？
太多了，但過去八年，綠派的一再講的是什麼？
民進黨剛執政，新手上路要給他們時間。
民進黨是被媒體惡搞，我們要支持他們。
民進黨是被國民黨惡搞，我們要疼惜他們。
那為何莊國榮、杜正勝、謝志偉等指標人物在選後我們要攻擊他們？甚至認為他們才是輸的來源？
另外，為何他們讓我們那麼感動？很簡單，因為他們做的才是我們認為民進黨的價值之所繫。
但過去八年，民進黨是不是坐實了國民黨的，一到選舉才動作？到了選舉才會搞動作？
是呀，現在看來確實是如此，仔細想想，轉型期正義什麼時候才冒出來的？
認真思量，民進黨從上台後，什麼時候讓我們覺得他們認真了？
做官的做官，畏戰，除了阿扁之外什麼人都看不到。
這是結構問題(我指的是民進黨不見了，民進黨似乎等於阿扁，其他人呢?)還是民進黨真的就只是一群追求蠅頭小利的政客結合？或者是什麼樣不為人知的問題？
如果這關過不去，那也甭玩了，下台一鞠躬。
台派，是不是在兩千年之後就徹底的忘卻了基本盤四成的現實？
雖然在兩千年，兩千零四年都一再的讓中國及其代理人在台灣的勢力野心消散，但情況沒有越來越好，事實上，台派的勢力始終就是在四五成間徘徊。經常性的盲點就是組織消散，並且忽視基層實力培養及每次都以議題操控以小搏大。
台灣意識超過了半數了嗎？
我問的是實質的選票、政黨認同還有空泛的本土意識。
如果真的是的話，為何周遭的人多數口中是咒罵著阿扁、咒罵著民進黨，也許手中拿著某名牌包，還是高呼民不聊生？
不要說只是台北市的偏狹，也不要推說是什麼綠色沉默艦隊，
要反問的是，是不是真的現實如我們所想的那麼美好，還是這一切都是幻覺？說幻覺也許是太嚴重，但現實的狀況就是當前的結構至少要延續四年，立法權獨大的情況已嚴重到失衡的狀況，不要再說這只是暫時的，國民黨是什麼貨色大家都很清楚。
朋友的問句是一個奇摩聯結，一個問吃的連結，在台灣，要搜尋什麼好吃好玩的，除非是嚴重的古狗大神信奉者，不然奇摩大概不是第二就是第一。
奇摩在台灣是一個商業網站，但其實大家都心知肚明，它的內容填充物則是藍成一片。 甚至尤有甚者，歪曲、造假、封面與內容嚴重不符、灌水...等等不一而足，然而外表一定是漂漂亮亮的，包裝的挺好，而且又方便，省時間，簡直像爆漿撒尿牛丸一樣，好吃、新奇、又好玩。
商人在商言商，這是普世價值，何以最終他們的選擇是跟藍的站在一起？
結論可以是簡單的，黨產、國民黨比較賤、年青人不了解過去、諸如此類的「藉口」，事實上我們很清楚，即便民進黨上台，結構並沒有改變，更進一步的想，或許是跟他們鬥爭的綠派，我們真的太天真了，或者說從我們認同的政黨到選民，一整個都善良了，將一切想的太美好，當現實來臨的時候，就很難去接受它，所以，也許這一次立委選舉，可以將它視為是最後的總清算。(其實我覺得不是最後的，看選後一連串的檢討，我想民進黨大概...還是不懂關節的所在)
現實的問題，其實很簡單，就是過去八年，綠派選民完全忽視了，或者說縱容了民進黨在施政上的無能及搖擺，換言之，現在這種慘況，我們是自己要擔負一定責任的。(雖然很不想跟那些笨蛋一起見識，但沒辦法，願賭要服輸)
民進黨不知道媒體被吃光光了嗎？他們知道，但他們只在NCC等法案上虛應故事一番。
民進黨不知道媒體有陸資，不知道中央主管機關大權在握嗎？他們知道，但合理的懷疑是，他們真的把這個當籌碼在玩而已，什麼陸資進駐、什麼媒體生態失衡，他們才不管勒，好官我自為之比較重要，相較之下，謝志偉這樣的官顯得十分悲哀了。
民進黨不知道他們在地方上最大的問題是派系橫行及經營不足嗎？他們知道，問題是他們的反應呢？有經營還是會去經營，其他人呢？我不知道，大概都是當官跟鑽營了吧？ 在這個議題上，民進黨還有個大義可以說嘴(立法委員的天職不該是選民服務，而是法案立法)，但可笑的是連這個，他們都可以說因為席次不夠所以什麼都過不了，那以前萬年國會的時候，應該什麼法案都過不了，到頭來，民進黨的立委們不僅面子丟了，裡子也輸光光了，他們平常到底在幹什麼？我不知道。
民進黨不知道這次的選制結果嗎？我不知道他們知不知道，但如果知道的話，結果應該不是這樣。以結果來看，我想他們是不知道的。
那我們選民進黨為的是什麼呢？
轉型期正義嗎？
打倒國民黨？
加入聯合國？
還是什麼？
民進黨，到底選他們所為何來？
太多了，但過去八年，綠派的一再講的是什麼？
民進黨剛執政，新手上路要給他們時間。
民進黨是被媒體惡搞，我們要支持他們。
民進黨是被國民黨惡搞，我們要疼惜他們。
那為何莊國榮、杜正勝、謝志偉等指標人物在選後我們要攻擊他們？甚至認為他們才是輸的來源？
另外，為何他們讓我們那麼感動？很簡單，因為他們做的才是我們認為民進黨的價值之所繫。
但過去八年，民進黨是不是坐實了國民黨的，一到選舉才動作？到了選舉才會搞動作？
是呀，現在看來確實是如此，仔細想想，轉型期正義什麼時候才冒出來的？
認真思量，民進黨從上台後，什麼時候讓我們覺得他們認真了？
做官的做官，畏戰，除了阿扁之外什麼人都看不到。
這是結構問題(我指的是民進黨不見了，民進黨似乎等於阿扁，其他人呢?)還是民進黨真的就只是一群追求蠅頭小利的政客結合？或者是什麼樣不為人知的問題？
如果這關過不去，那也甭玩了，下台一鞠躬。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5047601
回應文章 
說的真好！
沒有錯！
民進黨能感動的人變少了，
而他們卻不懂為什麼？！
辛苦了！這篇文章我借走喔！
Posted by 馬克
at 2008年04月19日 21:23
OK~迷問題。
Posted by Tiberlius
at 2008年04月20日 01:10
我剛好就是一個嚴重的孤狗大神信奉者，在台灣，真的從來沒用過Yahoo奇摩找資料，總覺得那邊的內容被污染得很嚴重。我們都在做敗選檢討，但是民進黨，還在鬥......
Posted by 嘉南大圳
at 2008年04月20日 01:17
沒有辦法，他們有切身利益，我們沒有，SO....
Posted by Tiberlius
at 2008年04月20日 02:00
>國民黨是什麼貨色大家都很清楚。
看到這句話有些不同的想法
以前我也會這樣想："大家"都該清楚一些事情
不過越來越不這麼認為了，這種想法只是把我們這種會思考過度的人的想法
強灌在每個人的身上
很可悲的，懶的想太多的人，你就算在他面前自殺自焚，他也不會有一點感動
而這種人可能就佔有兩三成甚至四五成
掃墓期間回老家見了阿嬤，就深切感受到對政治沒興趣的人
跟有心注意的人，是徹底不一樣的
藍綠這麼多年搞了什麼事，可以完全都不知道，這樣還是能夠活著阿
要我比喻的話，這就像深海魚一樣
佔有很大的比例，卻完全感受不到上方溫暖或冷冽。也難以改變
Posted by 遼一
at 2008年04月21日 09:18
說幻覺也許是太嚴重，但現實的狀況就是當前的結構至少要延續四年，立法權獨大的情況已嚴重到失衡的狀況，不要再說這只是暫時的，國民黨是什麼貨色大家都很清楚。
遼一桑.....這才是原句要表達的意思....換言之這句話不是講給您所指的萬千同胞呀，是還對國民黨有幻想，比如國民黨有改革呀，有兩黨政治可能性的吾等寫的咩...
Posted by Tiberlius
at 2008年04月21日 09:24
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
