2007年05月11日

亞洲第一個民主共和國是蝦夷共和國─果然造假是中國人一貫的天性呀

只要念過國立編譯館本的台灣人都知道,在中華民國成立的那個篇章,無一例外,從小學到高中,一律都會來上個一句:
中華民國為亞洲第一個民主共和國

小學到大學,一路念過來,我都沒怎懷疑過這句話,因為衡諸世界史(以過去的資訊取得速率為準),很早就知道日本是君主立憲制,韓國到二戰後才出現,那些東南亞國家,要嘛被殖民,不然就是王室,算來算去,十幾個國家(東亞的國家:日本、韓國、中國、種花民國、菲律賓、印尼、泰國、越南、緬甸、蒙古、汶萊、東帝汶、馬來西亞、柬埔寨、新加坡),確實沒有一個是民主共和國,而且論諸時間來說,種花民國建立於西元1911年,實在很難有反駁的餘地。

豆知識:什麼叫「民主共和國」?
→ 民主是指國家機關政務官代表由選舉方式產生,共和國則指國家主權由人民所有,所以元首及政務官等產生須由選舉方式來取得統治正當性,還包含立憲主義的意涵在其中,國家元首須受法律節制。


不過之前一直讀明治維新史,我才發現,造假真是中國人的天性,媒體造假,搞不好是幾個首腦一時鬼迷心竅,但能夠如種花民國這樣造假,全面性、國家性的做,真的是少見,而且更慘的是不信還不能考一百分喔XD

亞洲第一個民主共和國,應該是蝦夷共和國才對,說來慚愧,讀了那麼久,我一直沒有進一步去思辯這個問題,直到Tiat來提醒我,我才回過神來。

對厚,蝦夷共和國既符合民主,又符合共和國的定義,雖然它存在時間很短,但它才應當是理論上與現實上第一個東亞第一民主共和國。(以長時間及廣泛圍,不包括印度、斯里蘭卡以東的亞洲作為範圍)

蝦夷共和國的建立是在日本幕末的內戰最後一場─函館戰爭(前幾場是─鳥羽伏見之戰、上野之戰、會津之戰),當時幕府海軍總裁榎本武揚帶領殘兵將(會津─傳習隊、上野─彰義隊及新選組殘兵),開著新銳艦「回天」前往函館造成事實佔領。(關於這個說來滿複雜的,以後有機會寫土方歲三再說XD)

當時的英國等外國領事對於榎本政權的態度採取的是「內戰中,中立」的立場,預備日本有統一政權再行交涉,不過國際公法並沒有寫說,沒人承認不是一個國家要素(像台灣),所以蝦夷共和國還是一個國家在榎本的盤算裡還有後世的研究來說,是無庸置疑的。比起原本有一手好牌的種花民國,榎本這種殘兵集團可以玩到人家「事實」承認該政權的存在,而且在沒什麼利益糾葛下還能得到這樣的外交承認,我只能說,榎本您真是太行了。XD

再者,榎本佔領了蝦夷後,能否成為一個民主共和國,關鍵在於它的領導者如何產生?對種花民國要說抱歉的,榎本一進佔函館就辦了公投了(蝦夷共和國揭旗是1869年一月,他在二月十五日就公投選領導者了),最後由榎本武揚得到156票當上總裁,並組織內閣,(當然,榎本的當選,正當性有瑕疵,但相較於種花民國首任總統黎元洪先生是從床下被拉出來當的真的好上太多了),是故亞洲第一個民主共和國誕生了,雖然它的壽命只到1870年,但它是「貨真價實的民主共和國」。為何說貨真價實呢?下段再述。 

函館政權

為了貫徹有圖有真相的道理,在此附上函館政權照片,前排一是榎本武揚 、榎本道章、荒井郁之助、小杉雅之助、松岡磐吉等人。為何要採公投的方式來進行總裁等人的選舉,其實有不堪的內幕,因為榎本政權(又稱函館政權)事實上是「蝦夷徳川將軍家遺臣武士團領」,所以在其中上下階級之分,是兩百多年來無法化解的現實,一大堆大名、幕臣,雖然都已是敗軍之將了,可是派頭還是需要的,然而對於在緊急狀況下的榎本政權,這種虛名化的派頭實在是一種負擔,所以深諳外國制度的榎本便採取了講求實力制的美國總統選舉人團制,進行總裁間接選舉。

上一段說,蝦夷共和國是貨真價實的民主共和國,真的相對就是假,倒也不是說種花民國造假怎樣,可恥的在於:

第一,種花民國實質上是老二,但硬要稱第一,最後還要全種花民國的子民學習這種錯誤知識,同時還要酸一下日本的君主立憲不是民主共和,實在可恥。
第二,種花民國確實在立國時是民主共和國,但最好笑的是,這個號稱民主共和的種花民國,遲至民國二十五年才定憲法草案,這還不打緊,人家蝦夷共和國只有五年命不怪它,但一個自許為民主共和的國家玩到第二十五年才生一個憲法草案(雖然說之前也有憲草,但都沒有完全通過,如一九一三年天壇草案、一九二五年段祺瑞的十四年憲草),實在是前所未聞呀XD連日本那種種花民國看不起的君主立憲,也花了二十七年就生了一部君主立憲憲法典─明治憲法出來,但在之前就已經有議會的雛型了,笑話還沒完,憲草出來之後,經過了幾年才正式生憲法出來呢?答案是一九四六年XD三十五個年頭種花民國才有個正式憲法,這種民主共和國真是一個字:!更好笑的在後面,這個憲法用沒幾年,就被一九四八年的動員堪亂時期臨時條款凍結了,一凍就是凍了四十三年,時至一九九一年才被廢止。XD(讓我想到以前的口號了,寶島台灣,是民主的燈塔,自由的長城,結果兩樣都沒有,不能選總統,民主乎?戒嚴了四十幾年,自由乎?種花民國果然是矛盾之國呀XD)

感想一:這是哪門子民主共和國呀?一個民主共和國從建國到現在,真的有憲法並且施行憲法的時間,不到建國的五分之一(囧),這比國祚只有1年的蝦夷共和國真是不堪到了極點,更不堪的是我呀,結果我還信了它的歷史教科書版本信了這麼久,真是一整個囧呀! (差不多就是種花民國施行憲法的時間XD)

感想二: 從種花民國國立編譯館的這種睜眼蝦話可以一講就是幾十年,不禁感嘆,種國人造假果然是天性,一整個深化到骨子裡去了XD
 
感想三:我太過輕忽了,沒有仔細校對,將蝦夷共和國的國祚延長了五倍,但即便如此,種花米果也絕對不會是第一個民主共和國。XD 
 
 
 
延伸閱讀:德國豬舍─種花民主共和國的時間計算 http://blog.roodo.com/dummienju/archives/3248331.html#comments
 
 
 

 


Posted by tiberlius at 樂多Roodo! │23:11 │回應(85)引用(3)人生就是歷史
樂多分類:文字創作 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3234691
引用列表:
最近蒐羅了一些關於日本幕末的影片來看。看
東亞第一個民主共和國【漢堡挑軟的吃】 at 2007年05月12日 23:45
Ephedrine.
Ephedrine from sugar recipe.【Ephedrine hcl.】 at 2007年11月11日 19:53
Effexor impotence. Effexor. Effexor combination therapy. Effexor serious side effects. Effexor pregnancy. Dosage amounts to discontinue effexor.
Effexor xr.【Effexor tightness in chest.】 at 2007年11月12日 03:35
回應文章
事實上,蝦夷共和國是漢堡在找土方歲三的資料給我時,看到的。只是叫你寫的是我罷了....XD

不過咧,這種事情實在可以多寫寫啊,讓大家知道世界的真相啊~~~XD
Posted by Tiat at 2007年05月11日 04:56
你講的話,讓我想到一部卡通─少女革命,裡面的人最愛講一句話─打破世界的殼,革命吧!Orz
不過偶效率還真訴快呀。。。
Posted by Tiberlius at 2007年05月11日 04:58
沙拉還真閒
拼命的寫文 XD
我都還沒開始找你要的資料ㄟ
你一邊寫 我一邊找好了XD

夜深了 晚安~ :)
Posted by 浮雲 at 2007年05月11日 05:10
我哪有閒呀~
半夜兩點半要稿,我五點寫完,還好啦~
還不包括看日文跟對照資料的時間。
重點是文寫的有哪邊需要改進呀~XD
Posted by Tiberlius at 2007年05月11日 05:26
呵呵,偶推浮雲一把~~
宅大,你根本素猛暴型文章製造機...

又,初次留言,帶了一個伴手禮送你 ^++++^

「肝苦誰人知」mms://play.ccdntech.com/vod06/basa14/013.wmv
Posted by coolmoon at 2007年05月11日 06:51
厚~真是太狠了.....這個伴手禮~好吧~偶收下了~我的肝確實該顧一下....
猛暴型文章製造機喔...也還好,
專長的明治維新歷史文花了兩個半小時,算是慢的了...
Posted by Tiberlius at 2007年05月11日 07:08
對於種國人來說,造假本是其天性,這也是沒實力者的不得不為啊......XD
Posted by 大腸 at 2007年05月11日 07:13
那種花職棒諸位老闆一直說沒賺錢不能給球員加薪

也是........

XD
Posted by alann at 2007年05月11日 08:00
就跟無賴無誠的有名大站一樣嘛XD
Posted by Tiberlius at 2007年05月11日 08:16
害我中飯的飯粒差點噴到螢幕上...
Posted by 小薰 at 2007年05月11日 12:50
姐姐~為什麼差點噴到螢幕上?
偶很認真的寫這篇文章呀?
Posted by Tiberlius at 2007年05月11日 12:55
因為丁丁是個人才 XD

沙拉, 你想要當人才還是丁丁? :P
Posted by alann at 2007年05月11日 15:03
真的耶,
現在回想起新選組!特別篇的劇情,
裡面也有提到蝦夷共和國的選舉....
印象中是不是將官才有投票權?

不過,因為我歷史不好,
誰是亞洲第一個民主共和國這個問題,我是未必會答出種花民國的....XD
(大概會答:不知道吧~~~?)
Posted by Kohtingay a pusi at 2007年05月11日 16:12
嗯嗯嗯~嗯嗯嗯~嗯嗯嗯(仔細考慮貌)
我想當丁丁!XD

對呀~昨天漢堡傳了一個晚上的sp給我,基本上這篇文是沒有看sp寫的,一面看資料一面對照維棋幾個日文項目寫出來的,我有講呀,那是個間接選舉,也就是美國選舉人團制的投票,就跟我們以前選國大,國大再選總統一樣,也算民主共和國啦,美國的狀況也是這樣。

答不出來代表沒有被洗腦成功,congratulation!
Posted by Tiberlius at 2007年05月11日 17:21
太伯
經過個人跟貓頭鷹的計算,種花民國憲法,實際上沒有行使到「幾年」,而是以「幾個月計算」。一九四七年十二月二十五日施行,一九四八年五月十日動員戡亂。所以,實際施行,總共只有四個月又十四天。
至於一九九一年以後的憲法,也不是種花民國的原本憲法,所以,種花民國的憲法,真正存在的壽命,就只有那幾個月而已。
重點是,這幾個月的時間,只有在種花民國的「大陸」地區,因為台灣在一九四七年以後,就近入戒嚴,所以一直沒有施行過。
Posted by 德國豬 at 2007年05月11日 17:59
這是我為文的不察之處,感謝梟大與德國豬的指教呀。XD
我們又朝了真實前進了一步。
Posted by Tiberlius at 2007年05月11日 20:00
不只限量是殘酷的,真實也是殘酷的 XD
Posted by alann at 2007年05月11日 22:42
還好啦~種花民國帶給我們這麼多苦難,現在帶一點歡樂給我們也是應該的。
Posted by Tiberlius at 2007年05月11日 23:17
有嗎?怎麼覺得種花民國憲法一直帶給我苦難?哪有歡樂?
Posted by 德國豬 at 2007年05月11日 23:31
沒有種花民國憲法,就沒有這篇毫洨文可以跑出來啦~
Posted by Tiberlius at 2007年05月11日 23:48
咦?漢堡家遇見的好像都來了?
唯不見捲叔叔...
怎麼沒來找你這個師匠拜碼頭?kukuku
Posted by 小緋 at 2007年05月12日 01:51
諸君誤會了
腫花民國確實是亞洲第一個
號稱民主共和的帝制國家啊~~
因為好聽又好賺
所以被老二腫花輪民共和國搶走生意
Posted by sys at 2007年05月12日 23:56
@@" sys的發言真是太精闢了啊...
Posted by Nakao at 2007年05月13日 00:51
我是最後一個來拜碼頭的嗎?
老師..來晚了...請恕罪~~


種花民國有軍政,蝦夷共和國有嗎?!
還有訓政,蝦夷共和國有嗎?!
更別忘了戒嚴,蝦夷共和國有嗎?!

就是要什麼都有,
才顯得我泱泱大國兼容並蓄、與眾不同!!(正氣凜然)
Posted by 捲 at 2007年05月13日 01:32
話說回來

為啥那刺眼的橘色不見了啊?
Posted by 捲 at 2007年05月13日 01:33
難怪國民黨那麼愛一綱一本。
Posted by 慕容理深 at 2007年05月13日 02:02
蝦夷共和國國祚雖然只有五年
還是比腫花民國長壽
腫花民國的前身臨時政府與北洋政府(1912年-1929年12月),國民政府(1929年1月-1948年5月19日)不能混進來計算,要算也得算近五千年的膨風史,真正誕生腫花民國(1948年5月20日-1949年):只有一年...XD

是不是亞洲最短壽的共和國?
Posted by sys at 2007年05月13日 02:10
國民政府要算到一九四八年五月十九嗎?

那,種花民國憲法要怎麼算?算是,國民政府憲法?

我是從種花民國憲法施行開始算,所以,種花民國,只有存在四個月,因為之後,種花民國又進入的動員戡亂的【軍政】時期。

不過這樣算,那絕對是最短壽的共和國。
Posted by 德國豬 at 2007年05月13日 02:49
....沒有種花民國憲法,就沒有這篇毫洨文可以跑出來啦~

可是,要用外星語跟人家講種花民國憲法,本身就是一種苦難,種花民國憲法自己又是一種苦難,結果,就整個苦難!
Posted by 德國豬 at 2007年05月13日 02:52
喔喔~那應該請德國豬再來寫一篇,最短命的民主共和國才對XD
這種認定我實在不在行~
但真是個開心的被指正呀XD
Posted by Tiberlius at 2007年05月13日 03:42
捲~
迷關係~拜不拜碼頭~真的不是重點呀XD

蝦夷共和國有沒有軍政喔?
他們應該算是臨時政府,但不是以軍人為統治基礎的政府,所以不算是軍政,當然軍政可以在仔細討論一下,到底什麼是軍政?
依照種花民果的說法,由專制走向民主,需要經過軍政→訓政→憲政的階段,但為何要這麼做?說真的小時候書讀不好,我倒是分不太清楚為什麼要這麼分?這麼分的基礎是什麼?

蝦夷共和國的內閣如同一般民主憲政國家的內閣一樣,名單如下:
* 総裁 榎本武揚
* 副総裁 松平太郎
* 海軍奉行 荒井郁之助
* 陸軍奉行 大鳥圭介
* 陸軍奉行並 土方歳三
* 箱館奉行 永井尚志
* 箱館奉行並 中島三郎助
* 江差奉行 松岡四郎二郎
* 江差奉行並 小杉雅之進
* 松前奉行 人見勝太郎
* 開拓奉行 沢太郎左衛門
* 会計奉行 榎本道章(対馬)
* 会計奉行 川村録四郎
* 軍艦頭 甲賀源吾
* 歩兵頭 古屋佐久左衛門
* 陸海軍裁判頭取 竹中重固
* 陸海軍裁判頭取 今井信郎
基本上成員都是幕臣還有軍人之類的人,但成員裡真的算是軍人者,大概就土方歳三、甲賀源吾、古屋佐久左衛門,所以依此看起來,蝦夷共和國的內閣不管形式還是實質,都不算是軍人獨裁的軍政形式。
Posted by Tiberlius at 2007年05月13日 03:55
是不是亞洲最短壽的共和國?
→這個可以再研議研議XD
Posted by Tiberlius at 2007年05月13日 03:56
話說回來
為啥那刺眼的橘色不見了啊?
→因為還在裝潢中呀~所以要配色ㄇㄟ~現在看海的日子也頗不錯的嘛~
Posted by Tiberlius at 2007年05月13日 04:18
如果以種花民國施行開始計算,
一九四六年十二月二十五,憲法通過
一九四七年一月,憲法公佈
一九四七年十二月二十五日,憲法施行
一九四八年三月,選舉種花民國第一任總統副總統
一九四八年五月十日,動員戡亂時期臨時條款公佈施行
一九四九年一月二十一號,總統不種花了,下野,李副總統繼任
一九四九年十二月,繼任總統也不在大陸種花了,跑去米國

這樣計算,以施行開始計算一直到兩任總統都不種花,兩年。
如果只計算種花憲法,那就是四個月十四天,
如果從種花總統開始算,種花民國的存在,那就是一年九個月。
就算以憲法公佈開始起算,那這樣的話,一共是將近三年。

所以,怎麼計算,種花民國都不會比蝦夷國長。
Posted by 德國豬 at 2007年05月13日 04:22
真的是一些無聊的人做無聊的事。
Posted by 種族 at 2007年05月13日 11:34
沙拉~(瞄上面一眼):
因為你寫了有損種花民族自尊的事情,
自認是種花國的人沒有辦法反駁,只好說你無聊了XD
Posted by 小薰 at 2007年05月13日 12:42
對啊
我也覺得種花民國一直蠻無聊的
其實就算搶不到"第一"
搶到個"最短"也很不錯啊
幹嘛一直虎爛
Posted by bigburger at 2007年05月13日 12:43
無聊跟無知比起來~
我寧可選無聊比較好~
Posted by Tiberlius at 2007年05月13日 12:46
看了這篇
終於知道從小讀種花民國近代史的不協調感從何而來。
XD
軍政 訓政期>憲政期 :p
還有喔~怎麼憲法通過或執行日都是12月25日阿 ~
Posted by 浮雲 at 2007年05月13日 13:43
沙拉,寫了一篇,在這裡,請笑納。

http://blog.roodo.com/dummienju/archives/3245905.html
Posted by 德國豬 at 2007年05月13日 16:54
>>其實就算搶不到"第一"
搶到個"最短"也很不錯啊

是阿 都是世界之最
Posted by morning at 2007年05月13日 22:11
難怪以前的歷史只要考到種花民國這段,
本喵的成績就直直落
原來都是假的呀~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

喵的,害我還努力地背,遇到詐騙集團了啦
Posted by 瘋狂喵喵 at 2007年05月14日 12:20
這正殼的!
編譯館本的種花民國通史,念完之後真的會變成丁丁!
症狀就是腦殘。XD
Posted by Tiberlius at 2007年05月14日 12:48
沙拉,沒有留言板板,只好勉強留在這一欄,算是有一點點點點關聯....
這樣的書耶,好像很好玩諾....
Posted by Nakao at 2007年05月14日 15:50
喔喔~感謝Nakao告知~
關於天皇的書~偶也有一兩本,不過都是字....
看來好像買圖本來看會比較輕鬆~~~~
Posted by Tiberlius at 2007年05月14日 18:17
蝦夷共和國和台灣民主國的性質相當類似
雖然以民主共和為名
實際上是封建政權人士基於需要而打出的名號看板
蝦夷共和國的高官為了籌措軍資金還做了不少負面政策
像偽造貨幣 巧立名目增稅等 惹毛了不少蝦夷當地人民
致使他們站到維新政府那邊去
Posted by Deformity at 2007年05月14日 20:20
不不不~
蝦夷共和國跟台灣民主國真的是天差地遠呀~
第一,前者的成立乃是為了跟明治政府抗衡,乃屬於國際法上的交戰團體,徹頭徹尾是個獨立國的型態,台灣民主國則是為了對抗日本而存在,從投到尾的設計就是為了再回歸清國,所以連國旗都不敢用龍,只敢用虎,獨立的型態上差很多。
第二,蝦夷共和國跟台灣民主國最大的不同點,雖然蝦夷共和國也不是完全的民主國,不過至少它的領袖是半公開民選的,理由附如上,而台灣共和國乃是「偽」共和呀,所以的官員一致都是清國舊臣,完全與共和無關,共和完全是拿來好聽用的。
Deformity兄提到兩者都是封建政權人士基於需要打出的名號看板,前半段我同意,但如果以政治學上的劃分,這個名號看板,蝦夷共和國不完全是把「共和國」三字當看板用,至少它維持了一定的民選形式,而台灣共和國的共和國三字才真的是寫好玩的,只是將台灣省脫胎為一個為統一而設的獨立政體,基本上骨子裡還是清國舊臣,所有臣民以大清子民自許呀。

蝦夷共和國本來就是個先天不良後天失調的國家,為了籌措軍資金至少還是個合理的藉口,這一點種花民國在台灣可不湟多讓的說,更不要提偽造貨幣巧立名目增稅等,但最後蝦夷共和國可也不是因為蝦夷人的反抗所以才戰敗的,全然是國勢不如人所致。
Posted by Tiberlius at 2007年05月14日 22:55
不過,
我必須承認,如果光就民主共和國完全體來說,
蝦夷共和國與台灣民主國的意義有點相去不遠。
畢竟都不能算是完全的民主共和政體,但從負面表列的方向來看,一個完全的民主共和國政體,需要幾個條件:
一主權在民
二民選元首
三立憲政體
四獨立國體
充其量蝦夷共和國不過符合了二四,但還來不及完成一三,況且一的話,蝦夷共和國是事實佔領,以交戰中政體的方式偷渡主權的概念,然則如果以蝦夷共和國是個草創國家,並且處於內戰中狀態,來看待其與種花民國的比較,差別就會縮小了。

而台灣民主國四者全無,真的連個國家的型態都快不復存了,它應當算是論外才對。
Posted by Tiberlius at 2007年05月14日 23:30
種花民國?
種菜花!
Posted by 昆蟲 at 2007年05月15日 08:31
原本想寫種花冥狗的,但感覺好像不押韻,又找不出適當的意思,種花民國感覺比較好~
Posted by Tiberlius at 2007年05月15日 10:00
腫花冥狗-->老蔣的浙江口音
Posted by sys at 2007年05月15日 12:06
@@
可訴我聽不懂呀~
Posted by Tiberlius at 2007年05月15日 12:20
死人蔣的話聽不懂粉正常啦
Posted by sys at 2007年05月16日 02:29
作者唬爛的創意思維功力,不輸中國共產黨和民主進步黨呀,亞洲第一個民主共和國,在瞎姨共和國前,還有兩個:

Vaishali (circa 600 BC)

Vaishali was the first of the republican Maha Janapadas ("great realms") of ancient India, and the first republic in the world. It was located in present-day Bihar, India. Vaishali was established as a republic by circa 600 BC, prior to the birth of Gautama Buddha. It ceased to exist as a republic after its conquest by Ashoka the Great, king of the Mauryan Empire, in the 3rd century BC. Ashoka later adapted some of the democratic ideas found in the Maha Janapadas for his own empire. Vaishali is now apart of the Republic of India.


不含印度,就算在東亞

蘭芳共和國 (1777年)

蘭芳共和國於1777年由當地的客家人在西加里曼丹成立,由於羅芳伯得知洋人對清朝仍然非常顧忌,所以在立國之初就立即向清朝稱臣,並派員前往北京朝貢。公元1884年,荷蘭入侵蘭芳共和國,蘭芳共和國雖進行了抵抗,但終因寡不敵眾而失敗,其殘餘勢力逃至蘇門答臘。不過,由於仍害怕清政府作出反應,荷蘭並未公開宣稱已佔領蘭芳地區,而是另立了一個傀儡以便進行統治。直到1912年清朝滅亡後,荷蘭才正式宣佈對蘭芳地區的佔領。蘭芳共和國自立國至滅亡,共經歷一百多年。

蝦夷共和國(1868年)
蝦夷共和國又稱箱館共和國,(蝦夷今稱北海道,箱館今稱函館)因抵抗日本倒幕運動而於1868年12月28日,成立於北海道函館,與日本帝國分庭抗禮,僅存活一百二十五天。


感想一:這是哪門子的歷史觀呀?大概只有台獨和共產黨才有這種愚民網路嘴炮觀念吧。而且蝦夷共和國1869年(明治二年)初春爆發箱館戰爭,蝦夷共和國戰敗,榎本於5月18日投降,蝦夷共和國的短暫歷史結束。哪來的五年呀??是因為它是日本人創立的,所以台獨人士就可以幫他多了五年的壽命嗎?

感想二: 從今年五月作者唬爛的這種睜眼蝦話就可以一講就是幾十天,不禁感嘆,台獨人唬爛的創意果然是和共產黨一樣,共產黨自已不抗日硬要說自已抗日,一整個深化到骨子裡去了XD

真是笑死人不了,"麥"博假博。
Posted by 死笑人 at 2007年06月22日 02:46
蘭芳共和國(1777年—1884年),全稱兰芳大统制共和国,是華人所創立的第一個共和國。1770年广东梅县客家人罗芳伯在东南亚西婆罗洲(今加里曼丹西部)成立了“蘭芳公司”,1777年罗芳伯將“公司”改為“共和國”,成為“蘭芳共和國”。 蘭芳大统制建立时, 第一任總長是陈蘭伯, 第二任總長是罗芳伯, 蘭芳大统制名称取之於此.

蘭芳共和國最初並非政治組織,而是一家貿易公司。是時不少廣東人前往南洋謀生,由於廣東人善長經商,因此不少從事貿易的人都很受當地酋長的敬重。當時由於不少歐洲人前往當地騷擾,所以當地有華人社團從廣東省招請團練,來到南洋擔當類似保鏣的角色,當中勢力最大的是兰芳公司。後來不少酋長都要求兰芳公司保護他們,所以蘭芳公司當時的老闆羅芳伯就在當地成立共和國,並擔任國家的元首,總攬國家的保安及各部族之間的協調工作。而各部族的內部事務,仍然由酋長負責。此外,由於羅芳伯得知洋人對清朝仍然非常顧忌,所以在立國之初就立即向清朝稱臣,並派員前往北京朝貢。不過由於擔心清朝可能不滿,羅芳伯向清朝稱臣時决定仍使用“蘭芳公司”之名,而非“蘭芳共和國”。此舉果然使洋人大為顧忌,從而停止對當地的騷擾。而另一方面,早期未有加入的部族,看到兰芳共和國的成功,亦紛紛表示願意加入成為成員部族。在最高峰時,兰芳共和國的勢力範圍佔有整個婆罗洲島。1795年羅芳伯病故後,由江戍伯繼任其位。

兰芳共和國以东万津为首都,并将立國1777年當年定为兰芳元年。国家元首称大唐總長或是大唐客長,意思是華人作客海外的首長,且「國之大事皆眾諮議而行」,以类似于民主选举和禅让的形式传承,前後歷任十二位總長。後來由於清朝在外交上多次失利,西洋人開始認識到清朝已經衰弱,無力再顧及境外的事,趁著中法战争的爆发,荷兰開始重新部署佔領行動。公元1884年,荷兰入侵蘭芳共和國,蘭芳共和國雖進行了抵抗,但終因寡不敵眾而失敗,其殘餘勢力逃至蘇門答臘。不過,由於仍害怕清政府作出反應,荷蘭並未公開宣稱已佔領蘭芳地區,而是另立了一個傀儡以便進行統治。直到1912年清朝滅亡後,荷蘭才正式宣布對蘭芳地區的佔領。蘭芳共和國自立國至滅亡,共經歷一百多年。

逃往蘇門答臘的華人一直往西遷徙,並於馬來亞半島定居。當中的一位後人後來更成為了東南亞的顯赫人物,他就是被譽為新加坡國父的李光耀。
Posted by 補充一下 at 2007年06月22日 02:49
KMT的網軍放出來亂咬人了啊

看來歷練還不過啊 多跟好碰友共產黨的網軍學學吧 唉
Posted by M at 2007年06月22日 02:58
這一篇在爭的是「民主」共和國,ok?
火星人看不懂正體中文沒關係,我原諒你,回家多讀點政治學再來吧,
民主共和國與共和國與共和政體區分的出來嗎?
不懂就說嘛,我會好好教你的,對了,中華人民共和國也是共和國耶,但內涵與真正的共和國差在哪兒了解嗎?
不懂我可以教你,不要在這邊下死下種了,你在這邊靠腰這麼多字,連最根本的問題都沒搞懂,還有呀,蘭芳共和國的組成是什麼?自己寫了那麼多屁話,自己去裡面找答案吧,少陪了。

喔,最後,泛稱的東亞,跟東南亞到底差在哪裡?
也請一併回答吧。
Posted by Tiberlius at 2007年06月22日 02:59
另外,如果一進來就好好的講,我覺得我還會比較尊敬這樣的中國網友,不過呢,一入門就罵死台獨、死共產黨,說真的啦,連做人道理都沒有了,也不用談什麼學養了,知識是連著人品的呀。
Posted by Tiberlius at 2007年06月22日 03:04
Tiberlius
反正他答不出來 又會在那支吾其詞 罵兩句 然後就開溜的
您就別這樣欺負他了 他只是剛訓練出來的而已

乖喔 多來這邊看看 http://blog.roodo.com/gamy543/ 你會變強的 哈
Posted by M at 2007年06月22日 03:06
不過有發現一個小錯,確實蝦夷共和國只有一年的國祚,
這一點我倒是誤植了。
Posted by Tiberlius at 2007年06月22日 03:15
我猜是金盾系統把民主兩個字給隱形了~所以那位先生看不到:P
Posted by 小薰 at 2007年06月22日 12:19
你才錯了~ 婆羅洲蘭芳共和國才是亞洲第一個共和國。

蘭芳共和國(1777年—1884年)
Posted by 源義家 at 2007年10月1日 14:28
唉....
真的是不同物種沒有辦法溝通是不是?
還是藍星話跟火星語的差異勒?
Posted by Tiberlius at 2007年10月1日 15:00
本篇的重點不是共和國。
不然的話來解釋一下共和國與民主共和國有什麼差異好了。
再退一萬步講,就算亞洲第一個「共和國」是蘭芳好了,那還不是一樣,我國的課本講的明明就是「謊話」呀?有啥好爭的?

共和國體不一定保證是民主形式產生領導者,也有君主共和國,比如大不列顛暨北愛爾蘭聯合王國如是,明治維新後的日本國(那時還不算是大日本帝國)亦是,現在的丹麥、荷蘭也有王室,政體上依分權制度的精神進行政府配置者,這就是共和的精神,傳統上這是從希臘城邦公民大會及執政官分立精神乃至羅馬三權頂立,近代之後加入check and balance 概念,共和政體的近代意義才告完成。

只是,本篇的重點不在爭執究竟亞洲第一個「共和國」是誰?
退一步講,也不是完全聚焦在亞洲第一個「民主共和國」是誰?

而是在調侃公然說謊,而且臉不紅氣不喘的黨國思想教育者及其打手─國立編譯本歷史教科書的說法,可以挖出來蘭芳共和國很厲害沒錯,但回到現實,我想在台灣的街頭上抓十個國中生,大概十個有十個沒聽過蘭芳外,蝦夷可能有聽過吧,至少台灣還有哈日年青人,但蝦夷共和國,就不一定 知道了,更不要提一定會複頌「中華民國為亞洲第一個民主共和國」這種公然謊言,本篇的重點在ㄍ一ㄠ這種奇妙而且可怕的謊言灌輸上。

另外一個重點,蘭芳我也知道,但如果要講其政體是否為「民主」,我想我也並非專業歷史或政治學者,只是我認為在形式上,蝦夷共和國是較蘭芳共和國「民主」的,況且,我的標題不就寫了嗎?「亞洲第一個『民主共和國』是蝦夷共和國」嗎?
標題如是,不知道有什麼好盧的?
Posted by Tiberlius at 2007年10月2日 09:07

看完作者的文章 和留言的人的內容

我只覺得 這...讓我很無言

中華民國 變成 種花民國 (太..太.. 有創意了)

不過 (死人蔣的話聽不懂粉正常啦) 這講的沒錯 , 但既然你那麼聰明 那麼有創意 且又是中華民國國民, 為什麼不多多動用腦袋 , 想想該怎麼做才能讓中華民國更好.


而且 而且 我國政治目前太氾濫 政治人物又犯賤 ,那個 啥謝 啥杜 啥莊 又亂搞一通,真的是看的好討厭喔.


所以啦...我覺得身為這個國家的人民應該要努力去想想該怎麼做才能為國家帶來最大的好處.

像我 , 立志做好國民外交 將台灣的好形象發布出去.
Posted by 阿中 at 2008年01月15日 14:42

奇怪

為啥發布的內容 中間被砍掉 ><

天啊~ ~ ~ 太不可思議了
Posted by 阿中 at 2008年01月15日 14:46

不過 (死人蔣的話聽不懂粉正常啦) 這講的沒錯 , 但既然你那麼聰明 那麼有創意 且又是中華民國國民, 為什麼不多多動用腦袋 , 想想該怎麼做才能讓中華民國更好.

中間不見 ><
(死人蔣...)這不該這樣講吧
再怎麼說他們父子倆是我們總統而且又貢獻那麼多
所以應該好好尊重他們
Posted by 阿中 at 2008年01月15日 14:48

繼續..

我想到以前的口號了,寶島台灣,是民主的燈塔,自由的長城,結果兩樣都沒有,不能選總統,民主乎?戒嚴了四十幾年,自由乎?種花民國果然是矛盾之國

以上講的雖然有道理但是
既然你那麼聰明 那麼有創意 且又是中華民國國民, 為什麼不多多動用腦袋 , 想想該怎麼做才能讓中華民國更好.
Posted by 阿中 at 2008年01月15日 14:50

最後

希望大家能多多愛自己的國家並為自己的國家效力

如果不願意 這不打緊 但是若不斷批判民不民主

共不共和 或 其他什麼什麼的 ,我認為應該就此打住

因為你們領的是中華民國身分證 住的是中華民國

因此 我認為我們要努力 不能一直批判 而沒有作為(這必須是對國家有正面) 如此 中華民國才有好的未來

(打的內容終於正常了... )
Posted by 阿中 at 2008年01月15日 14:56

哈哈,感謝您的留言,
不過對於我來說,我個人對於種花米果(喔,我連民國都沒啥好感ㄚ)比較有好感XD
一直批判沒有作為ㄚ~
好吧,來發最新的一篇好了XD
Posted by Tiberlius at 2008年01月22日 15:29

這真是可愛的想法 

一百多天的蝦夷共和國

就可以說是亞洲”第一”民主共和國

多"民主共和國"呢

好不日本軍國主義

中華民國就是亞洲第一民主共和國

看的出來你對國民黨非常有”偏見”

不過沒關係 中華民國還在

我很感激

Republic of China >
http://www.youtube.com/watch?v=8U9adkkMRq8
Posted by Taiwan at 2008年02月1日 07:41

看不懂民主跟民主共和國的區別,不懂就說嘛,我教你就是了。
中華民國只有台灣裡一半不到的人口在自high啦~
都已經被中華人民共和國繼受了還可以這麼high,小白捏。
我對國民黨沒有偏見ㄚ,講出事實又不信,腦殘也不是這樣子。
Posted by Tiberlius at 2008年02月1日 16:08

喔,日本軍國主義喔,你要打這點我沒意見啦,不過蝦夷共和國跟軍國主義時間大概差了快半個世紀了,lag也不需要lag這麼久,歡迎繼續自曝其短ㄚ。

另外,蝦夷共和國與大日本帝國(如果講的明確點,大日本帝國當時還不存在,要等到大日本帝國憲法出來後才能叫這個名字)是不同國家呀,連這個東西都不懂還來吠呀,泛藍畜?
Posted by Tiberlius at 2008年02月1日 16:10

不過ㄚ...
短短大概十行字,要理論沒理論,要史實沒史實,真的是沒的浪費資源捏,不要以為掛個Taiwan就有什麼了不起ㄚ,換言之,我真的不知道既然都知道自己是什麼人了,還這麼執著於種花米國的招牌?
如果真的不知道什麼情況,去查查聯合國的2758號決議吧。雖然我覺得你不會不知道啦,只是裝做自己腦殘而已。
Posted by Tiberlius at 2008年02月1日 16:20

引述:Tiberlius所言






藍犬都愛睜眼說瞎話故步自封嗎
Posted by 事實勝於硬ㄠ at 2008年03月4日 00:44

>>事實勝於硬ㄠ

ㄎㄎ~這不是你我早知道的事,
看看藍營裡最厲害的嘴砲神陳明義~
講出來的話也不過是那種水準而已.....
KUKUKUKU
Posted by Tiberlius at 2008年03月4日 14:27
偶然看到這篇網誌,我只想說,
你有什麼資料或證據能證明蝦夷共和國是民主的共和國
亦即由人民選舉產生
不要以為投票就是民主啊
中華人民共和國的國家主席(相當於我們的總統)
也是投票產生的(由人民代表大會)
難道他們就民主嗎
這些所謂的人民代表根本就不能代表民意(因為不是經由人民自由的意志普選出來的)
而且你所謂的投票,根據我查的結果只有士官以上的幹部才能投票,連基層的士兵都不能投票,就算可以好了,那也只是榎本武揚帶去的軍隊,豈能代表當地人民意志
所以我想請你可不可以拿出蝦夷共和國的選舉結果是經由人民自由意志產生的證據來證明我所說為非
另外你說台灣民主國都只是一些清朝遺臣所建立的
那蝦夷共和國不也是一些幕府的海軍將領舊勢力建立的
況且還說什麼蝦夷共和國有五年,明明只有一百多天
且很多時間都在交戰狀態,箱館戰敗後就滅亡了。
我看你的水準也沒多高嘛
Posted by 你的歷史跟某些台獨人士一樣爛(像李曉楓之流) at 2008年03月15日 23:44

我水準是不高ㄚ,不過我寫的是政治學教科書上講的定義,有空去翻一翻吧~
另外..,我弄錯的東西我也更正過了~
不過閣下的署名只是足證你們連談論學問的資格都沒有ㄚ~連人都不會做捏~
口悲ㄚ~
Posted by Tiberlius at 2008年03月16日 01:48

如果種花米國的開國也要說它自己是民主共和國,好啦~蝦夷共和國的民主正當性也許不足(聽好喔~民主正當性是民主國的一個重要形式),但至少它的元首有民主形式產生。
那請教一下,種花米國的元首一開始是民主形式嗎?
拜託...孫中山就任大總統的形式連民主都沒有耶..,一比的話更糟糕了吧~孫的臨時大總統是用「推」的耶~
這樣也敢叫自己「民主共和國」,一比起來真是懶趴比雞腿ㄚ~
Posted by Tiberlius at 2008年03月16日 01:54

呵呵~能夠有自知之明也是不錯啦
看你用注音文就知道你的水準也高不到哪去
政治學喔,很抱歉,這本書我也看過
不要自以為看過一兩本書就好像很了不起,以為天下人都沒看過是吧,就可以在那邊大放厥詞,混淆視聽。
再來,我的署名只是道出事實而已,憑什麼說我沒有談論學問的資格。
明明自己寫錯,被我糾正,這樣就不爽,就開始詆毀別人啦,說我連人都不會做?起碼比你會做多了。動不動就只會罵別人腦殘,起碼我只說你歷史很爛但也沒扯到人身攻擊。對啦!反正這是你的網誌你愛怎麼寫只要不犯法都可以,我也管不着,當然你看不爽我的言論也可以刪了,但這只會更加證明你心虛。
或許你之前遇到的藍營水準沒多高,可以讓你胡言亂語,而別人無從反駁,但現在只要我一個人就足夠墊你了。

你的反駁力道還真弱,你說中華民國的元首一開始是民主形式嗎?
沒錯,不是啊,是由獨立後的各省推派代表選舉出來的。
那我反問你,全世界有幾個民主共和國的元首是在獨立之初就是由全國人民選出來的?
就連美利堅合眾國這個世界第一個擁有最悠久歷史的民主共和國,一開始的總統華盛頓也都不是選舉產生的,因為大部分共和國都是飽受戰火才獨立的,連美國也不例外。
該不會你要說美國不是民主共和國吧?因為他的第一任元首不是人民選出來的。
而你宣稱所謂的蝦夷共和國是民主共和國,他哪裡來的符合民主,自己屬下的士兵投票叫民主?你不要笑掉別人大牙了,況且這個國家連個國家根本大法也沒有,好歹中華民國還有個等同憲法的臨時約法,而且是1912年3月8日由參議院通過的。再看看這個蝦夷共和國的政府機構,喔,不,根本就沒有政府機構,只有一堆官,而且幾乎都是軍職。
總裁 榎本武揚
副總裁 松平太郎
海軍奉行 荒井郁之助
陸軍奉行 大鳥圭介
陸軍奉行並 土方歲三
箱館奉行 永井尚志
箱館奉行並 中島三郎助
江差奉行 松岡四郎二郎
江差奉行並 小杉雅之進
松前奉行 人見勝太郎
開拓奉行 沢太郎左衛門
会計奉行 榎本道章(對馬)
会計奉行 川村録四郎
軍艦頭 甲賀源吾
歩兵頭 古屋佐久左衛門
陸海軍裁判頭取 竹中重固
陸海軍裁判頭取 今井信郎
但是中華民國創立之初可是就有臨時大總統和參議院以及各行政部門,在參議院於3月8日臨時約法通過後更有法院等司法機構的設立,反觀蝦夷共和國哪來的司法機構。
其實本來我也無意在第一或第二這個瑣碎事情來爭,但你既然提出了,我想我有必要提出正確的觀念來以正視聽。
敬待你的反駁。
Posted by 你的歷史跟某些台獨人士一樣爛(像李曉楓之流) at 2008年03月16日 21:08

我抵毀你什麼?
連做人的基本道理都不知道的談歷史嗎?
寫注音文不是罪啦,可悲的是在人家部落格大放厥詞還不以為自己有錯的人~

還有,政治學不是一兩本書,是一門學問。
ㄎㄎ~華盛頓不是選出來的喔.....懶得駁你了啦~你講的是戰時大陸軍統帥吧....對ㄚ~那是推的,但華盛頓的總統可是美利堅共和國史上的唯一全票總統,我寫錯我道歉,不過我想你連病識感都沒有吧....

另外,自己去查查,中華民國的開國史吧,到什麼時候中華民國才存在「固有疆域」的統治正當性?
給你幾個關鍵詞吧~
北洋、臨時約法、中華帝國、廣州軍政府。
中華民國的民主形式是課本裡講的那樣子嗎?
它的元首曾經民主過嗎?它的統治正當性很足夠嗎?

至少蝦夷共和國的元首還是用「民主」形式投票投出來的,你要跟我爭說它的統治正當性不夠(我滿懷疑你知不知道我談的統治正當性是什麼意思),要打死我這篇文章最多就是這一點啦。

民主形式基本上分為形式與實質,你跟我爭的點都是在於說二者是不是都該一致才算民主。是呀,基本上我是以偏概全,但你不能說蝦夷共和國沒有形式民主模式,早期的獨立國家或交戰而獨立的國家或者說殖民而獨立的國家,很多的統治正當性都有問題沒錯,會有所謂的元勳政治出現,但問題是,蝦夷共和國其實只是時間不夠長,不然它們並非閣下所言沒有想要採行追求實質民主的模式,而在形式上並不是採行職階較高者或聲望、年紀等既有的階級產生領導者,你看到的總裁就是選出來的,是呀,他們都是由幕臣們投票,但至少他們是選出來的,跟中華民國的臨時大總統比一下吧,孫中山是被選出來的嗎?你說參議院?參議院是民主選出來的嗎?記得沒錯的話,那些人都是鄉紳或者各省的權力者,最重要的是什麼?臨時大總統跟臨時參議院連形式民主都沒做到耶!

你拿的那些名單我豈會不知,是呀,蝦夷共和國其實算不算個正常國家絕對是比中華民國有疑義的,因為它是個準國家而已,屬於國際公法裡講的交戰團體,不過它可是有受到當時一些西洋國家的承認,因為當時的薩長藩閥聯合政府與蝦夷共和國屬於交戰狀態,日本國內部屬於內戰狀態,你說他們全部都是軍官,其實不盡然是這樣,
箱館奉行 永井尚志
箱館奉行並 中島三郎助
江差奉行 松岡四郎二郎
江差奉行並 小杉雅之進
松前奉行 人見勝太郎
開拓奉行 沢太郎左衛門
会計奉行 榎本道章(對馬)
会計奉行 川村録四郎
這幾個奉行,屬於行政官員,他們最少佔了一半的官職,另外函館政權還帶來了一群幕臣,蝦夷共和國在國際法上的地位,至少在他所佔領的區域內比中華民國更站的住腳,中華民國在所謂的武昌起義後,並沒有取得全國的統治正當性喔,事實上它所領有的領土不及當時清帝國的一半,換言之,它也不過是一個交戰團體,但我們的課本怎講呢?
不就直接說是民主共和國嗎?
我想爭的就是這個,甚至要繼續往下講也行,反正資料都傳好了~
臨時約法更早之前還有法,你連第一個基本法都寫錯了~小白~
Posted by Tiberlius at 2008年03月16日 21:39

不過放心啦,
我沒有你們藍丁丁那麼陰險,不會砍你的文,不用「小人之心度我這個君子之腹」啦XD
不過以往遇到的藍營確實水準都不高,這點我倒是很高興的承認啦~
Posted by Tiberlius at 2008年03月16日 22:00

有幾位網友連沙拉大開題『民主+共和+國』的定義都沒弄清楚就拿一些『梅蘭菊竹』的『種花X國』來混淆討論
化繁為簡,『現代性』的『國』的定義就是『主權形式』!
不然,拿亞洲一堆『部落民社會』也可以說成『民主共和國』

『主權』的政治統一體:
1.對外決定『敵-我關係』(與敵人的戰爭狀態)
2.對內決定『人民具體的生活方式』

『民主』:『主權』歸屬於政治統一體內的所有人
『憲法』:『主權者』接受人民主權的『契約』
『共和』:人民將主權交付給『主權者』(即國)的政府組織形式
『國』:與他人不同生活方式體制的『政治統一體』

好了,『種花民國』哪時候符合『民主共和國』的定義???
猴子沒唸過啥米書,程度也不好,
對於一遍混亂的『種花?國史』@@a曾經努力想搞懂,
事實上,東亞大陸上,繼滿清帝朝之後那個『?國歷史』恐怕誰都搞不清楚
有句話:「中國歷史是任人打扮的姑娘」
既然各說各話,掌權的可以任憑己意『改寫』,
猴子整理的『種花?國開國史』就請大家參考看看就好,
反正,『種花?國』絕對不是『亞洲第1個民主共和國』XD
Posted by 猴子 at 2008年03月17日 01:20

猴子整理的『種花?國開國史』:
http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?p=156599#156599
Posted by 猴子 at 2008年03月17日 01:22
應該是東亞第一才對,亞洲最早的在印度。
Posted by Jon at 2008年09月30日 12:55