2008年04月28日
如果排藍不是重點也不可怕,那檢討什麼?
我寫了那篇反對廢排藍條款的文章後,紅五雜想兄亦寫了一篇
誰說深綠在民進黨眼中是罪惡啊
http://blog.roodo.com/in_r5/archives/5931807.html
給予指教。 ...繼續閱讀
誰說深綠在民進黨眼中是罪惡啊
http://blog.roodo.com/in_r5/archives/5931807.html
給予指教。 ...繼續閱讀
2008年04月27日
我們要相信
最近寫太多檢討文,有人看的膩,但說實話寫的人也膩呀。
有人說,怎不檢討馬英九?對一個本來就沒期待的對象,我花力氣幹嘛?
另外,我覺得在檢討的時候,拿一個非主要命題的對象討論,不過是轉移焦點而已。
而我既不是民代也不是黨工,更非黨員,說起來一整個就是嘴砲跟煙酒生而已,那麼認真幹什麼?
寫是因為,心還未死,還存在著一點希望,更重要的,是對自己心中理想實現的想望。
...繼續閱讀
有人說,怎不檢討馬英九?對一個本來就沒期待的對象,我花力氣幹嘛?
另外,我覺得在檢討的時候,拿一個非主要命題的對象討論,不過是轉移焦點而已。
而我既不是民代也不是黨工,更非黨員,說起來一整個就是嘴砲跟煙酒生而已,那麼認真幹什麼?
寫是因為,心還未死,還存在著一點希望,更重要的,是對自己心中理想實現的想望。
...繼續閱讀
2008年04月26日
原來深綠在民進黨眼中是這麼大的罪惡啊!
從來都不知道原來表示認同投票給一個政黨,對於該黨的政治人物而言是這麼羞恥跟醜陋的事。
自由時報A3:民進黨中執會通過廢排藍民調:
楊秋興:廢除排藍民調若不過,黨會完蛋、垮掉,黨非拿掉排藍民調不可。
管碧玲:廢除排藍民調如果不過,黨乾脆解散算了。
賴清德:廢除排藍民調是黨團共識,過去做錯的事要勇於改掉。
吳秉叡:這項共同意見應是共識,臨時提案全面廢除排藍民調。
段宜康:不論要不要廢除排藍民調都是新聞,與其如此,不如廢了排藍民調,才不會給社會負面觀感。
陳明文、邱議螢:支持廢除排藍民調,如此民進黨才能擴大爭取中間選民等支持。
列席的僅中常委黃慶林反對廢除排藍民調。他強調提名的人本來就該代表黨,為何要國民黨幫民進黨的人提名?
「做錯事要勇於改過、負面觀感、廢除排藍才能擴大中間選民支持。」
原來投給你們的支持者這麼可恥呀,需要這樣努力修正、改掉,然後我們投票給你們原來是阻止你們執政的最大元兇呀! ...繼續閱讀
自由時報A3:民進黨中執會通過廢排藍民調:
楊秋興:廢除排藍民調若不過,黨會完蛋、垮掉,黨非拿掉排藍民調不可。
管碧玲:廢除排藍民調如果不過,黨乾脆解散算了。
賴清德:廢除排藍民調是黨團共識,過去做錯的事要勇於改掉。
吳秉叡:這項共同意見應是共識,臨時提案全面廢除排藍民調。
段宜康:不論要不要廢除排藍民調都是新聞,與其如此,不如廢了排藍民調,才不會給社會負面觀感。
陳明文、邱議螢:支持廢除排藍民調,如此民進黨才能擴大爭取中間選民等支持。
列席的僅中常委黃慶林反對廢除排藍民調。他強調提名的人本來就該代表黨,為何要國民黨幫民進黨的人提名?
「做錯事要勇於改過、負面觀感、廢除排藍才能擴大中間選民支持。」
原來投給你們的支持者這麼可恥呀,需要這樣努力修正、改掉,然後我們投票給你們原來是阻止你們執政的最大元兇呀! ...繼續閱讀
2008年04月25日
「輕」「蔡」的改革?!(下)
民進黨本次的改革讓許多人又再一次灰心,沒想到最大的打擊還不是這個,對於輕撞派,其實許多人本來就無話可說了,但另一個焦點的出線,更是令人啞口無言。
也就是前行政院副院長蔡英文小姐的出馬競逐黨主席,原本立意良好,但正如大腸家講的「鐵拳無敵蔡英文」的一句話:
民進黨最大問題在那?民進黨最大問題其實和國民黨一無二致,就是口口聲聲民主、民主,結果其所展現出來的一言一行,卻絲毫不見民主素養、只聞封建餘味。
是的,就是這樣。
...繼續閱讀
也就是前行政院副院長蔡英文小姐的出馬競逐黨主席,原本立意良好,但正如大腸家講的「鐵拳無敵蔡英文」的一句話:
民進黨最大問題在那?民進黨最大問題其實和國民黨一無二致,就是口口聲聲民主、民主,結果其所展現出來的一言一行,卻絲毫不見民主素養、只聞封建餘味。
是的,就是這樣。
...繼續閱讀
「輕」「蔡」的改革?!(上)
這次民進黨改革,浩浩蕩蕩、慎重其事、大張旗鼓關起門來開了一個所謂的檢討會,所得結論及媒體議題竟只有「輕」(「輕撞派」力主排藍民調廢除)、「蔡」(蔡英文博得黨內青壯派一致力推,儼然變成民進黨新生代象徵)就會好!
...繼續閱讀
...繼續閱讀
是對手爛不是你會選舉!
民進黨向來被認為很會選舉,這不僅存在於藍營的首腦,還有綠營的支持者也深信不移,這主要來自於幾個因素,早年的國民黨黨國體制沒有選舉,綠營首創選戰模式及早先為了對抗黨國體制而生的一些年青選票策略。
但以最近幾次民進黨的選舉來看,民進黨真的會選舉嗎?未必,而且更糟的是,民進黨有「選舉病」。
之前提到民進黨黨組織與理念的發展導致今天民進黨之敗,那是戰略層面的,但如果以戰術層面來看,民進黨受限於資源缺乏及各自為戰的影響,民進黨喜愛短線的議題操作,甚至在選舉時才會感受到黨組織及民進黨政治人物的存在,(不論是在基層還是媒體甚至是議題操作上)當然不可穢言,民進黨有媒體劣勢,這使得他們更在「選舉」這個特殊事件發生期間將所有力量放在其上,就戰術層面來看,也帶來了深遠、負面的影響。
2008年04月24日
嘉南大圳之父─八田與一傳 轉貼好文
很多人都以為台灣的發展跟國民黨來台後才蓬勃踴躍,當然做為一個六年級末段班的學生而言,自然我經歷的確實是台灣錢開始淹腳目的年代,但更往前推,國民黨能夠到台灣來統治的如此簡單,糧食不乏(相對於當時全世界的標準來看)、沒有傳染病問題、電力、水力、道路、鐵道等主要基礎建設完整、戶政普及、六年義務教育、優質國民、守法精神、相對安定的原住民統治區、都市計劃、還有水庫、水道建設....。其實來的不管是不是國民黨,我想就算是非洲土軍閥,大概都不會難統治到什麼境地。
日人的統治以殖民為主,大戰末期才開始積極想將台灣收入領土的措施,以這一點來評斷,日人的統治自利性居多,但日人的努力付出,尤其是一些曾與台灣人生死與共走過來的人們,遠比國民黨的統治更得人心,真的殖民統治及假的民主統治,結果竟是如此天差地遠。
之前的大選,日本人功過與國民黨恩給論的爭議又開始,但平心而論,國民黨過來對台灣的傷害,遠遠大於它們所帶來的建設,甚至當時如果在日本統治下,台獨的可能性與台語文的保存,可能性都遠大於國民黨的統治。說話需要證據,八田與一的故事,是日本人在台灣留下的重大建設,也是台灣命運的轉悷點,自此之後台灣才能說是「寶島」、「農業之島」,這是日本人在台灣留下可見的重大基礎建設之一,而這只是日本人晚期的重大建設之一而已,更早的電路網、水道網及教育系統早就在日人治台時就開始,反觀國民黨的謊言─「十大建設」,遲至兩蔣來台什麼時候才開始呢?答案是小蔣上台,及石油危機時才開始,時隔二十多年,國民黨在忙什麼呢?鎮壓、建構黨國及思想洗腦。
以下轉貼介紹的是影響台灣,甚至可說今日台灣風貌的建設者─八田與一的故事及其物語─嘉南大圳的故事。 ...繼續閱讀
日人的統治以殖民為主,大戰末期才開始積極想將台灣收入領土的措施,以這一點來評斷,日人的統治自利性居多,但日人的努力付出,尤其是一些曾與台灣人生死與共走過來的人們,遠比國民黨的統治更得人心,真的殖民統治及假的民主統治,結果竟是如此天差地遠。
之前的大選,日本人功過與國民黨恩給論的爭議又開始,但平心而論,國民黨過來對台灣的傷害,遠遠大於它們所帶來的建設,甚至當時如果在日本統治下,台獨的可能性與台語文的保存,可能性都遠大於國民黨的統治。說話需要證據,八田與一的故事,是日本人在台灣留下的重大建設,也是台灣命運的轉悷點,自此之後台灣才能說是「寶島」、「農業之島」,這是日本人在台灣留下可見的重大基礎建設之一,而這只是日本人晚期的重大建設之一而已,更早的電路網、水道網及教育系統早就在日人治台時就開始,反觀國民黨的謊言─「十大建設」,遲至兩蔣來台什麼時候才開始呢?答案是小蔣上台,及石油危機時才開始,時隔二十多年,國民黨在忙什麼呢?鎮壓、建構黨國及思想洗腦。
以下轉貼介紹的是影響台灣,甚至可說今日台灣風貌的建設者─八田與一的故事及其物語─嘉南大圳的故事。 ...繼續閱讀
2008年04月22日
Sartre與年青人
最近懶蟲好不容易從我身上跳開,所以難得頭腦清楚,翻了翻些大學時的筆記,無意間翻到這個:存在主義思潮與日本近代史發展,搖了搖頭,苦笑大學怎會寫這種鳥東西....,不過歡喜作甘願受,這才是人生少數的規則吧,雖然說現實總是殘酷的沒有錯XD
存在主義是哲學思維發展到終極的反響,其實也蘊涵了剛剛上面說的「歡喜作,甘願受」同時將人再次從抽象思維拉回現實世界的反向辯證。大學時曾經很迷存在主義,所以不可穢言,我受它影響滿深的,尤其是底下這個小故事。