<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>日本啥時竊據台灣？</title>
<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html/</link>
<description><![CDATA[來問一道常識題：日本何以統治台灣？這個問題的答案小學生應該都可以朗朗上口：1894年清國與日本爆發甲午戰爭（日清戰爭），未幾戰敗，1895年4月17日與日本簽訂「馬關條約」，將遼東半島、台灣全島及澎湖列島割讓予日本。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：日本啥時竊據台灣？</title>
	<description><![CDATA["更何況，台灣既已宣佈獨立，成立「台灣民主國」，日軍在1895年所進佔的，便是屬於「台灣民主國」的領土，而不是清國的「台灣省」"

原來台灣民主國是住民自決出來的
哈哈
受教受教]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html#comment-19439039</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 00:38:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：日本啥時竊據台灣？</title>
	<description><![CDATA[醬子依推
丘逢甲也是外來政權啦]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html#comment-19438879</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 00:09:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：日本啥時竊據台灣？</title>
	<description><![CDATA[受教。

所以阿告真是太笨了，沒事去解釋中日合約幹嘛？

依照日本「竊據台灣」的說法，日本根本沒有合法的法律地位去簽訂中日合約放棄台灣主權。蔣介石直佔即可啊。

阿告應該把上述的說法拿來套用，並且說丘逢甲上書的內容證明台灣當時的確是中國的一部分，這樣中國就更合理化擁有台灣了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html#comment-19438773</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 23:50:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：日本啥時竊據台灣？</title>
	<description><![CDATA[日本啥時「合法」統治台灣？

許多人認為，「日據時代」是國民黨的說法，所以應該說「日治時代」。其實，站在台灣人的立場來看，不論是1895來台灣的日本政府或是1945來到來台灣的國民黨政權，都是外來的殖民政權。台灣主權屬於台灣人民，外來政權沒有經過台灣人民同意，日清兩國私相授受，就來進佔台灣，當然就是「竊據台灣」。

馬關條約簽定後，邱逢甲等仕紳上書清國皇帝：「查『公法會通』第二百八十六章有云：『割地須問居民能順從與否』又云：『臣必須從，方得易主』‧‧‧」。「公法會通」是「國際聯盟」的前身，也就是當時的「國際公法」。114年前的台灣人就已經知道要強調「住民自決」，就已經指出沒有經過台灣人民同意的「割讓」是「不合法」，114年後的台派人士卻說「1895至1945日本對台灣擁有合法統治地位」。五十年間犧牲生命，流血抗日的台灣人祖先們若地下有知，真不知作何感想。更何況，台灣既已宣佈獨立，成立「台灣民主國」，日軍在1895年所進佔的，便是屬於「台灣民主國」的領土，而不是清國的「台灣省」，其「法」何在？

台灣人要真正做到「民族獨立」，就必須踏踏實實的站穩台灣民族的立場。同是外來政權，絕對沒有一個是「佔據台灣」，另一個是「合法統治」的道理。更不能，現在身受國民黨統治之苦，就忘掉先人被日本統治的痛。如果觀念上不能切切實實的獨立，台灣人永遠都擺脫不了被殖民的命運。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html#comment-19410359</guid>
	<author>cpyeh28@gmail.com(CP Yeh)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 08:14:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：日本啥時竊據台灣？</title>
	<description><![CDATA[委員長：
這是實話，用酸的比較快。
漢堡也是這樣說，你們都好機車喔......

德國豬：
這倒是，反正KMT有關的都不是什麼好事~XD

Hohenzollern：
如果KMT在香港或澳門，他們一定會說英國竊據香港或葡萄牙竊據澳門的。

eks：
這很多，根本就是罄竹難書啊啊啊啊~~

杏仁茶：
國民黨執政什麼鳥事不會發生？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html#comment-19353095</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 00:40:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：日本啥時竊據台灣？</title>
	<description><![CDATA[我記得我之前連進這個網站，印象很好
因為我老家附近村落的發音都是用排灣語錄製
地名沿革也是用「日治」而不是「日據」更不是「竊據」
呼～怎麼會變這樣，破壞了這個網站阿～～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html#comment-19348101</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 01:29:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：日本啥時竊據台灣？</title>
	<description><![CDATA[我也看過明明一算是日治時期的建築，說明上只寫清朝紀年的。那年頭清廷已經根本管不到鳥不語花不香男無情女無義的鬼島了說…]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html#comment-19337061</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 11:56:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：日本啥時竊據台灣？</title>
	<description><![CDATA[大加臘貴樣:

「葡據」......是葡式蛋撻嗎?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html#comment-19324743</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 10:43:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：日本啥時竊據台灣？</title>
	<description><![CDATA[咦？日本『竊據』台灣!?
呔！怎麼不去說英國『竊據』香港、葡萄牙『竊據』澳門？
台中知縣還真機靈，誰有ちち就喊誰娘，真是佩服佩服～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html#comment-19322471</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 23:29:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：日本啥時竊據台灣？</title>
	<description><![CDATA[其實，台灣史上唯一「竊據」的，應該是KMT吧，其他的人（國家）應該都是「有權」佔領，只有KMT可能有問題喔！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html#comment-19321569</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 21:57:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：日本啥時竊據台灣？</title>
	<description><![CDATA[「竊據」啦、「光復」啦、「全省」啦這些詞台奴們都能夠自然而然的脫口而出而不會覺得哪裡有問題，只能說教育的力量真強大。

以前還會想跟他們說道理，現在直接酸下去比較快。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html#comment-19321523</guid>
	<author>whsyu@pighead.cc(一綱一本委員會 委員長)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 21:48:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：日本啥時竊據台灣？</title>
	<description><![CDATA[普渡慈航：
沒錯地~

大加臘：
完全同意啊~

希臘藍：
讜論！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html#comment-19321001</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 19:29:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：日本啥時竊據台灣？</title>
	<description><![CDATA[Q：日本啥時竊據台灣？ 
A：國民黨侵台那天開始]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html#comment-19318581</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 11:09:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：日本啥時竊據台灣？</title>
	<description><![CDATA[我想用「據」也是可以的，如果說「台灣是台灣人的台灣」的話，那麼「荷據」、「葡據」、「鄭據」、「清據」、「日據」也說得過去。

當然，不能漏掉「中華民國據」這個年代。

不過國民黨只用「日據」，可見其歷史低能、及仇日的心態。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html#comment-19317269</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 00:40:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：日本啥時竊據台灣？</title>
	<description><![CDATA[可恨，中國國民黨長久以來扭曲歷史，蓄意淡化竊佔台灣的事實，才真是「支據時代」……]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html#comment-19315375</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 21:55:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：日本啥時竊據台灣？</title>
	<description><![CDATA[sys：
國民黨現在巴著「竊據」他們的「大陸」的中共大腿像哈巴狗一樣
希望能回到他們被中共「竊據」的「大陸」去啊~
這簡直就比狗還狗腿啊

里長：
國民黨只會竄改歷史
日本人起碼還會在歷史上留下點名聲
這就是「狗去豬來」啊

德國豬：
那個網站點下去會出現「這是已知有害網站」......

對，廖了以是前台中縣縣長，
不過他大概不會在意他們的歷史被竄改，搞不好還挺樂意的

小王子：
他不會甘於省主席的
起碼要來個Mrs.Chocolate.....XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html#comment-19315253</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 21:37:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：日本啥時竊據台灣？</title>
	<description><![CDATA[....這是內政部所屬的網站，廖了以，不要再哭了，擦乾你的眼淚面對現實吧。

突然想起來，廖了以，好像是以前台中縣縣長ㄟ～～～。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html#comment-19314601</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 18:25:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：日本啥時竊據台灣？</title>
	<description><![CDATA[馬的不要叫總統
很喜歡省主席唷]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html#comment-19314581</guid>
	<author>beatleswangtw@gmail.com(小王子)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 18:22:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：日本啥時竊據台灣？</title>
	<description><![CDATA[給貪虎里里長：
不用五十年這麼久，國民黨一直都在改歷史。
如果有人有看過「台灣省五十一年統計題要」，就會知道，好好的一個日本對於台灣的統計，全部被改成「民國」記年，真不知道要怎麼看。然後「台灣」全部被改成「台灣省」。
下面有一行字寫：本網站統計資料是根據民國35年(西元1946年)前臺灣省行政長官公署統計室編輯之 。（見鬼了，台灣在1946年，都還不是「省」勒。）
<a href='http://twstudy.iis.sinica.edu.tw/twstatistic50/index.htm' rel='nofollow'>http://twstudy.iis.sinica.edu.tw/twstatistic50/index.htm</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html#comment-19314407</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 17:41:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：日本啥時竊據台灣？</title>
	<description><![CDATA[平平在台灣50年，看看日本人留給台灣的和中國人帶給台灣的就不難知道，為什麼國民黨要無所不用其極的竄改歷史了...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html#comment-19312401</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 16:50:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：日本啥時竊據台灣？</title>
	<description><![CDATA[我還記得中共「竊據」大陸、河山變色、生靈塗炭、同胞水深火熱!
當然啦!偷辦綠卡的人例外]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9185505.html#comment-19312391</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 16:48:29 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>