<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>邱毅是天才</title>
<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html/</link>
<description><![CDATA[針對517南北齊嗆馬的人數，這兩天吵很大。邱毅說：邱毅表示，依照他過去的經驗來看，517活動參與民眾大約8萬人，上看10萬，最多時也僅有12萬人，「台北場8萬，高雄場1萬」。(東森 2009/05/18)]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：邱毅是天才</title>
	<description><![CDATA[謝謝分享^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html#comment-19273919</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 13:43:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：邱毅是天才</title>
	<description><![CDATA[肯恩：
沒差啦
台北市警局除了折國旗以外也沒別的事能幹
就借他們吃吃豆腐好了

RLoxss：
我不知道是不是沒有眼睛啦
反正我是沒看到過

Akasaka：
班長吧

Sutekh：
就好像在討論曾經存在過的頭毛那樣啊

beck：
就是說啊
生了也就算了
幹嘛還生張嘴給他]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html#comment-19220005</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 May 2009 22:40:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：邱毅是天才</title>
	<description><![CDATA[我真想去給邱毅嗆聲
真是不知道他媽為何生他]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html#comment-19212529</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 May 2009 14:00:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：邱毅是天才</title>
	<description><![CDATA[奇怪～
大家怎麼在討論沒有的眼睛？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html#comment-19195765</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 23 May 2009 15:53:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：邱毅是天才</title>
	<description><![CDATA[守訓數學教室的優等生吧~~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html#comment-19195527</guid>
	<author>aadsu@yahoo.com.tw(Akasaka)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 23 May 2009 14:05:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：邱毅是天才</title>
	<description><![CDATA[哈哈哈，蚯蚓是沒有眼睛的，大家知道嗎??]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html#comment-19194847</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 23 May 2009 09:20:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：邱毅是天才</title>
	<description><![CDATA[邱禿的話當笑話聽聽就好~
倒是民進黨中央應該有一套比較科學的人數統計方式(比方空拍),總不能每次都被北市警吃豆腐吧!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html#comment-19188905</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 22 May 2009 13:31:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：邱毅是天才</title>
	<description><![CDATA[小王子：
牛魔祥也可以一眼就看出來嗎？

黑手番：
這樣看來
邱毅應該是有眼疾才對

jo：
是

hyc：
什麼？
我辦公室的人數就已經超過了吧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html#comment-19181583</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 May 2009 09:02:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：邱毅是天才</title>
	<description><![CDATA[他頂上有幾根毛
大家也是一眼就看出來了XD

總之
517人數一定有超過他的毛^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html#comment-19177761</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 May 2009 16:08:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：邱毅是天才</title>
	<description><![CDATA[的確是天生的蠢才....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html#comment-19177255</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 May 2009 13:55:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：邱毅是天才</title>
	<description><![CDATA["一眼"看到8萬已經算是很利害了!
在中山南路,我"兩眼"也才看到9萬而已.
大哥比較利害,在自由廣場兩眼可以看到10萬.
二哥更利害,在台大"兩眼"可以看到11萬.
還三哥...,弟弟...,]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html#comment-19177249</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 May 2009 13:55:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：邱毅是天才</title>
	<description><![CDATA[牛魔祥是天才
<a href='http://beatleswang.blogspot.com/2008/01/blog-post.html' rel='nofollow'>http://beatleswang.blogspot.com/2008/01/blog-post.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html#comment-19176875</guid>
	<author>beatleswangtw@gmail.com(beatleswang)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 May 2009 12:41:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：邱毅是天才</title>
	<description><![CDATA[他是在搞群眾運動啊



















在校園裡面跟他的女學生搞兩個人的群眾運動]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html#comment-19176775</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 May 2009 12:09:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：邱毅是天才</title>
	<description><![CDATA[我蠻想知道他群眾運動20年是怎麼來了
我只知道他搞過衝撞地方法院的群眾運動]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html#comment-19176707</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 May 2009 11:53:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：邱毅是天才</title>
	<description><![CDATA[Safa：
是
拿邱毅來跟雨人相提並論，是污辱了雨人啊
我絕對沒有瞧不起雨人的意思，我願意道歉啊.....

sys：
當奴才當的這麼驕傲的
一輩子沒見過

里長：
你一眼就看出來他頂上無毛了嗎？

supriya：
你這不是挑戰人類...喔不...生物界的極限嗎？

nancy：
沒有人想擁有邱毅那種天才的

小梟：
奴才總是主觀認定的
上次那位美國安就示範過了說

ykhuang：
沒有的東西不用講了

寶姨：
你看錯了
那不是嘴

大腸：
是

鉑鎂鑼：
XD......
你好機車

老魔頭：
雖然是渣，我還是要說
好醜的渣啊]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html#comment-19176115</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 May 2009 09:37:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：邱毅是天才</title>
	<description><![CDATA[人渣就是人渣,看再多眼都一樣...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html#comment-19174133</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 May 2009 00:29:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：邱毅是天才</title>
	<description><![CDATA[真的很厲害，也沒看牠眼睛睜開過~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html#comment-19172255</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 19 May 2009 20:15:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：邱毅是天才</title>
	<description><![CDATA[所以所邱毅是個人才?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html#comment-19172211</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 19 May 2009 20:06:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：邱毅是天才</title>
	<description><![CDATA[自從飯籃欽開釋之後,我就知道了
啊這就鬼島咩
一張嘴就可以把幾十萬人變不見
嚨安內啦]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html#comment-19171663</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 19 May 2009 18:02:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：邱毅是天才</title>
	<description><![CDATA[邱毅頭上有幾根毛, 相信大家也是一眼就看出來了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html#comment-19171599</guid>
	<author>ykhuang@gmail.com(ykhuang)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 19 May 2009 17:49:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：邱毅是天才</title>
	<description><![CDATA[其實邱毅沒說錯台北的部分，因為他一眼看出是八萬，所以兩眼的話，應該是八萬乘以八萬.....哇！全世界都來抗議阿九了耶～～～

高雄真場真是太遜了！只有來了個日本國全國人口的抗議人數.......

這些人都是這樣，以貶低別人為自己的論據，而不是真的以理服人。

奴才總是會以為自己是天才的，這位邱公就是個例子！！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html#comment-19171573</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 19 May 2009 17:44:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：邱毅是天才</title>
	<description><![CDATA[原來天才的論調都是如此．．．．
所以我不能是天才]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html#comment-19171527</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 19 May 2009 17:35:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：邱毅是天才</title>
	<description><![CDATA[趕快叫他看一眼地上的雞皮疙瘩看有多少粒！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html#comment-19171255</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 19 May 2009 16:53:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：邱毅是天才</title>
	<description><![CDATA[你沒看邱毅都聰明絕頂了
當然是天才啊～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html#comment-19171221</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 19 May 2009 16:48:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：邱毅是天才</title>
	<description><![CDATA[天生的奴才！
呸～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html#comment-19171165</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 19 May 2009 16:39:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：邱毅是天才</title>
	<description><![CDATA[不要侮辱雨人！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/9026133.html#comment-19171155</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 19 May 2009 16:37:28 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>