<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>變色龍也自嘆不如吧</title>
<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html/</link>
<description><![CDATA[今天看到一則很有趣的新聞，說的是監委被提名人錢林慧君不爽被說成是「政治變色龍」的事。所謂的「政治變色龍」，應該指的不是錢林慧君沒事就吐舌頭黏小蟲，這種夫妻間的情趣外界當然不會知道；照一般的字面意義解釋，「政治變色龍」當然是說錢林慧君像一隻變色龍一樣，政治色彩隨著環境變化而變來變去，所以謂之。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：變色龍也自嘆不如吧</title>
	<description><![CDATA[sys：
難道你是花自己的錢去的？

羅賴巴：
你忘了還有蠢蛋會相信泛藍可以拼經濟

小王子：
阿扁哪裡糟糕呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html#comment-17273807</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 23:52:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：變色龍也自嘆不如吧</title>
	<description><![CDATA[阿扁太糟糕


台灣要加油


漢堡很熱門


已經去看過]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html#comment-17083119</guid>
	<author>beatleswangtw@gmail.com(小王子)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 18:37:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：變色龍也自嘆不如吧</title>
	<description><![CDATA[拼經濟選泛藍似乎不是聰明事

事實證明，泛藍政策對於基層民生根本毫無幫助
就算阿扁真的用海外帳戶來黨庫通內褲，好歹人家還會穩定物價
阿扁執政時期物價雖然也漲，但沒像現在這麼誇張
會認為泛藍執政可以拼經濟的，要不是既得利益者就是不食人間煙火
不知道賺錢的辛苦]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html#comment-17075127</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 23:05:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：變色龍也自嘆不如吧</title>
	<description><![CDATA[我可沒有花公帑去考察唷
嘿嘿~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html#comment-17043905</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 Aug 2008 16:32:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：變色龍也自嘆不如吧</title>
	<description><![CDATA[小王子：
漢堡是家奴

sys：
你怎麼這麼了解？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html#comment-17027571</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 02:12:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：變色龍也自嘆不如吧</title>
	<description><![CDATA[>>牡丹樓就是靠賣漢堡起家的
不會吧
牡丹樓明明是靠賣春
捲起家的啊]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html#comment-16998473</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 23:40:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：變色龍也自嘆不如吧</title>
	<description><![CDATA[漢堡是麥當奴？還是溫地？還是磨斯？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html#comment-16946945</guid>
	<author>beatleswangtw@gmail.com(小王子)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 15:53:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：變色龍也自嘆不如吧</title>
	<description><![CDATA[soowz：
過獎了，其實這一切都要感謝錢林不計形象的熱情演出啊~~

小王子：
乾溫~~
另外，黑武士不是電玩，是電影。這種事要問漢堡~~

RLoxss：
這是當然的啊，文法邏輯是需要腦袋運作的~

Steven：
風吹兩面倒不需要什麼實力吧？

beckett：
對啊，而且把國民黨內鬥的事拿來ㄝ泛藍的，更樂~~

sys：
搔首弄姿？錢林？
那不會是近悅遠來吧？

wildkid：
見鬼了，哪個不速鬼這麼不挑啊？

加蚋蕃：
那是演戲才有，台灣的馬先生都馬對路克叩頭~

safa：
有啊，牡丹樓就是靠賣漢堡起家的啊~

sys：
你可以寫顧客意見叫他們開發]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html#comment-16935177</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 12:01:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：變色龍也自嘆不如吧</title>
	<description><![CDATA[然而...有牡丹漢堡嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html#comment-16927783</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 20:34:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：變色龍也自嘆不如吧</title>
	<description><![CDATA[但是... 牡丹樓有賣漢堡嗎？ @@"]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html#comment-16880197</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 09:13:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：變色龍也自嘆不如吧</title>
	<description><![CDATA[不明白就問，干禮貌什麼事？



我是覺得
真的沒什麼好樂的，所以我才問！



你回答這樣才真奇怪吧！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html#comment-16878421</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 23:16:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：變色龍也自嘆不如吧</title>
	<description><![CDATA[黑武士要趕快去找路克，嗆聲說挖係林老北‧‧‧]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html#comment-16844063</guid>
	<author>herbhan at gmail.com(加蚋蕃)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 22:22:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：變色龍也自嘆不如吧</title>
	<description><![CDATA[喝完健健美，讓我們祈禱馬上漸漸好……Orz

格友鐵伯說：路克（陸客）來台，那黑武士怎麼辦？真天才，雖然我不懂電玩，但這種玩諧音的本事，算是創意的第一招……

<a href='http://beatleswang.blogspot.com/2008/07/blog-post_04.html' rel='nofollow'>http://beatleswang.blogspot.com/2008/07/blog-post_04.html</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html#comment-16835587</guid>
	<author>beatleswangtw@gmail.com(beatleswang)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 18:52:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：變色龍也自嘆不如吧</title>
	<description><![CDATA[steven:

你就是要這麼沒禮貌就是了？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html#comment-16830363</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 20:43:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：變色龍也自嘆不如吧</title>
	<description><![CDATA[> 看國民黨自己人互相勾心鬥角，也是樂事一件。



有什麼好樂的?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html#comment-16817461</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 17:30:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：變色龍也自嘆不如吧</title>
	<description><![CDATA[她是被附身啦，最合理的解釋]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html#comment-16810893</guid>
	<author>wilidkid.t@gmail.com(wildkid)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 19:44:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：變色龍也自嘆不如吧</title>
	<description><![CDATA[說她是政治變色龍是在糟蹋變色龍這種口愛動物
不遑稱她為：政治騎牆蟲
雖不能「沒事就吐舌頭黏小蟲」製造夫妻間的情趣
卻能「沒事就爬爬牆搔首弄姿」遠來近悅]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html#comment-16810877</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 19:40:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：變色龍也自嘆不如吧</title>
	<description><![CDATA[是啦。現在沒有政黨惡鬥了。只有「黨天下」內部的惡鬥。

看國民黨自己人互相勾心鬥角，也是樂事一件。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html#comment-16810225</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Jul 2008 17:24:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：變色龍也自嘆不如吧</title>
	<description><![CDATA[這對她而言, 是屈服在現實生活中, 因為她貪婪的慾望, 所必須學會的軟實力啊.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html#comment-16803277</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 23:44:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：變色龍也自嘆不如吧</title>
	<description><![CDATA[剛開始還聽不懂錢林慧君說什麼，原來是她文法邏輯不好喔~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html#comment-16800783</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 09:14:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：變色龍也自嘆不如吧</title>
	<description><![CDATA[連結大創意伯
特來報告]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html#comment-16797099</guid>
	<author>beatleswangtw@gmail.com(小王子)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 13:53:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：變色龍也自嘆不如吧</title>
	<description><![CDATA[cool！真妙。
這真是一篇融合生物學、經濟學、政治學的好文章，
實在對板主甘拜下風，讚啦！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html#comment-16795881</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 10:16:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：變色龍也自嘆不如吧</title>
	<description><![CDATA[小捲：
1.我是不知道，我也沒說我知道啊
2.果然沒錯，我可忘了這個最後的解答啊~~

委員長：
這應該列入一缸一本裏面的一缸啊~

YY：
對啊，不必自嘆弗如，因為我一點也不機車啊

eau：
青蛙也是有尊嚴的
不要汙辱青蛙

ricebug：
台灣這麼多中間選民
理論上應該會產生很多外野手才對啊......

小樹蛙：
這種事還沒得勝就已經做了
不要太小看馬先生

黑手黨：
嗯嗯
所以我內文裡說拼經濟是高度扯謊的泛藍行為啊

wildkid：
院士的確不應該批評官員問政
因為他們不是在問政
而是在拼經濟啊]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html#comment-16795217</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 03:52:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：變色龍也自嘆不如吧</title>
	<description><![CDATA[厚著臉皮硬要做，院士批評問政羞辱官員?這種人簡直自取其辱
，奉勸一些優秀的年輕人要趕快出來位台灣打拼。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html#comment-16795115</guid>
	<author>wilidkid.t@gmail.com(wildkid)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 02:46:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：變色龍也自嘆不如吧</title>
	<description><![CDATA[不要這樣啦
人家都講的很明了

當監委是餵了拼經濟阿
監委的功能是用來拼經濟的嗎？
當然不是

是什麼都不做，就可以拼一個月幾十萬的個人經濟了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html#comment-16792379</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 17:12:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：變色龍也自嘆不如吧</title>
	<description><![CDATA[「得勝，於財」？
原來不是只有我聽錯，我聽到的是：
『得勝->汙財！』]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html#comment-16791127</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 13:05:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：變色龍也自嘆不如吧</title>
	<description><![CDATA[中間政客又多一個(筆記)

所謂中間政客,例舉如李氏兄妹,林郁方,孫大千,周錫瑋,沈富雄等等.

台灣政壇永遠不嫌少,有趣的是最後都跑到同一個黨去,難怪這個黨的支持者經常說他們是中間選民嘛~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html#comment-16790937</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 12:17:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：變色龍也自嘆不如吧</title>
	<description><![CDATA[那叫她青蛙就好啦。

馬來西亞是內閣制國家，常常會有反對黨人士選上了，就跳進執政黨裡，最後大家都很oxoox，只能叫他們這種跳來跳去的永遠執政黨員「青蛙議員」。

這是不是比變色龍適合呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html#comment-16790587</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 11:07:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：變色龍也自嘆不如吧</title>
	<description><![CDATA[咦~, did not use 自嘆弗如, 
as 機車 as you are. XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html#comment-16789847</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 07:50:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：變色龍也自嘆不如吧</title>
	<description><![CDATA[「得勝．於財」是非常重要的，不知道怎麼教下一代的家長，老師，先從這邊學吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html#comment-16789169</guid>
	<author>whsyu@pighead.cc(一綱一本委員會 委員長)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 00:31:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：變色龍也自嘆不如吧</title>
	<description><![CDATA[為什麼比目魚殺過後第三天最好吃？不會變質嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html#comment-16789109</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 00:21:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：變色龍也自嘆不如吧</title>
	<description><![CDATA[1.你怎麼知道「沒事就吐舌頭黏小蟲」是人家夫妻間的情趣？

2.「政治惡鬥」、「藍綠對決」、「分裂族群」、「政黨輪替」、「拼經濟」其實是有緊密的關聯的，只要要透過進一步的解讀就可以明白：

「政治惡鬥」= 阿扁的錯
「藍綠對決」= 阿扁的錯
「分裂族群」= 阿扁的錯
「政黨輪替」= 國民黨永遠執政
「拼經濟」= 擁護退居的第二線馬英九來收拾阿扁的爛攤子～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html#comment-16789091</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 00:18:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：變色龍也自嘆不如吧</title>
	<description><![CDATA[不能吃狗啦]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html#comment-16789041</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 00:10:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：變色龍也自嘆不如吧</title>
	<description><![CDATA[他可能比較喜歡被叫做「政治比目魚」
比目魚也是會變色的啊
而且比目魚殺過之後第三天最好吃（藤田政二調）
比不能吃的變色龍好聽多了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/6271499.html#comment-16789021</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 00:08:34 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>