2008年05月21日

Ubuntu/Linux的好處



昨天晚上,我跟Olive分別在各自的電腦上做著自己的事。突然間聽到一聲「熟悉」的「吱~~」我馬上轉頭過去,「中毒了?」



Olive正停下手的動作,眼睛瞪著螢幕,不可置信且無奈的說:「嗯......」螢幕上中間顯示著的,是「熟悉」的可愛小紅傘訊息視窗——應該說是發現病毒警告視窗。原來Olive處理完第二天工作要用的檔案,插入USB隨身碟要存檔的時候,就跳出了病毒警告。

這是一個exe檔病毒,應該是前幾天把隨身碟借給同事抓取資料的時候,感染到對方電腦裡的病毒。我們依著小紅傘的建議,選擇把exe病毒停止執行......沒用;把exe病毒丟到隔離筒......沒用;把exe病毒刪除......沒用,檔案總管就是打不開;換句話說,別說存入新檔,這下連隨身碟裏面的東西都看不到了。Olive把還沒存檔的文件先存在桌面,很認命的準備要讓隨身碟砍掉重練——格式化。就在這時!!

「先等一下!」

我阻止了Olive的行動,「我試試看」把隨身碟拿過來,插入我的筆記型電腦,過了一兩秒......噹噹!!成功開啟!XDD

既然可以開啟觀看內容,我就把隨身碟裏面所有的exe檔案一一砍掉(至少兩個奇怪的exe檔),然後把隨身碟交還給Olive,try again。插入隨身碟,跳出檔案總管,存取檔案,Done!沒有病毒警告!USB隨身碟又是一尾活龍~~XDDD

真神奇是吧?這是怎麼回事?這就是Linux的好處啊!我的Note Book跑的OS是Ubuntu,號稱最有人性、最友善的Linux作業系統。因為Linux不吃exe檔,所以網路上滿坑滿谷、針對MS Windows所寫的執行檔病毒大軍,在Linux面前可是一點也沒有用武之地啊啊~~XDD

話說,自從半個月前,把我原本跑Ubuntu、Windows XP雙系統的筆記型電腦重灌,改成Ubuntu單系統之後,真是安心啊,夜晚量多也不怕喔~~~A_A"

Ubuntu/Linux的好處之一,就是不怕exe執行檔病毒啊!下次再來寫Ubuntu使用心得。

Posted by tiatli at 樂多Roodo! │21:44 │回應(45)引用(0)Ubuntu
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6061723
回應文章
我現在的電腦跑的是Ubuntu、Windows Vista雙系統,所以中毒的只要只換系統就可以處理了嗎?
Posted by 大腸 at 2008年05月21日 21:57
是真的準備好在換電腦的同時把萬惡的 MS 一腳踢開了,只是不知道要多久才能熟悉新的作業系統。。。
Posted by Taokara at 2008年05月21日 22:10
Ubuntu的漢字輸入法也都沒問題嗎?
例如灌微軟中文啦、自然輸入法之類的
暑假要換新筆電了,這次也要擺脫暈頭斯的魔掌囉
不論是差批還是威仕塔!哈哈哈~
Posted by 加蚋蕃 at 2008年05月21日 22:22
夜晚量多也不用怕是嗎!?
那翻身、大迴轉或是被狗壓的話,也沒問題嗎?XD~
Posted by Rossi麻 at 2008年05月21日 22:40
我是 Windows Vista Windows XP FreeBSD Mac OS X Fedora 混用……
Posted by 一綱一本委員會 委員長 at 2008年05月21日 22:52
偶是大便派的,ubuntu的一些理念我沒辦法接受,尤其是每六個月就要升級一次,實在讓我很頭大。

目前伺服器跑的是ETCH,其他的都是testing + sid 混用。

加納蕃,ubuntu裡內建的輸入法是scim,那個是阿陸仔寫的,實在很不合台灣人的胃口。推薦你用gcin啦。

請見:小弟寫的:http://blog.lcn.tw/?p=104

直接從第四步開始即可。
Posted by eau at 2008年05月22日 00:05
委員長啊,你不是主張一肛一本,怎麼灌這麼多種哩。偶的vista/2000/xp/bsd都灌在虛擬機器的柵欄裡面,這麼多種,管理起來不就超級累。
Posted by eau at 2008年05月22日 00:08
哇哩,才在阿鐵這兒回完文,轉一轉後去摩托,又看到這篇文。那就再灌個水再走好了。
Posted by eau at 2008年05月22日 00:11
我也比較喜歡Debian,
畢竟自己安裝系統小得多了。
Posted by cc at 2008年05月22日 00:14
看到獨派不少人用Linux耶,
應該是獨派與「自由」的理念比較相合吧?
Posted by cc at 2008年05月22日 00:18
哦,不不不,只有Debian能合我的脾氣,大便連商標本身都是Free的,ubuntu/firefox可都不是哩。所以我用大便裡的iceweasel,以及變種的加速版本swiftweasel。我還有兩卡debian手提袋(自己用絹版印的),但我沒辦法不經授權使用firefox/ubuntu。
Posted by eau at 2008年05月22日 00:21
拜服...你比較龜毛XD
Posted by cc at 2008年05月22日 00:26
DOS 6.1現在應該也不會中毒...
Posted by che35 at 2008年05月22日 00:26
要叫DOS 6.1讀隨身碟好像有點麻煩。
Posted by cc at 2008年05月22日 00:31
開玩笑,當年可是有個大統派資訊通朋友建議我用,我就這樣一路用到脫亞入歐了(該仁兄)的用語。

然後那位仁兄至今仍然一面高談自由,一面痛罵國民黨老頭,同時高唱新共主萬歲。

到後來呢?還是一樣,使用精妙的WGA破解,避免自己成為盜版受害者。

我是認為軟體極度私有化本身就是一種一神教。這種東西只有猶太人、納粹、共產黨才極度信這一套。我並不是說私有化軟體應該被禁止。相反的我是認為非一神教應該要受到提升。如果有人一邊高唱要擺脫這些巨型托拉斯,一邊自願成為受害者,還認為別人都受了害,只有我好處全拿,天底下就是有這種聰明人,這種心態不就是高喊兩岸都是中國人,還高聲唱我們都是為了台灣人的利益,接著把自己的思考啦、主見啦,通通丟到垃圾桶。

那麼大家最後一定會問,那最後的結果哩?當然還是一樣嘛,和投票一樣啊。
Posted by eau at 2008年05月22日 00:39
...有點看不懂,
結果是那位仁兄還是在用盜版暈倒死嗎?
Posted by cc at 2008年05月22日 00:47
再來回個兩槍,雖然無論何種系統,其實對我來說都沒差,反正影音、遊戲、娛樂,能做的事都差不多,真的差最多的大概只是非私有化軟體可以亂改一通,滿足自我手賤的樂趣。不,至少是可以個性化來設定操作啦。

但是有一點很重要的差別,到底我們可以接受的底限在哪裡?像我就沒辦法忍受那種「讓中國吃一點豆腐也沒有關係,只要這是為台灣好」這種廂願的狗屁。我認識的一大堆滯台支那人都是同一種調調。

那為什麼你們不讓比爾蓋子多吃一點豆腐?為什麼你們有好康的時候就靜靜吃下去,當發現有正義大旗的可以靠的時候,就馬上靠上去?

選擇作業系統本來就是人格中的一部份。反倒是很少見到高舉雙手贊成軟體私有制,同時還大聲唱馬英九萬歲的人。

哇哈哈,阿鐵,你近期唯一一篇非政治文被我給污染了。
Posted by eau at 2008年05月22日 00:48
cc,人家可是「自由派」的,偶爾會把GNU系統從柵欄裡叫出來用用,人家也是多系統的「自由使用者」。
Posted by eau at 2008年05月22日 00:50
喔,了解。
Posted by cc at 2008年05月22日 00:54
大腸:
也不一定啦,只是剛好Olive的隨身碟中的是exe執行檔病毒,而且我們知道裏面有什麼東西是不應該有的,所以知道怎麼砍。

但話說回來,暈倒中毒的話,的確是只要換用Ubuntu,應該還是可以完成工作的啊。這也可以說是:就可以處理了啊啊~~XD

大加臘:
其實就Ubuntu來說,過渡期很短。
我認為按照使用電腦的目的,某種程度甚至可以說是無痛轉換。

加蚋蕃:
下面eau說的沒錯,我也推薦用gcin。
按照lazybuntu的說明,gcin輸入法比較符合台灣人使用習慣,而我個人使用上也覺得應該是如此。
在gcin裏面的中文輸入法有很多種,其中的詞音輸入法,跟暈倒系統的自然輸入法就很像,而且更好用。

Rossi麻:
通常我的NB是放在桌上當成桌機用,沒有翻身、大迴轉的問題ㄝ。
Kenken也不會上我的桌子,也就沒有被狗壓的問題啊啊~~XD

委員長:
有夠強,連Mac OSX都有......
不過,為什麼要這麼多種混用?

eau:
你家好豐富,等下加入聯播。XD
說到那個升級,我就想到半個月前NB重灌,其實就跟升級有關。
不過下次再寫~~XD
不過你可以不升級啊,我現在就還是用7.10版。

為什麼這篇文會在摩托學園?‧_‧
我很少去那邊逛說,不知道那是什麼功能......

另外,這篇不是我最近唯一的非政治文啦,上上篇朱學恆的也是啊,那是人道文。

cc:
當初(Mandrake9.0)幫助我一探Linux世界的朋友,用的也是Debian,可是我自認沒有這種才調,所以只好安於Ubuntu啊啊啊啊~~
我是不知道獨派用Linux跟「自由」理念有多少關係,我自己是還有另外一層考量,嗯,也是下次再寫~~XD

老魔頭:
可是我不會DOS~~
如果現在有人針對DOS寫病毒,那一定是一個復古懷舊的人啊~~~XD
Posted by Tiat at 2008年05月22日 01:53
工作的 Desktop 用 FreeBSD
工作的 Building Machine 用 Fedora
工作拿來用 Lotus Notes 的 Windows XP
在家打電動做雜事的用 Windows Vista
筆記型電腦用 Mac OS X

這應該可以算一缸多本選一本吧 :p
Posted by 一綱一本委員會 委員長 at 2008年05月22日 10:34
「使用精妙的WGA破解,避免自己成為盜版受害者。」

如果你用盜版的 Windows XP 被WGA偵測到的話,他會在開機登入畫面顯示「您已成為盜版的受害者」之類的,然後就不給你用了。

所以 eau 這段指的就是該員破解 WGA Logon,然後「盜版的受害者」的警告就會被和諧掉了。 :p
Posted by 一綱一本委員會 委員長 at 2008年05月22日 10:37
委員長你講得太白了,都幹到委員長了,平常還要當苦力。想不到委員長的日常生活真是親民啊。
Posted by eau at 2008年05月22日 11:56
可惜 lightroom 迷有 linux 版......
Posted by poavosa at 2008年05月22日 11:57
Linux太難了 ~>_
Posted by ykhuang at 2008年05月22日 12:51
啊,真好,引出這麼多老手,那我遇到問題就有人可以求救了~~\\\\^Q^/

委員長:
這叫作多缸多本吧?
這樣用不會亂掉喔......

我記得WGA可以不安裝吧,只要自動更新的時候注意一下,就不會裝到了......XD

eau:
人家馬水扁英九先生也是很親民啊,都不穿內褲的親民

阿公:
可以用Virtual Box裝啊

ykhaung:
少來,你也是到時候我的求救對象.....XD
Posted by Tiat at 2008年05月22日 16:03
不會啊,因為我主要都是用文字模式工作,連 Windows 的機器都有裝 cygwin 咧。 ( 瀏覽器則是以 Safari 為優先 )

ykhuang 的提示符號解密:

csh/tcsh: set prompt="Linux 太難了 %~>"
sh/bash: export PS1="Linux 太難了 \w>"
Posted by 一綱一本委員會 委員長 at 2008年05月22日 21:35
委員長的小褲褲都看光了,還真的是有點想將shell scripts與一肛一本想在一起。
Posted by eau at 2008年05月22日 22:01
委員長:
連windows的機器都裝cygwin......這我難以想像...m●m

ykhuang的符號解密,那是顯示字串,對嗎?
我看不懂啊~~~XD

eau:
你這樣講,我會想像成委員長穿貞操帶~~XD
Posted by Tiat at 2008年05月22日 23:50
真是機車行
連Linux也能扯到貞操帶
逆害!
Posted by sys at 2008年05月23日 01:16
因為shell跟肛放在一起咩......
Posted by Tiat at 2008年05月23日 03:44
Ubuntu/Linux 沒有病毐,並不是作業系統比較穩、比較強、比較動鈣固
而是防毐軟體公司沒有出Ubuntu/Linux專用的版本!



我有考證過,全世界的消防隊都是公家的,沒有國家是開放民營的!
因為,一旦開放民營,就有人一面縱火,一面救火來製造業續啊!
Posted by Kai-shao at 2008年05月23日 20:47
嘿嘿......
凱劭兄說的很具有玄機喔~~XD

不過我覺得是Linux使用者比Windows少太多的關係吧,防毒軟體的成本太高。像顯示卡、無線等硬體的原廠驅動程式,支援性就還不夠好,我想防毒軟體也是同一個思考下的產物。
Posted by Tiat at 2008年05月23日 23:17
其實不太是這個原因,*unix很龜毛,一堆東西都需要授權。如果沒援權的話會動彈不得。微軟的概念裡特別把這個想法給拿掉了,使每個人用起來都很痛快,所有程式都可以奪權。而*unix也是可以寫一堆自動執行的程式,Tiat你用的lazybuntu不就是了,但很不幸的是,那隻程式根本沒辦法在kde環境裡活動。如果在Deb的Gnome環境裡用的話,我想應該也還是可以動,但是要是有些系統結構不同的話,那麼也會死得很難看,那這算是毒嗎?還是啥,很難講吧。

病毒要能存在,特色就是單一宿主,或其相關變異。別說linux,看委員長那種環境就知道,BSD與linux長得不像還不打緊,肥多拉和大便差得更遠,你用gnome,我用KDE,還有人用icewm,有的人連桌面環境都不需要,那麼最後能做攻擊是啥?不就是直接攻擊看看你的某些服務內容還在使用舊版本,沒保護過的服務器,不能控制你整台機器,至少把你的網頁亂改也爽。這種東西很常見吧。
Posted by eau at 2008年05月24日 00:27
XD,果然程度這種東西,一開口就知道有沒有......我是沒想到這麼深入啦,我畢竟是新手,想不到這麼多。不過你這樣講就很容易理解,在unix like的系統裡,的確有太多東西都需要授權。除非把自己的系統改成像windows一樣什麼都自動登入,否則很難讓執行檔病毒找到漏洞,是降嗎?

lazybuntu執行前,還是會問使用者要授權,所以應該算是半自動程式吧?不過我不知道lazybuntu在kde下不能跑,因為我只把kubuntu裝起來看一下,沒多久就砍掉了。以前蠻喜歡kde的,不過現在覺得太花俏了。

話說回來,我倒是覺得中毒的預防,個人生活習慣佔蠻重要的一部份,在linux或windows上都是這樣。我朋友每天在下洪爺,果然就一直在中毒啊~~XD
Posted by Tiat at 2008年05月24日 01:00
Tiat,沒錯啊,大家的理解都一樣啊。

嚴格講,為*unix寫病毒的成本效益太低了,成果也不怎麼理想,但是攻擊伺服器的倒是很常見啦。

我連gnome也設成單擊,我好討厭雙擊啊。
Posted by eau at 2008年05月24日 02:14
你們講的是寫病毐的「技術」;我在談的是病毐是「誰」寫的。
Posted by Kai-shao at 2008年05月24日 14:35
哈,凱劭兄講的是流傳已久的陰謀論,傳說中的防毒軟體公司生存發展之道。

話說回來,Unix-Like OS 病毒不多,但是木馬不少,不過如果沒有對外提供服務的話,只要防火牆開好應該都不會中標才是。
Posted by 一綱一本委員會 委員長 at 2008年05月24日 17:47
凱劭兄:
的確是值得懷疑啊,畢竟防毒軟體公司是有點球員兼裁判的味道。XD

委員長:
我是沒有開防火牆
雖然Ubuntu有內建Firestarter這個防火牆
而且聽說也蠻強的
但是我到現在還是懶得去看Firestarter的設定......XD
Posted by Tiat at 2008年05月25日 21:01
> Ubuntu/Linux 沒有病毐,並不是作業系統比較穩、比較強、比較動鈣固
而是防毐軟體公司沒有出Ubuntu/Linux專用的版本!

ロシア有推出專門在Linux上行駛的卡車
Posted by 羅賴巴 at 2008年05月26日 00:58
這位卡車司機,看起來真的是很有野心啊~~~XD
Posted by Tiat at 2008年05月26日 17:40
那個是裝在linux伺服器上,掃電子郵件用的東西,不是用來掃系統的東西,類似的東西就是ClamAV。這套開放原碼的防毒軟體大多就是用在掃郵件,比較少聽到有人真的拿來掃windows。
Posted by eau at 2008年05月27日 01:27
原來是醬子......
Posted by Tiat at 2008年05月27日 13:31
呵~~~這麼巧~我這幾天也在灌ubuntu...
鐵伯有空要教偶咧...
Posted by che35 at 2008年05月31日 11:25
上面一票高手了
你還要找我教

這不是故意糗我嗎?
Orz

應該是我們一起去請教上面這些高手~~XD
Posted by Tiat at 2008年06月1日 23:58