2007年10月18日

開弱勢者的玩笑

先看看這則新聞:免費寬頻服務助縮減數位落差(Taiwan CNET 2007/10/17)

縮減數位落差的最後一塊拼圖:寬頻上網,今(17)日由提供寬頻服務的有線電視業者補上。

全台前三大有線電視多系統經營者(Multi System Operator, MSO) :中嘉、凱擘、台灣寬頻今日宣佈,將提供一年免費的2M寬頻連網服務,加上二手電腦設備予台北市、台中市、高雄市三處的低收入戶學童,以期縮減全台的數位落差現象。這項名為「有線電視寬頻連結希望網路」的活動即日起開跑,預計在接下來的一個月展開實際建置。

至於申請者的條件:上述地區領有低收入證明的清寒家庭,必須家中有國小四至六年級的學童,且在前一期的學業成績達80分(或一定標準)以上,而家中無上網設施者。作業流程方面:申請者向地方有線電視系統提出申請,再經系統業者核可通過後即可。

全台擁有16萬戶寬頻用戶的凱擘,以及寬頻用戶滲透率達有線電視用戶兩成的中嘉表示,將不限制提供免費寬頻服務的名額;全台共有10萬寬頻用戶的台灣寬頻,則表示在台北、台中、高雄三處各提供一百個名額。

數位落差問題在電腦幾乎已成為已開發國家家庭必備品之際浮上檯面。在國際層次,MIT宣佈推出百元電腦,期望達成每個孩童一部電腦的願景;而在本地層次,政府亦持續推動捐贈二手再生電腦,或是以五千元的代價銷售全新電腦予低收入戶。

不過電腦終究只是縮減數位落差的終端,真正能夠幫助低收入戶連向外界,汲取資訊的重要關鍵還是網路。而國內的縮減數位落差計畫,一直以來最欠缺的也就是這一環。

「沒有寬頻業者願意贊助,是推動再生電腦最大的遺憾,」二手電腦回收轉贈計畫的執行單位中華經濟研究院專案計畫主持人柏雲昌指出。

負責撮合上述有線電視業者和地方政府合作的遠見雜誌,則提供數據顯示寬頻上網的貧富不均。

「全台的寬頻普及程度大約六成,而數位落差情況嚴重:台北市大約有八成的家戶寬頻連網,花東地區則三成不到,」遠見雜誌副社長刁明芳表示。
這個活動叫做「有線電視寬頻連結希望網路」,據說活動目的是要「縮減數位落差」,而我其實不是很完全明白什麼叫做數位落差、會有什麼影響、該怎麼縮減、縮減到什麼程度才合理等問題。不過光看這則新聞,我猜想不管數位落差究竟是什麼,所造成的愚蠢土石流嚴重程度,應該不會比智商落差所造成的嚴重才對。

按照遠見雜誌副社長的說法,數位落差的意思應該接近於全國城鄉之間寬頻上網普及程度的落差情況。OK,那麼在這種情況下,遠見雜誌跟有線電視業者、地方政府所想出來的解決辦法是什麼呢?

將提供一年免費的2M寬頻連網服務,加上二手電腦設備予台北市、台中市、高雄市三處的低收入戶學童,以期縮減全台的數位落差現象。

這......是在開玩笑吧?把二手電腦跟免費寬頻服務,無視於寬頻普及度遠低於全國平均的地區,反而提供給寬頻普及度超過全國平均的城市,這叫做縮減全台的數位落差?這玩笑實在開太大了。

又按照申請者條件限制來看,數位落差多發生在非清寒學生與清寒學生之間,也就是買不買得起電腦、用不用得起寬頻網路的差別。在台灣這個以學歷至上的國家裡,學業成績普遍被視為脫離貧窮的一個方法;另一方面,電腦、網路的使用,又被視為有效提升學業成績的方法之一,那麼在這種情況下,遠見雜誌跟有線電視業者、地方政府所想出來的解決辦法又是什麼呢?

申請者的條件:上述地區領有低收入證明的清寒家庭,必須家中有國小四至六年級的學童,且在前一期的學業成績達80分(或一定標準)以上

這......是在惡搞吧?讓已經有脫離貧窮的能力的學生擁有免費電腦跟網路,使他們有更大的機會脫離貧窮,然後把能力比較差的學生丟在旁邊不管,這樣叫做縮減數位落差?學業成績不到80分或一定標準的學生沒資格清寒啊?還是清寒學生沒資格學業成績不好啊?

這種計畫要是直接說是要搶寬頻網路市場,那反而還比較可以接受,要說得很關懷社會發展的話,那怎麼看都像是開弱勢者的玩笑啊。......囧rz

Del.icio.us Tags: , , , ,


Posted by tiatli at 樂多Roodo! │04:25 │回應(19)引用(0)
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4323303
回應文章

我的結論是:良知或良能上的落差。
Posted by 慕容理深 at 2007年10月18日 07:01

遠見雜誌都是人才!!!!
Posted by alann at 2007年10月18日 08:10

曾經有美國紐約州的公立學校實驗一人一台筆記型電腦,後來發現學生的成績和電腦配備以及網路使用並無關係,而且反而還有負面效果:
http://www.nytimes.com/2007/05/04/education/04laptop.html
Posted by mt at 2007年10月18日 08:12

>一年免費的2M寬頻連網服務,加上二手電腦設備...

明眼人都知道
這根本是個搏版面,搶市場的行銷手法

免費上一年
遊戲玩上癮了
一年之後要不要自費繼續上
二手電腦是都不用維修升級的嗎
真是昧於現實

話說回來
民進黨高官真的沒有人在上網嗎
是不會將上網的費率
納入照顧弱勢的政策嗎
並好好規劃數位教育內容
一定要搞到每個媒體事業被統派跟財團給綁架了
然後才說人家每天來唱雖你
這樣子的作法是被唱雖是活該
依我看這次2008根本沒希望了
因為民進黨少估了這4年上來的網路世代
Posted by hyc at 2007年10月18日 09:06

素啊
我真的搞不懂那些幫助第三世界國家小朋友一人一台筆記型的計畫是要幹嘛
幫助他們正常上學、幫助他們遠離犯罪和營養不良,不是基本多了嗎?為什麼唸書一定要靠電腦?
Posted by bigburger at 2007年10月18日 09:10
台北不是寬頻無障礙嗎?
我看對市民還是不友善啊!!
死角?死要錢買點數的地方還蠻多的?
靠,馬好口號治市!
Posted by 披頭王 at 2007年10月18日 09:14

暗...越想樂氣

白痴民進黨
是不會跟台灣自家品牌華碩的Eee pc合作
並配合中華電信256k最便宜的費率
免費補助全國符合低收入的中小學生
不到10000的Eee pc加上每月200多元的256k上網
這預算從國安基金炒股跟公益彩券來支付一定綽綽有餘
而且推這政策
狗民黨敢說不,敢說政策買票嗎
真是腦袋裝大便
整天只知道上街頭,吵架,罵阿告
空有資源不會做事
下台只是遲早...
Posted by hyc at 2007年10月18日 09:20
這篇新聞提到落差
卻沒提到M型社會
真是驚死我ㄚ~~~~~~~~~~~~~~
Posted by 黑手黨 at 2007年10月18日 11:02

慕容兄一票~
根本就是在吃弱勢者的豆腐,金ㄚ劣...
Posted by Nakao at 2007年10月18日 13:29

慕容兄:
對,我也是降子想。

阿藍:
這是肯定的!

mt:
所以我不太清楚什麼叫做數位落差~XD

hyc:
這本來就是一個上下交相賊的東西,明眼人都知道。
為什麼找台北、台中、高雄三大都會的清寒學生?
因為顯眼,媒體、目光高度集中在這三個城市。
因為成功機會大,這三個城市的學生教育資源多,原本就有較多的翻身機會,一旦翻身了被加以報導,包括寬頻公司、遠見、市政府三方就賺到名聲了。

至於民進黨,謝長廷是有在上網啦~XD
而說民進黨空有資源不會做事,這是不爭的事實,太弱了。
就像我一直在講,民進黨內有一堆老台獨,以為政治力就是一切,對文化面完全不去考慮。
不過另一方面,民進黨在許多事情上面最近一年是有硬起來的感覺,杜正勝、謝志偉都表現不錯~XD

漢堡:
一人一台NB的計畫,當然是像免費手機一樣啊,先把你摳進來再關起門來慢慢洗...

批頭王:
沒錯!
上網都要錢,還什麼寬頻城市咧~

黑手黨:
對啊,這應該是數位落差的緣故!

safa:
對啊,擺明了吃弱勢者夠夠,弱勢挑軟的吃嘛!
Posted by Tiat at 2007年10月18日 14:29

Kaka
你忘了加一句文法不通、外國人聽不懂的slogan啊:

『吃弱勢者夠夠,弱勢挑軟的吃,I'm lovin' it~』
Posted by Nakao at 2007年10月18日 14:30

對啊
吃弱勢不吐骨頭
吃完了還嫌弱勢肉鹹鹹
Posted by bigburger at 2007年10月18日 14:31

safa:
那還不夠,應該是:「吃弱勢者夠夠,弱勢挑軟的吃,全世界沒有一個國家這樣,I'm lovin' it~」

漢堡:
真是太糟糕了,簡直是對弱勢吃乾抹淨嘛!
Posted by Tiat at 2007年10月18日 14:33
不是應該是
「吃弱勢者夠夠,弱勢挑軟的吃,全世界沒有一個國家這樣,陳水扁下台,I'm lovin' it~」嗎?

我想他們用八十分作標準,其實是用心良苦啊...
這樣爸爸媽媽就可以跟小朋友說:
你們要用功唸書,如果有八十分,
下學期我們家就會有有免費的網路了~~(美牙望子成龍調)
Posted by 捲 at 2007年10月18日 20:34

免費網路可以看動感超人嗎?
可以連到幼稚園看老師換衣服嗎?
(小新快看大象調)
Posted by Tiat at 2007年10月19日 02:05

網路容易引人墮落
看我上班時還來這裡留言就知道
如果沒有網路
我應該做事情會比較有效率
但是沒有網路我大概活不下去
Posted by BG at 2007年10月19日 13:34

是的,這是個兩難的困境,這需要學生擁有思考的能力,才能在兩者當中去選擇。這絕對不會是擁有一台電腦就可以的,還要那台電腦能上網,才能讓學生去找答案。

這樣才對。XD
Posted by Tiat at 2007年10月19日 13:42
台北市的無線網路原本預計 2006年會達到二百萬戶,不過現在說是20萬戶都還沒達到吧,敝會認為這全部都是阿扁的錯,因為阿扁所以台北市廣大的精英全部都沒吃飽,只能夠用有線的 ADSL 上網哭說自已沒錢吃飯,所以就沒有錢用無線網路了。

至於台北極少數投給綠營的一高二低出門還是用牛車,所以也不會用無線網路。

台北市說是最窮的城市絕對沒有人會相信,不過要比哭窮的應該就很有競爭力了吧?
Posted by 一綱一本委員會 委員長 at 2007年10月23日 03:55

這是因為M型社會來臨的關係,有10幾萬人可以用超越國際的無線網路,卻也有超過兩百萬人沒有使用無線網路,只能夠用落後的ADSL。

當然這一切都是阿扁的錯,全世界沒有一個國家會這樣做,讓人民不斷的一邊賺錢花錢一邊喊窮,賺越多花越多的越喊窮。要知道,人民有吃飽的問題啊!

幸虧雄二飛彈沒有落在阿扁手上,不然破壞區域均衡,其他國家不把電腦給台灣製造怎麼辦?到時候台灣連自己做電腦的能力也沒有,就更不要說用電腦上無線網路了。
Posted by Tiat at 2007年10月23日 11:23