Tiat福爾摩沙誌

國民黨九千人民調 馬中南民意攀升
2007/08/13 何博文 中時電子報

據了解，國民黨目前剛完成一分罕見高達九千多人的民調，發現馬英九中彰投長住走透透行程結束後，馬聲望立即在中南部迅速攀升近十個百分點，「未來總統曾住我家隔壁」的效應也持續在鄉間街頭巷尾發燒。

原來，選總統的條件現在要加上一條候選人有沒有住過我家隔壁喔？不知道什麼時候改的，都沒有通知一下。不過酸終痛這種事，就算加上這個條件，還是有排在更前面的許多因素更值得考量的，譬如說這個人是不是個貪污犯之類的，不然哪天住到我家隔壁半夜翻到我家偷發票怎麼辦？以貪污嫌犯馬英九來說，雖然昨天在法官施展恢弘氣度的大絕招護衛下，暫時免除了貪污犯的身份，但是，你信嗎？別忘了至少還有貓纜、小巨蛋呢。對許多台北市民來說，酸馬英九之後，最終不只是痛而已。

馬英九無罪不是本文重點，這篇報導中最令人感興趣的，是馬幕僚所謂的「未來總統曾住我家隔壁」效應，事實上我蠻懷疑是不是真有這種效應存在，或者該不該有這個效應。從這個異想天開效應的想法出發，很顯然馬英九的「Long stay」並不是以所謂的「區域長駐」、「下鄉請益」為主要目的，馬幕僚的主要目的應該是企圖塑造一種馬英九皇帝微服出巡的形象，就好像乾隆皇帝下江南一樣，明著下鄉探訪民情，接受百姓擁戴。在一連串貪污、瀆職、無能的事件後，似乎馬英九的幕僚仍然認為馬英九具有崇高無上的聖王形象，英九不出，耐蒼生何；英九既出，萬民景從？

先不論被泛藍視為救世主的馬英九在市長卸任後，毫無政績，連唯一敢誇口的貓纜都變成懶貓；再加上小巨蛋的官商勾結、特別費的貪污案件，這些林林總總的地雷是不是還能讓馬英九維持不沾鍋的形象，就以現在這樣一個現代化的民主社會裡，馬幕僚嘗試幫馬英九建立「未來總統曾住我家隔壁」的造神運動，實在是令人感到相當突兀的。馬英九到中南部所謂的「長駐」被大加宣揚，並且毫不避諱馬英九常居台北廟堂的缺點，國民黨好像真的以為馬英九當該像皇帝一樣深居宮廷大院，偶一下鄉則是黎民萬幸。但事實上民主時代的政治人物，上到總統下到里長，哪一個敢把自己與選民之間這麼疏遠的距離當作炫耀呢？

馬英九又跪又哭的老父，喔不，老長官蔣經國堪稱是台灣近代玩這套玩的最深入人心的，蔣經國身穿卡其夾克頭帶棒球帽的跟「民間友人」閒坐談笑的畫面，在那個威權專制的年代裡，也許可以當作「愛民如子」的好皇帝形象。但現代也能這麼搞嗎？如果不是馬英九相信台灣民眾是愚民，那就是馬英九自以為自己可比蔣經國。當然，許多分析都指出馬英九的確是自比蔣經國，但是台灣民眾也絕對不是愚民。否則馬英九的總統也不必用選的。就算不以民主社會的總統並非專制時代的皇帝一般可望不可及來講，當馬英九率其鷹犬沒暝沒日的打擊阿扁總統時，台灣民眾就已經非常快速的被教會：即使總統也是可以被監督被批評的對象，更何況是連八字都沒一撇的「未來總統」？馬英九以為把官司弊案丟在台北，人跑到中南部去，就可以假扮皇帝臨幸，選民也就會樂得忘記他的貪污無能嗎？

就算「未來總統曾住過我家隔壁」這件事真的有可以吹噓的地方（畢竟總統還真的很難選上），但未來總統可不是只有馬英九一人。在馬英九夸夸其言「下鄉」的時候，民進黨總統候選人謝長廷早就不知道跑過多少地方、睡過多少人家隔壁、跟多少人吃過飯了，但謝長廷可有說嘴過？沒有。因為這種跟選民博感情的舉動，根本就是一個靠選票維生的政治人物所必要的責任跟義務！而一個政治人物在還沒有靠選票獲得頭銜之前，跟所有人都一樣，更可能就是從小在你我家隔壁住過的人。因此當馬幕僚竟可以用「未來總統曾住我家隔壁」來當作選舉優勢的時候，我們就可以知道，民主政治這回事在馬英九的陣營裡面，實在是一個太過進步的觀念，進步到他們根本就不懂。

或者馬幕僚認為只有馬英九才是未來總統，而謝長廷不是？也是，當法官可以昧著專業道德，把判決書當答辯書寫，進而判決馬英九貪污無罪的時候，馬英九陣營當然就會把這所有的官司、無政績當作無物，並認為馬英九只要靠一張臉就可以當選。但是同時我們也就可以看到，一個政治人物所需負起的責任，在馬英九及其支持者的眼中，同樣被視作無物。在這樣的情況下，「未來總統曾住我家隔壁」才能被當作一種優勢、一種炫耀。

從小處著眼，在一個民主社會的選舉中，我們看到了一個專制威權試圖復辟的蠢動，這也告訴我們一件事：民主法治不是從天上掉下來的禮物，也不是不會消失不見的，我們能做的就是不斷努力的去維持一個民主國家的永續。馬英九儘管可以努力演出出在漂亮的民主身段，但骨子裡就是一個不折不扣的封建貴族，這是隱藏不住的。馬英九要的不是人民的選票，而是奴才的敬畏，那好，我這票就不用給他了。

本文同步發表於：台灣放送台

附註：

馬的攏是爹：

Tags: 書寫, 評論, 政治, 馬英九, 泛藍政客, 司法, 國民黨, 民主, 聖王, 謝長廷