Tiat福爾摩沙誌

不知道。

或者我能想到的另一個有意義的可能是：「上下交相賊」。一票蠢立委決議特赦，一個笨總統決定特赦；於是一方面安慰他們自己的虛偽脆弱的良心，一方面又可以沽名釣譽一番，這種集體式的意淫看了實在令人感到噁心。這麼喜歡自high的話，這些人為什麼不乾脆去拍500sex（註）算了？這才是集體的散播歡樂散播愛啊！

阿扁說特赦的理由是他覺得楊儒門「其情可憫」，所以雖然「手段可議」，但是還是給他特赦。這個意思是不是說，只要動機純良美善，即使手段殘忍血腥也可以被接受呢？在這樣的思考模式下，賓拉登應該跑來台灣藏匿才對，因為台灣有一個笨總統跟一群蠢立委一定會戮力保護賓拉登不被邪惡美帝抓走，因為賓拉登也是為了阿拉伯人的光榮跟尊嚴而奮鬥啊！阿扁還可以趁機再喊一次：「美國人又不是台灣的阿公！」多有氣魄！當然很多人一定會說這兩者不一樣，但這種說法不值得一駁；試論如果楊儒門造成了死傷，對死傷者的家屬來說，他跟賓拉登有什麼不一樣？也不要說楊儒門畢竟沒造成死傷，我只能說這是因為運氣好。要注意的是，楊儒門的白米炸彈是從一開始的假炸彈到後來具有殺傷力的真炸彈，可見這是一個逐漸提升死傷可能的犯罪過程，誰能保證絕對不會有死傷？

動機不能拿來美化行為，從法治的目的上來看，這個原則不能輕易的拋棄，否則法律的存在也就沒有意義了。人的行為都有其背後的原因，而且也都可以找得到高尚的動機（別忘了人是最會裝飾自己的動物），如果對於一個人的行為可以只考慮動機，那麼規範就不需要存在了。譬如說虐童，我們回想一下看過的受虐兒童新聞，哪一個施虐者不是自稱為了孩子好？如此一來就可以免除這些人虐童的罪刑嗎？或者還有些嘴硬的人為了聲援楊儒門而採取動機決定論，那好，那阿扁決定特赦楊儒門，那些聲援楊的社運人士又說「阿扁消費楊儒門、沒有實質助益、毫無社會正義可言」又是怎樣？阿扁也說他為了重視農民問題才特赦楊儒門，怎麼這個時候阿扁的動機又不可以決定行為的美化了？阿扁的動機不比楊儒門高尚嗎？誰決定動機的高尚低劣？還是這些人嘴裡就是吐不出象牙？如果動機也可以因人的不同而可以大小眼，那這種動機決定論擺明了莊孝偉。

即使我們接受動機可以美化行為，楊儒門的行為卻又不能因為他的動機而得到美化。楊儒門之所以製造放置炸彈，他以及聲援他的人都說是為了抗議台灣開放稻米進口，造成農民權益受損。好，如果這個動機是真的（我很懷疑，理由如下），那麼以不特定對象放置炸彈又如何？這裡的不特定對象，也就是說農民並沒有被排除在外！楊儒門的炸彈並沒有辨識農民的功能，更遑論種稻者可以身免。針對不特定人設置炸彈，卻又說是為了保障農民的權益，這個就好像中國說他們的飛彈不打中國人只打台獨一樣可笑，飛彈會辨識台獨嗎？炸彈會辨識農民嗎？如果對於一個農民最根本的生命權都不考慮在內，那麼說他行為的動機是為了農民的權益，這無異是放屁。如果這個動機跟行為自相矛盾，那麼我們就得懷疑這個動機的真實性。

再退一步想，就算楊儒門的動機為真，那麼他的行為達成了什麼效果？沒有。就推廣台灣稻米的效果而言，他的炸彈不如無米樂這部紀錄片，他的行為不如昆濱伯等投入冠軍稻米種植的農民。楊儒門靠著十七件炸彈案達到他的目的之一：讓大家再一次知道台灣農民遭遇到困境，下面呢？下面沒有了。稻米照樣進口、中盤繼續剝削農民、產銷還是失衡、農業技術持續外流到中國，楊儒門改善了這些情況了嗎？沒有。除了造成社會資源的浪費以外，楊儒門的行為是個恐怖的笑話。那些支持他的學者、社運團體呢？每一餐都吃台梗九號米嗎？每天都吃玉荷苞嗎？還是這個時候又要說這不是真正解決農民困境的方法？那什麼又是解決台灣農業問題的方法？不知道。

我們從來沒有從楊儒門或者這些支持他的學者團體口中，聽到他們對改善台灣農業困境的建議跟良方。除了他們都跟農業沒有多大關係以外，更大的原因是因為「左派不一樣，他們最喜歡抱怨了，抱怨之後關於讓世界更好的討論，並不在他們的思考裡面。」怎麼不是呢？我們只不斷的從他們口中聽說台灣農業很困苦、要改善農業問題、思考農民生活是否改善，然後呢？沒有然後。因為他們「習於把問題當答案」所以就認為楊儒門的動機是解答，而行為只是為了彰顯他的動機，因此楊儒門需要被特赦。但楊儒門特赦又能解決台灣的農業問題了嗎？當年楊儒門放炸彈他們聲援，然後要求特赦，等特赦了又說不夠，那究竟怎樣才夠？他們根本說不出來，因為楊儒門的行為跟所謂為農民發聲根本沒有關係，楊儒門放炸彈純粹就是一件恐怖犯罪！除非為了幫助種稻的農民，所以去買白米來放在炸彈裡面可以被當作促進台灣農產品消費。

台灣的農業問題絕對不能像這票蠢蛋一樣講的，靠放炸彈、靠怪罪WTO、靠指責政府開放農地就可以解決，甚至連用這些理由去描述問題都不可得。如果可以的話，楊儒門就不需要說「希望大家想看看，從日據時代、國民政府到現在，農民的生活有沒有改善，農村為什麼都是老人在種田，年輕人都不願意留下來？」因為日治時代沒有WTO、國民政府時代也沒有WTO，但是農村生活一樣不好過，為什麼？現在有WTO可以怪罪，有民進黨政府可以怪罪，所以這票蠢蛋可以放炸彈、要求特赦，然後他們就以為這樣可以解決問題。但事實上我們可以看到，儘管那群聲援者把楊儒門捧之如英雄，事實上從頭到尾楊儒門除了放炸彈企圖造成傷害以外，對於台灣的農業，這個傢伙根本沒有達到什麼改善的效果！至於說什麼楊儒門引起社會對農業的關心，這種嚎洨的話你去講給昆濱伯聽，順便幹譙昆濱伯不去放炸彈關心農民，反而去拍電影被資本主義異化，去參加農產品發表會被政府收編，簡直就是台灣稻農的叛徒。

楊儒門不是一個良心犯，因為良心恰是他所沒有的。楊儒門也不是一個真正關心農民的人，因為他並不排除傷害農民。楊儒門事實上是一個恐怖份子、是一個需要接受心理診斷的暴徒。所以，為什麼特赦楊儒門？為什麼特赦一個恐怖份子？我不知道，我只知道，正義在台灣仍然是一種包裝。上自總統下自公民，通通都只想要正義的包裝，而對正義的實質毫不關心，即便正義在包裝裡面被犧牲也無所謂。

附註：要知道什麼是"500sex"，請自行參拜孤狗大神。XD

延伸閱讀：
‧天真的藍星人——鬧劇
‧酥餅的BLOG——楊儒門不是良心犯，是恐怖份子
‧王瑞德的部落格——楊儒門應學習甘地的精神
‧漢堡挑軟的吃——恐怖份子的幫兇

Tags: 書寫, 評論, 時事, 制度, 左派, 阿扁, 立法委員, 楊儒門, 白米炸彈犯