<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>墮落的知識份子與虛幻的中間選民</title>
<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html/</link>
<description><![CDATA[台灣解除戒嚴的隔一年，1989年2月1日出刊的第40期人間雜誌裡，有一篇題為「解放與尊嚴」的宣言。這篇宣言引用1937年西班牙內戰當時，法國巴黎作家聯名反對法西斯的公開信，這麼批判著當時台灣的知識份子：40年「冷戰/國安體制/附從美日霸權」的總結構，造成了一代知識份子墮落、不以「模稜兩可、象牙塔、弔詭、反諷式的超脫」為恥這樣一個血淋淋的事實！解嚴一年之後，人民看不見此間知識份子做出深刻、進步富有建設性與生產性的、文化和知性上的總體表現。這樣的批判在今天看來猶然令我們嗟嘆，因為在經過了十八年後，這樣的語句仍然可資宣言；當年人間雜誌批判的知識份子現象，仍然像一陣濃的化不開的霧一般，在台灣的上空飄盪。而做為雜誌的人間，彷彿也與現世人間的趨勢同流，用自己本身來印證知識份子的墮落， 批判者變成了被批判者；當時的人間雜誌新任總編輯，就是今日的名嘴——楊憲宏先生。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：墮落的知識份子與虛幻的中間選民</title>
	<description><![CDATA[james，你多留了一篇重複回應，我把他刪除，跟你說一聲。

我對台灣日報時期的孫慶餘也相當欣賞，就像你說的，他的文筆犀利、思路清楚、旁徵博引，相當有內容的一位作者。但現在的孫慶餘好像是另外一個人，模糊事實、純粹幻想、偷換概念、無理嘲諷等，要問他為什麼會變成這樣，老實說我不是很清楚。

但我在寫這篇文的時候，有搜尋了一些資料，其中包括孫慶餘自述自己與胡忠信對阿扁的老鼠冤，簡而言之，就是要不到糖吃就搞鬼。說一句實在話，憑什麼你要糖我就要給你？這種幫一點小忙就自以為功臣的心態，要說孫慶餘思想有多民主，我覺得也是毫洨啦，真封建假民主而已。有機會我再來針對那篇自述寫一篇吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html#comment-11247405</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 11 Jul 2007 15:10:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：墮落的知識份子與虛幻的中間選民</title>
	<description><![CDATA[孫慶餘的文筆很犀利，常常很有看頭。大約在六年前我第一次接觸到他的文章後，就很欣賞他。每次讀到他的文章常常令我有強烈的共鳴感。因此他是我在臺灣日報上最喜歡的作者之一。
可是2005後，我發現他開始變化立場，先是強烈主張捍衛中華民國，支持扁宋十條，然後一直出現反對臺灣獨立的論點。
我很不能理解的是他為什麼會有這樣的改變？照理說，他應該是一個很有理念的人才對，對臺灣的立場也是很愛護的，怎麼會有這麼大的理念改變呢？他和李敖強烈擁護中共的不同處是他還有知識份子的堅持，他還不會昧著良心說話，這是他還讓我敬佩的關鍵。但我很納悶他為何會如此改變？不知大家有何看法？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html#comment-11246403</guid>
	<author>janhomeny@yahoo.com.tw(james)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 11 Jul 2007 13:59:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：墮落的知識份子與虛幻的中間選民</title>
	<description><![CDATA[ESIR，那要認養中間偏上10%偏下70%偏左20%偏右50%的，不知道是......國民黨嗎？XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html#comment-11037303</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 25 Jun 2007 13:21:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：墮落的知識份子與虛幻的中間選民</title>
	<description><![CDATA[沒有這些硬挺的中間選民，哪來笑話啊。呵呵~~
綠+中間偏左+中間中間+中間偏右+藍?再加啊!加100層也行:左綠中綠右綠+中間偏左(再偏左+中間+再偏右)+中間中間(再偏左+中間+再偏右)+中間偏右(再偏左+中間+再偏右)+左藍中藍右藍......要認養哪一層都可以，無限量供應!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html#comment-11034791</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 25 Jun 2007 07:17:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：墮落的知識份子與虛幻的中間選民</title>
	<description><![CDATA[看徐乃麟跟安迪兩人不同的際遇就知道了～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html#comment-11002007</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 22 Jun 2007 01:39:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：墮落的知識份子與虛幻的中間選民</title>
	<description><![CDATA[挺藍反扁的路才會寬廣！
本來還可以去拍戲，不是嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html#comment-10992109</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 17:21:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：墮落的知識份子與虛幻的中間選民</title>
	<description><![CDATA[或者應該說，轉藍的挺綠學者都會上2100～～一＿一]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html#comment-10949081</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 20:08:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：墮落的知識份子與虛幻的中間選民</title>
	<description><![CDATA[我和他也不熟，上了二一零零的挺綠學者都會自動轉藍？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html#comment-10948651</guid>
	<author>beatleswangtw@gmail.com(披頭王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 18:22:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：墮落的知識份子與虛幻的中間選民</title>
	<description><![CDATA[莊棋銘...我跟他不熟～～XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html#comment-10944043</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 01:27:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：墮落的知識份子與虛幻的中間選民</title>
	<description><![CDATA[莊棋銘也變節？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html#comment-10940589</guid>
	<author>beatleswangtw@yahoo.com.tw(老披頭小王子)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 17 Jun 2007 15:19:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：墮落的知識份子與虛幻的中間選民</title>
	<description><![CDATA[BG：
我......我連中間選民都不是，我立場粉給他明顯的，我連你的水準都比不上啊啊啊啊啊啊～～～Orz

披頭王：
我不知道ㄝ，這要問楊憲宏。
不過我個人認為你已經把答案說出來了...XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html#comment-10937423</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 17 Jun 2007 02:27:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：墮落的知識份子與虛幻的中間選民</title>
	<description><![CDATA[楊憲宏頭殼壞？立場換好快，是為啥？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html#comment-10934073</guid>
	<author>beatleswangtw@gmail.com(披頭王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 16 Jun 2007 15:52:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：墮落的知識份子與虛幻的中間選民</title>
	<description><![CDATA[鐵伯, 你誤會偶了!
我不是水準高的中間選民!!
偶素一個呆玩狗語聳不拉機的中間選民~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html#comment-10931329</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 16 Jun 2007 02:58:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：墮落的知識份子與虛幻的中間選民</title>
	<description><![CDATA[BG：
你的決定是正確的，走中道當中間選民才是王道啊啊啊啊～～XD

披頭王：
我知道，跟孫慶餘這票人比起來，你智商高、蠢度低、搖擺程度也低。XD

鉑鎂鑼：
歡迎光臨。小蜜蜂不算什麼啦，良心、臉皮都吞的下去了～～XD

老魔頭：
說的是啊，我有一個朋友跟紅中同級的，可是人家就真的很快樂又充實。他常常再說：紅的就只能守中啦，像我綠的就一直發，慶ga掠不住～～XD

黑手黨：
讜論！XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html#comment-10930147</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 23:59:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：墮落的知識份子與虛幻的中間選民</title>
	<description><![CDATA[哈哈
魔頭
這個簡稱"紅中"真經典

偶發現你跟鐵伯都很幽默]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html#comment-10926843</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 22:28:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：墮落的知識份子與虛幻的中間選民</title>
	<description><![CDATA[我認識一個穿著紅衣服的中間選民,
這類的人,都會叫你,別老守著地下電台,民視,
凡事別那麼政治化,有空多拍照,
多陪老婆,多吃美食,讓自己生活過的開心一點,
怎麼樣ㄚ,"紅中"是不錯的朋友吧!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html#comment-10925185</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 18:16:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：墮落的知識份子與虛幻的中間選民</title>
	<description><![CDATA[楊先生T台有固定位置坐，江先生、孫先生好好加油寫文章喔(現在的文章還需加油的意思)，看有沒有電視台主管賞識，帶狀固定來賓真的好像天下第一味的演員一樣，收入很有保障ㄟ，不過只到明年啦，明年國民黨還是輸，你們就把麥克風吞下去(放心，現在是小蜜蜂比較好吞)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html#comment-10920923</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 13:43:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：墮落的知識份子與虛幻的中間選民</title>
	<description><![CDATA[吼只能先瀏覽
我是一高二低
需要時間慢看]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html#comment-10920543</guid>
	<author>beatleswangtw@gmail.com(披頭王)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 13:07:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：墮落的知識份子與虛幻的中間選民</title>
	<description><![CDATA[我不會買"中間選民"帽！

只會買"偶素中間選民"帽！！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html#comment-10919837</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 12:46:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：墮落的知識份子與虛幻的中間選民</title>
	<description><![CDATA[捲：
鐵少年聽起來不錯，改這個好了~~^^
中間選民要不要丟垃圾桶這個問題喔，其實沒這麼簡單ㄝ。
因為......到底中間選民是個什麼東西？到底中間選民在哪裡啊？
中間選民看來是個摸不到看不到的非實體，這樣恐怕是沒辦法丟到垃圾桶去的吧？

中道！對啊，我都忘了孫慶餘這種文章果真是中道文啊！！XD

大腸：
不關心政治，因為政治很黑暗～
因為夜晚很黑暗，所以也不關心夜晚？
因為電影院很黑暗，所以也不關心電影院？

難怪夜晚常會發生犯罪事件～
難怪電影院常有人打<strike>手槍</strike>......錯，手機～

土龍：
對啊，陳之藩所謂「失根的蘭花」大概指的就是中間選民吧？
不過按照孫慶餘的說法，中間選民不投票，所以基本上不能算是選民啦。

hyc：
我是中間選民！
XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html#comment-10919327</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 11:59:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：墮落的知識份子與虛幻的中間選民</title>
	<description><![CDATA[要幹譙人之前
先宣告我是中間選民就對啦...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html#comment-10918983</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 10:46:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：墮落的知識份子與虛幻的中間選民</title>
	<description><![CDATA[''篤信『政黨輪替』才不易腐敗的人，也是中間選民''

這是在說永遠的反對派是中間選民嗎？其實這種人隨時都在傾向在野，有啥中間？哈哈！

說游離選民應該比較實際吧，隨時都在游離\游離\游離.....頭昏！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html#comment-10918757</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 10:14:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：墮落的知識份子與虛幻的中間選民</title>
	<description><![CDATA[這個中間選民被喊了那麼多年，大家已經聽得粉煩了。

我想他們會一直在喊中間選民，應該是因為他們對於現況無能為力的反射。走過了威權時代，這些資深評論家們紛紛的發現，在民識大開，資訊開放的台灣，比較用心在政治議題上的民眾已經不再像過去一樣那麼好唬弄了。

於是他們就開始把腦筋動到那些宣稱自已比較不關心政治，因為政治很黑暗的人們身上，想說可以用清高的道德訴求打動他們，讓自己的事業再創高峰吧......XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html#comment-10918249</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 08:43:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：墮落的知識份子與虛幻的中間選民</title>
	<description><![CDATA[寫錯了

鐵伯

抱歉]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html#comment-10916657</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 05:14:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：墮落的知識份子與虛幻的中間選民</title>
	<description><![CDATA[沙拉老師如果在別人吃麻辣鍋時
幫忙拿食物、涮食物
這樣運動量應該會更大～～

鐵叔
連中間選民也要丟垃圾桶喔
這樣太狠了吧？
不是只有主張中道的知識份子嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html#comment-10916647</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 05:06:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：墮落的知識份子與虛幻的中間選民</title>
	<description><![CDATA[fansue：
看了頭發疼可能是我表達能力不佳，金拍寫。至於精簡版，你說是給資深評論家看的是吧？有的，如下：

一、混淆國家認同與左右之爭的人，其心可議

二、百萬廢票、民主學校、715學者、失明的、新世代論壇、民進黨「改革派」（俗稱十一寇）、唐飛、孫慶餘到和平基金會，都混淆國家認同與左右之爭。

三、＿＿＿＿＿＿＿＿（結論，自己填）

或者 

一、到處找中間選民的人，蠢到不能再蠢。

二、百萬廢票、民主學校、715學者、失明的、新世代論壇、民進黨「改革派」（俗稱十一寇）、唐飛、孫慶餘到和平基金會，都到處找中間選民。

三、＿＿＿＿＿＿＿＿（結論，自己填）

阿藍：
中間選民不是可回收資源......

黑手黨：
有些中間選民還喜歡自稱左派～～XD
其實喜歡嫌這嫌那的人，比較像是討人厭的蠢蛋，一點也不清高。

ykhuang：
對ㄝ，這個應該是有市場的，就好像消費格瓦拉一樣，對吧～XD

沙拉：
好啊，麻辣鍋好，就這麼決定了。
吃麻辣鍋可以變成中間選民嗎？

可樂餅：
吃麻辣鍋怎麼會是自殺？沙拉吃過不止一次了啦，他也沒怎樣啊～～（而且吃麻辣鍋可以減肥ㄝXD）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html#comment-10915239</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 01:31:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：墮落的知識份子與虛幻的中間選民</title>
	<description><![CDATA[他們吃~
我負責拍照呀~(大腸語)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html#comment-10915123</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 01:06:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：墮落的知識份子與虛幻的中間選民</title>
	<description><![CDATA[沙拉，你想自殺的話我不反對...XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html#comment-10914901</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 00:32:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：墮落的知識份子與虛幻的中間選民</title>
	<description><![CDATA[那我們慶祝會的主題選....麻辣鍋好了~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html#comment-10914869</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 00:26:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：墮落的知識份子與虛幻的中間選民</title>
	<description><![CDATA[我覺得去訂做一頂上有"中間選民"字樣的帽子，快到選舉的時候放在台北街頭賣也許可以賺一筆外快喔^^ 陳水扁馬英九都有人要消費，我想這個點子應該也會有人買單才是 XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html#comment-10914391</guid>
	<author>ykhuang@gmail.com(ykhuang)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 23:33:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：墮落的知識份子與虛幻的中間選民</title>
	<description><![CDATA[這種人是不是愛自詡為自由主義者?

好像站在中間,嫌這個嫌那個,就可以自詡為清高?

重點是她們分明就是假中間!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html#comment-10913923</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 22:53:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：墮落的知識份子與虛幻的中間選民</title>
	<description><![CDATA[喔

簡單來說就是把垃圾挑出來做回收
記得要放在中間那個回收桶
這樣就是中間選民了 XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html#comment-10913637</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 22:23:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：墮落的知識份子與虛幻的中間選民</title>
	<description><![CDATA[太長了，看了頭發疼，

有沒有精簡版
適合智商學歷不高的人看的？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/tiat/archives/3468403.html#comment-10913451</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 22:00:30 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>