2006年11月12日 02:13

你上網留言,NEC幫你種樹

漢堡家看到一個很讚的活動,叫做「ecotonoha for TAIWAN」。這個活動與嘉義縣政府合作,透過全民上網虛擬種樹的參與,當虛擬大樹成長後,台灣NEC公司將在嘉義縣實際植林。

參與方法:進入ecotonoha.com網頁,點選任意一處樹梢,出現留言視窗後,留言。留下的訊息就是一片樹葉。訊息的寫入時間為一天一次。(詳見

活動banner:

大家一起來綠化台灣吧~~

延伸閱讀:
‧InnoNation Reloaded——「台灣企業,留下了那些生態足跡?」

Del.icio.us Tags: , , ,



  • tiatli 發表於樂多回應(18)引用(1)編輯本文
    │昨日人次:0 │累計人次:37
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2461798
    引用列表:
    等到消費者開始問:「台灣廠商的商業活動,造成了多少生態足跡?`」,然後才開始倉皇應戰,也許,等著看旁人將訂單接走的機率,就不是什麼難以想像的事情了。
    台灣企業,留下了那些生態足跡?【InnoNation Reloaded】 at 2006年11月24日 03:41

    回應文章
    很奇怪的是,嘉義縣政府的網頁找不到這個活動的介紹...Orz

    在縣政府網站搜尋,是找得到活動參與說明下載,但是藏得這麼深入是幹嘛.....(一"一)a
    | 檢舉 | Posted by Tiat at 2006年11月12日 02:18
    縣政府網站的首頁右邊就有banner了啊...?
    不過嘉義縣政府網站的其他語文版本連結有點問題...
    | 檢舉 | Posted by 小薰 at 2006年11月12日 23:17
    是後,昨天只注意找公告,沒注意看banner。嘉義縣政府,拍寫拍寫~~Orz
    | 檢舉 | Posted by Tiat at 2006年11月12日 23:33
    去那裡找了一陣子才找到枝頭......
    另外也覺得 → 那棵樹真漂亮啊...
    (有點沾不上邊的發言?)="=
    | 檢舉 | Posted by Nakao at 2006年11月13日 05:34
    那棵樹真的很漂亮啊,據說是日本Flash達人設計的,當時做出來也讓很多人讚嘆啊~~
    | 檢舉 | Posted by Tiat at 2006年11月13日 13:07
    厚,試了好幾次都沒辦法留言...
    氣...氣...氣...
    | 檢舉 | Posted by che_35 at 2006年11月13日 23:29
    老魔頭,息怒~息怒~
    我昨天也試了很多次才成功,真的要仔細找說。找到最尖端的地方,留完言,就會再長出新枝喔。^^
    | 檢舉 | Posted by Tiat at 2006年11月13日 23:41
    我也試了好幾次,,..
    | 檢舉 | Posted by 橘子工廠 at 2006年11月14日 07:56
    橘子老師,我也是...XD
    | 檢舉 | Posted by Tiat at 2006年11月15日 00:24
    前兩天可能突然人多
    系統沒檔頭
    這兩天又很順了
    | 檢舉 | Posted by bigburger at 2006年11月16日 09:41
    支持~
    | 檢舉 | Posted by 肯恩 at 2006年11月22日 12:53
    poiesis寫了一篇不錯的文章,大家可以去讀一讀喔:「台灣企業,留下了那些生態足跡?」
    | 檢舉 | Posted by Tiat at 2006年11月24日 05:42
    碳錢? 最荒謬的偽善. 跟贖罪券一樣. 人類製造的二氧化碳跟大自然比, 就好像在暴風雨中放個屁一樣. 人類集中在都市, 在都市內有環境影響. 但全球來講, 海洋水汽對暖化影響才是關鍵. 冰河要來跟環保一點關係都沒有. 暖化, 臭氧層...都是假科學, at least it's not the whole picture.

    環保偽善無比. 科學進步, 讓受污染的人口集中區, 可以透過好設計, 改善. 但無限上綱, 逼死人類自己生活的環保, 讓人不敢領教. 大自然不能破壞? 人類活著都在破壞大自然, 紐約, 東京, 臺北...你要去死嗎?
    | 檢舉 | Posted by realtaiwan at 2007年05月5日 01:03
    大自然自己破壞自己是人類的多少倍? 現在少有森林火災, 滅火不是在“破壞”大自然? 火山爆發, 周遭三天三夜不見天日, 空氣“污染”...整治河川不是破壞﹖高鐵不是永遠將一地生態永遠切割阻隔? 城市呢? 是否應該每人只要幾件衣服就好, 破了補一下就好, 否則要用多少纖維? 多少化學染料, 運送衣服要耗多少能源及污染? 其他請“依次類推”...
    | 檢舉 | Posted by realtaiwan at 2007年05月5日 01:10
    嗯......是啊,這些都是值得思考的問題啊人應該認清自己的的真相之一就是,人是會求心安的~XD
    | 檢舉 | Posted by Tiat at 2007年05月5日 02:07
    hi~
    | 檢舉 | Posted by wicky at 2007年09月10日 11:57
    ^^...
    | 檢舉 | Posted by Tiat at 2007年09月10日 22:40
    A__A||
    | 檢舉 | Posted by bigburger at 2007年09月11日 10:05