March 17,2009
Siūⁿ,Chheh。《然後呢…》
有沒有一個我們大家都會去的地方?
探討死亡。
擁有各式樣貌,沒有確切時間,從不可逆轉,決定以後就不再重來。
面對死亡需要勇氣,但更多時候,活著要比死更勇敢――特別是當你活著不再為了自己,而是為了自己所愛,為了千千萬萬值得被愛的人而活,你的生命即成為責任,你的使命。
死。然後呢?
打從第一頁起,我的心底就不斷浮現「然後呢?」的問句。
驚覺自己被書名牽著鼻子走,轉念深思,卻發現並非單純。
隨著小說的推演,每一章節都使我更急切地翻閱下一頁。待我意識到自己果真落入小說的「危險」境界,書,都要看完了。
一頁頁地翻,一頁頁地問,直到最末一頁,我還是問了:然後呢?
書裏談死亡,也談愛。
死亡伴隨著愛,無論是我們所愛或愛我們的,死亡總跟他們脫不了干係:有人會難過、有人會遺憾,但也有些人會為此而堅強。
如果活著是為了走向死亡,生,又爲什麼?
面對未知世界的恐懼,我們希望也需要有一個更強大的力量守護著。
那麼,有沒有一個人為了你而存在?
小說給我們一個故事,一個使我們學習一點面對死亡、接受它、放下它的故事;而它沒有告訴我們的,是我們自己必須不斷追尋的,一個屬於自己的故事。
總覺得感受很深,卻始終只能用片段零碎來拼湊這本書的樣貌。
對死亡感到好奇,因為恐懼而期待,認真活過的人才能坦然。
而我們都不應該迴避這個事實:死亡無所不在。因為只有知道必然失去,才懂得珍惜。
纳森與瑪羅依如死一般決然的愛情雖然只是永恆之間的小促音,但是,對他或她而言,那比永恆還值得。生也爲它,死也爲它。
死亡與愛同樣深奧難解。
因為沒有人知道死亡「然後」如何,愛情「然後」怎樣。小說想建構一個「然後」之前的氛圍,但是然後呢?
有些事物本質神秘,卻令人好奇,令人……
無所始,無所終。
這樣的特點使然後的境界無限寬廣,然後的意義難以詮釋卻又說明一切。
雖然我們永遠找不到答案,但總有一天我們都將回答同一個問題:有沒有一個我們大家都會去的地方?
我好喜歡每一章開頭所引的句子。
我也好喜歡那隱微哀傷延續的故事。
疼惜、認同,有哲學的思維,有文學的氣質,更有人道精神的理念。
我喜歡這本書。
然後呢?
那個「然後」,問了所有我們想問的。
同時,道盡所有。
擁有各式樣貌,沒有確切時間,從不可逆轉,決定以後就不再重來。
面對死亡需要勇氣,但更多時候,活著要比死更勇敢――特別是當你活著不再為了自己,而是為了自己所愛,為了千千萬萬值得被愛的人而活,你的生命即成為責任,你的使命。
死。然後呢?
打從第一頁起,我的心底就不斷浮現「然後呢?」的問句。
驚覺自己被書名牽著鼻子走,轉念深思,卻發現並非單純。
隨著小說的推演,每一章節都使我更急切地翻閱下一頁。待我意識到自己果真落入小說的「危險」境界,書,都要看完了。
一頁頁地翻,一頁頁地問,直到最末一頁,我還是問了:然後呢?
書裏談死亡,也談愛。
死亡伴隨著愛,無論是我們所愛或愛我們的,死亡總跟他們脫不了干係:有人會難過、有人會遺憾,但也有些人會為此而堅強。
如果活著是為了走向死亡,生,又爲什麼?
面對未知世界的恐懼,我們希望也需要有一個更強大的力量守護著。
那麼,有沒有一個人為了你而存在?
小說給我們一個故事,一個使我們學習一點面對死亡、接受它、放下它的故事;而它沒有告訴我們的,是我們自己必須不斷追尋的,一個屬於自己的故事。
總覺得感受很深,卻始終只能用片段零碎來拼湊這本書的樣貌。
對死亡感到好奇,因為恐懼而期待,認真活過的人才能坦然。
而我們都不應該迴避這個事實:死亡無所不在。因為只有知道必然失去,才懂得珍惜。
纳森與瑪羅依如死一般決然的愛情雖然只是永恆之間的小促音,但是,對他或她而言,那比永恆還值得。生也爲它,死也爲它。
死亡與愛同樣深奧難解。
因為沒有人知道死亡「然後」如何,愛情「然後」怎樣。小說想建構一個「然後」之前的氛圍,但是然後呢?
有些事物本質神秘,卻令人好奇,令人……
無所始,無所終。
這樣的特點使然後的境界無限寬廣,然後的意義難以詮釋卻又說明一切。
雖然我們永遠找不到答案,但總有一天我們都將回答同一個問題:有沒有一個我們大家都會去的地方?
我好喜歡每一章開頭所引的句子。
我也好喜歡那隱微哀傷延續的故事。
疼惜、認同,有哲學的思維,有文學的氣質,更有人道精神的理念。
我喜歡這本書。
然後呢?
那個「然後」,問了所有我們想問的。
同時,道盡所有。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8534527