思潮俱樂部

從什麼時候開始，媒體代表著「社會亂源」，記者約略於「狗仔隊」?什麼時候開始，我們看待新聞、電視台的眼光變得又愛又恨?我們不再相信錄影機的權威性，不再相信新聞的公正性，也不再相信事實的絕對性?在所謂「媒體亂象」的背後，是什麼力量在塑造這一切?

解嚴以來，報紙、雜誌、廣播電台、電視台…等傳媒產業如雨後春筍，起飛的經濟和外來資源抑注，發展出思想開放、技術精良的節目和報導。同時，傳播學也成為學術寵兒，並在教條式的職業訓練外逐漸擁有一套完整批判及論述媒體的系統。這一套系統在傳媒產業亦趨數字掛帥、業績為先之時，也孕育出如「媒體改造學舍」、「傳播學生鬥陣」的團體。長期關注媒體體質的商業化並從事多元的媒體改造運動。最近的例子如「挺建民嗆TV大聯盟」和「媒電影」影展。

而社會大眾隨著傳媒產業的質變量變，對媒體，尤其是新聞和電視台，也愈來愈不滿。但有趣的是，當閱聽人對節目內容提出抗議，指責節目品質低落、內容沉淪的時候，媒體業主卻以收視率或閱報率來提出反駁，彷彿高接收度即是「人心所向」，符合「社會脈動」。但是，媒體真的不是屬於閱聽人，而是屬於帳面數字的嗎?媒體的存在真的只是做為一個「產業」，而無關於其龐大的影響力和公民社會形塑?憲法中明文保障的「言論自由」是為了讓錄影機無所不在，還是為了人人平等的發言權?