Thinking more...

使用 ildasm 有兩個目的：

1. 比較print macro 與 print 函數的差別
2. 比較 booc 編譯出來的可執行檔與 c# 編譯出來的可執行代碼

print macro 與 print 函數算是差別很大吧。
print 函數會調用 Boo.Lang.Builtins 類別裡的 print 函數，雖然實際上此函數的內容也是使用 Console.WriteLine()，但是除了你需要多附上 Boo.Lang.dll 之外，你還需要負擔 CLR 執行時動態把 Boo.Lang.dll 載入的成本。

IL_0005: call void [Boo.Lang/*23000001*/]Boo.Lang.Builtins/*01000001*/::print(object) /* 0A000001 */

使用 print macro 的話，就只是把 Console.WriteLine 替換進去，以編譯出來的結果而言，這會比較有效率，但如果作為 script 執行時，我想應該會有些損失。

IL_0005: call void [mscorlib/*23000001*/]System.Console/*01000001*/::WriteLine(string) /* 0A000001 */

這就是為甚麼BOO Primer建議使用 print macro 的原因。

booc 編譯出來的結果與使用 gmcs (我使用 Mono 的 c# 2.0 編譯器)編譯出來的結果非常接近，都同樣直接呼叫 System.Console.WriteLine，可以視為一樣。
p.s. 我也看過以 csc 編譯出來的結果了，實際上也非常相近，不過反組譯出來的IL代碼裡面的編排有些許不同。