November 19,2003
對The matrix的頓悟
昨天晚上睡覺不知為何
有點小醒過來
然後就想到駭客任務的結局
想了一會,發現X的,原來是這樣~~有種頓悟的感覺~~
第三集, Neo 最後還是選擇了回到萬物之源
那這樣正如影評所說,不如第二集就選擇回到萬物之源
這樣兩集就結束了,唯一的差別是救了比較多的人.
但是就算救了比較多的人又怎樣??
人類仍然要與機器共存.
如果你是 The One, 你會怎麼選擇呢??
在這樣的一個機器與人類共生的世界
你有能力改變這樣的一個大環境嗎??
尤其是在人類打不過機器,而人類自殘又矛盾的情況下??(其實最後萬物之主說的很好,機器不會背信,但是不管人類,就這樣放著,還是會有很多問題產生,不懂??看看歷史吧)
所以最後 Neo,還是選擇了回到萬物之源,以大愛的胸懷保全人類.
至於 Smith 只能算是多餘的
他代表的是電腦(robot)世界裡面的失控
但是注意喔,不管怎麼樣,就算 smith 掌控了機器世界,機器人還是一樣統治了世界~~
唯一的差別,就是他的考量點不在於共存,而在於毀滅.
現有的萬物之主,則是求共存,以人類發電產生的電力養活機器,也養活錫安的人類.同時也讓存在於虛擬世界的人類得到精神上的滿足.
我認為整部電影要表達的是
1.宿命論,有些事情不可改變,雖然感情可以左右,但是基礎模式走向並未改變.所以萬物之主與Oracle可以預測到結果.
2.人類感情的影響力.
3.共生,機器與人類的共存,與其他生物的共存共生.
有點小醒過來
然後就想到駭客任務的結局
想了一會,發現X的,原來是這樣~~有種頓悟的感覺~~
第三集, Neo 最後還是選擇了回到萬物之源
那這樣正如影評所說,不如第二集就選擇回到萬物之源
這樣兩集就結束了,唯一的差別是救了比較多的人.
但是就算救了比較多的人又怎樣??
人類仍然要與機器共存.
如果你是 The One, 你會怎麼選擇呢??
在這樣的一個機器與人類共生的世界
你有能力改變這樣的一個大環境嗎??
尤其是在人類打不過機器,而人類自殘又矛盾的情況下??(其實最後萬物之主說的很好,機器不會背信,但是不管人類,就這樣放著,還是會有很多問題產生,不懂??看看歷史吧)
所以最後 Neo,還是選擇了回到萬物之源,以大愛的胸懷保全人類.
至於 Smith 只能算是多餘的
他代表的是電腦(robot)世界裡面的失控
但是注意喔,不管怎麼樣,就算 smith 掌控了機器世界,機器人還是一樣統治了世界~~
唯一的差別,就是他的考量點不在於共存,而在於毀滅.
現有的萬物之主,則是求共存,以人類發電產生的電力養活機器,也養活錫安的人類.同時也讓存在於虛擬世界的人類得到精神上的滿足.
我認為整部電影要表達的是
1.宿命論,有些事情不可改變,雖然感情可以左右,但是基礎模式走向並未改變.所以萬物之主與Oracle可以預測到結果.
2.人類感情的影響力.
3.共生,機器與人類的共存,與其他生物的共存共生.