January 23,2006
教養教育難以實行
拜讀蔡志浩先生新作「台灣人的教養」一文,解讀台灣人缺欠教養所產生的社會種種不公義現象,但我心中也延伸出一個問題:在這個尊崇競爭力的時代,如何實行教養教育?
教養不同於教育,蔡先生和洪教授不約而同的指出,「教養」就是同理心,就是尊重別人,設身處地為別人想。可是我們都很懶惰,別人給我一劍,我感到受傷與疼痛,反射動作就是回他一刀,那我的腦子是作何用?受了那麼多年的教育,我和數億萬年前的原始人有何異?小學時,老師告訴我們過馬路要排隊,要有禮貌,要互相尊重,到了國中,學校卻告訴我們要競爭,要比別人強,訂立一些分數的標準,少一分揍一下,結果我們還未進入社會,就先學會虛以尾蛇的應對,我不敢告訴同學我昨天熬夜讀書,我騙同學我根本就沒準備考試,因為我必需在升學主義下生存,我不想被老師打,也不想被同學笑,只為了比別人多得一分,喪失的是珍貴純潔的友誼,這是多麼可悲的青春歲月與人際關係。
現在九年國教實行好長一段時間,成為大學生也不再是過往值得在街頭巷尾放鞭砲的喜事,然而,我們的壓力只是變質為讀更多書,進哪一間學校,將來進哪一間公司,坐什麼職務,拿多少薪水,把同事推下去,自己才能往上升,到餐廳吃個飯也要搶先佔位,結婚也要比較誰的婚紗照拍的漂亮,禮餅分配多寡,禮金由誰收,書攤上的熱門雜誌充斥著商業、天下、career,以為我佔領先機,就立於不敗之地,人與人的關係仍是搶搶搶,因為我們很怕啊,很怕被別人擠下去,自己的生存空間就少了,這種恐慌彌漫在我們周遭,嗜血暴力的電視新聞天天上演,即使對家人,我們也常以「只有對親近的人才會展現真實的一面」的理由來安慰自己對家人的惡劣脾氣,家是社會的小單位,如果對家人尚可如此,又如何會對朋友、同事、同學、陌生人產生自發性的尊重呢?
那麼,我應該要放慢腳步,先花點時間,了解別人的行為與態度出發點為何,才會懂的怎麼做出正確的言行,怎麼樣兼顧彼此權益的公平性。如果要這麼做,個人認為最先要放下「競爭心態」,只有先放下「不服輸」的心理,才可能容納得下「為別人著想」的餘地,這點,真是太難了,從國家領導人到學校、公司老闆,哪裏不是要求我們要前進國際,要拚經濟,要拚教育,要搶業績,今年的自己要比去年更進步,連愛心捐款都有大企業比較誰捐的多,誰的愛心比較大,養寵物也要比誰養的純種狗比較可愛,趕時髦,滿足虛榮心,每隔一段時間就有大型犬被棄置,產生流浪動物的問題,這種荒謬與我們共存,全都是因為「比較」、「競爭」的心態。
我們都不愛自己,回首過去的歲月,心中油然生起一股憤恨與無奈,為什麼我要比你高分,職位要比你高,才能滿足這個社會的要求,為什麼我們不能自在的喜歡自己的外貌、年齡、性別、穿著、走路的方式、飲食習慣,如果我天生是一株雜草,為什麼我要努力長成大樹,提供避蔭的場所,為人敬仰,才算有價值的生命,我其實只想做一株快快樂樂的雜草啊。但是這樣,我就沒有競爭力,大家都在往前走,只有我停留原地,我不努力做更多,搶更多機會,就會被裁員,被陶汱,因為,誰叫你要搶在後頭呢?我干願被剝削勞力,一天工作超過12個小時,你呢?我看到空位,先搶先贏,誰叫你不先佔位呢?是你落後啊,怎麼能怪我搶位?我替你著想,誰替我著想啊?
要學得教養,就必需先放棄競爭與比較的心態,這是我們社會所不容許的,為了不被傷害,我只有先傷害你,即使違背我的良知,我更怕沒有生存的空間,我們都活的自私、掙扎與矛盾,醫院的精神科和腫瘤科掛號人數每日爆滿,不是沒有原因的。
延伸閱讀:
台灣人的教養
教養不只是教育而已
推動生命教育刻不容緩
教養不同於教育,蔡先生和洪教授不約而同的指出,「教養」就是同理心,就是尊重別人,設身處地為別人想。可是我們都很懶惰,別人給我一劍,我感到受傷與疼痛,反射動作就是回他一刀,那我的腦子是作何用?受了那麼多年的教育,我和數億萬年前的原始人有何異?小學時,老師告訴我們過馬路要排隊,要有禮貌,要互相尊重,到了國中,學校卻告訴我們要競爭,要比別人強,訂立一些分數的標準,少一分揍一下,結果我們還未進入社會,就先學會虛以尾蛇的應對,我不敢告訴同學我昨天熬夜讀書,我騙同學我根本就沒準備考試,因為我必需在升學主義下生存,我不想被老師打,也不想被同學笑,只為了比別人多得一分,喪失的是珍貴純潔的友誼,這是多麼可悲的青春歲月與人際關係。
現在九年國教實行好長一段時間,成為大學生也不再是過往值得在街頭巷尾放鞭砲的喜事,然而,我們的壓力只是變質為讀更多書,進哪一間學校,將來進哪一間公司,坐什麼職務,拿多少薪水,把同事推下去,自己才能往上升,到餐廳吃個飯也要搶先佔位,結婚也要比較誰的婚紗照拍的漂亮,禮餅分配多寡,禮金由誰收,書攤上的熱門雜誌充斥著商業、天下、career,以為我佔領先機,就立於不敗之地,人與人的關係仍是搶搶搶,因為我們很怕啊,很怕被別人擠下去,自己的生存空間就少了,這種恐慌彌漫在我們周遭,嗜血暴力的電視新聞天天上演,即使對家人,我們也常以「只有對親近的人才會展現真實的一面」的理由來安慰自己對家人的惡劣脾氣,家是社會的小單位,如果對家人尚可如此,又如何會對朋友、同事、同學、陌生人產生自發性的尊重呢?
那麼,我應該要放慢腳步,先花點時間,了解別人的行為與態度出發點為何,才會懂的怎麼做出正確的言行,怎麼樣兼顧彼此權益的公平性。如果要這麼做,個人認為最先要放下「競爭心態」,只有先放下「不服輸」的心理,才可能容納得下「為別人著想」的餘地,這點,真是太難了,從國家領導人到學校、公司老闆,哪裏不是要求我們要前進國際,要拚經濟,要拚教育,要搶業績,今年的自己要比去年更進步,連愛心捐款都有大企業比較誰捐的多,誰的愛心比較大,養寵物也要比誰養的純種狗比較可愛,趕時髦,滿足虛榮心,每隔一段時間就有大型犬被棄置,產生流浪動物的問題,這種荒謬與我們共存,全都是因為「比較」、「競爭」的心態。
我們都不愛自己,回首過去的歲月,心中油然生起一股憤恨與無奈,為什麼我要比你高分,職位要比你高,才能滿足這個社會的要求,為什麼我們不能自在的喜歡自己的外貌、年齡、性別、穿著、走路的方式、飲食習慣,如果我天生是一株雜草,為什麼我要努力長成大樹,提供避蔭的場所,為人敬仰,才算有價值的生命,我其實只想做一株快快樂樂的雜草啊。但是這樣,我就沒有競爭力,大家都在往前走,只有我停留原地,我不努力做更多,搶更多機會,就會被裁員,被陶汱,因為,誰叫你要搶在後頭呢?我干願被剝削勞力,一天工作超過12個小時,你呢?我看到空位,先搶先贏,誰叫你不先佔位呢?是你落後啊,怎麼能怪我搶位?我替你著想,誰替我著想啊?
要學得教養,就必需先放棄競爭與比較的心態,這是我們社會所不容許的,為了不被傷害,我只有先傷害你,即使違背我的良知,我更怕沒有生存的空間,我們都活的自私、掙扎與矛盾,醫院的精神科和腫瘤科掛號人數每日爆滿,不是沒有原因的。
延伸閱讀:
台灣人的教養
教養不只是教育而已
推動生命教育刻不容緩
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1041301
回應文章 
在我寫完這篇文章同時,IP:219.136.49.252這位人士立刻留下大幅的色情文字、影音與廣告連結,造成讀者接收資訊時的delay,我能說他沒有教養,還是感嘆這個充滿競爭力的年代,他不得不做出這麼討人厭的行為呢?
Posted by think
at January 23,2006 23:32
剛剛到7-11買宵夜,看到最新一期的「快樂工作人雜誌」,封面標題大大的標示本期重點:「跳級領高薪」,右上角是「2006年的薪資比一比」,我就已經忍不住想吐了,我到底要比到什麼時候,才能真正做一個「快樂工作人」呢?
等紅燈的時候,看到左前方的機車,在這個深夜人少的街道能夠靜下心來等待紅燈,實在難得,但是仍會有頻頻超出等待線的動作,我很明白這是一種焦慮啊,平日慣性的往前衝,深怕比別人慢兩步就會落後,他並非有意要違反交通規則,這只是自然的反射動作罷了。
為什麼要競爭要搶,是資源不足還是資源分配不均的問題呢?如果我有餘裕,我會先去關心別人的需要,因為我不怕自己會「缺」,我有多餘的時間,我不擔心慢兩步,也就不會做出逆向行駛的危險行為,要教養,要尊重別人就得先從自我覺悟開始,我對富足的慾望要求到什麼程度,便決定我對別人的態度。
但,慾望無窮。
無言......
吃飽來睡覺好了 =_=
等紅燈的時候,看到左前方的機車,在這個深夜人少的街道能夠靜下心來等待紅燈,實在難得,但是仍會有頻頻超出等待線的動作,我很明白這是一種焦慮啊,平日慣性的往前衝,深怕比別人慢兩步就會落後,他並非有意要違反交通規則,這只是自然的反射動作罷了。
為什麼要競爭要搶,是資源不足還是資源分配不均的問題呢?如果我有餘裕,我會先去關心別人的需要,因為我不怕自己會「缺」,我有多餘的時間,我不擔心慢兩步,也就不會做出逆向行駛的危險行為,要教養,要尊重別人就得先從自我覺悟開始,我對富足的慾望要求到什麼程度,便決定我對別人的態度。
但,慾望無窮。
無言......
吃飽來睡覺好了 =_=
Posted by think
at January 24,2006 00:58