[私]學習、閱讀、藝文、自我對話

最近在逛網站時，常遇到「中斷」的狀況，一進某個頁面，只看到斗大的橫幅banner和上半部內容，畫面突然停格，約過5-6秒，螢幕上的滑鼠遊標才開始動作，有時同一頁面也會再持續發生「中斷」的情形，原因是電腦正在讀取該頁的各種圖片、音樂、視訊、flash...等等，接收這些影音檔案會消耗較多的記憶體。

在觀看blog時，這種情形更常出現，外部連結的Java、計數器、留言版、電子寵物、動態小貼紙、flickr連播，還有一些我不懂的語法、技術，瀏覽器下方狀態列不停閃動著「讀取 static.flickr.com」、「等待 www.google-analytics.com」、「等待 www.furl.com」、「讀取 ads.meropar.jp」、「等待 cache0.meropar.jp] ...........，在等待途中，想讀取別的頁面或程式視窗都不可能。我的電腦是二年前購買的桌面型個人電腦，使用的軟體是微軟視窗2000作業系統，我不能稱的上是電腦白痴，但此等產品陶汱的速度超越我能理解的程度，十倍速的數位科技進步，我的微波爐耐用度反而強過電腦十倍。

當然微波爐不能讓我上網、收發e-mail、工作、娛樂，但它的穩定與親切介面，讓人使用方便、愉快。我很好奇這些高科技製造業者，為什麼總是急著推出一些不成熟的技術或研發中的產品，軟硬體每三個月、半年就要更新一次，狼與狽在競爭與合作中，不停的增加使用者的焦慮，這是為何?科技不是應以「人性」為考量嗎?真令我懷念11400bps的年代啊。

好吧，人腦應該是拼的過電腦，那麼我們應該要有智慧的使用電腦這個玩意，但我遇到的是本文開頭，我所述的一些「中斷」情況，也許我並不想看太多的圖片，或我仍在使用更低階的電腦設備做「閱讀」這件事，我們使用google來搜尋我們感興趣的主題，我們不知道點擊進一個連結後，看到的是什麼，也許是藝術性的電腦繪圖、照片檔，也許是光鮮亮麗的影音畫面，也許是有知識價值的文字內涵，其可閱性端看使用者的需求而定，但是過度複雜的影音檔案都是阻撓閱讀的殺手。。

網路資訊最大的特性是分散零亂，當我進入一個站台，我必須像傳統閱讀方式，先了解一本書的封面、大綱，才能決定它是不是我所要找的資訊，可是我會遇到一些困難，例如，一個段落可能不足300字，其中的外部連結就超過3個以上，連結的關鍵字語意模糊或與文本內容沒有太多關連，就會造成視讀上的混淆，我點擊一個連結點，發現那只是wiki在解釋一個詞句的定義，或者只是連結到作者的好友站台，這些連結都會造成對文章理解上和記憶上的遲滯，我會忘了剛剛連結到哪裏，作者想表達的是什麼。

此外，RSS新聞聯播和書籤已經足夠提供給讀者，關於作者感興趣的相關主題與猜測作者的個人特質，但也不需要放太多與站台本身要表達的宗旨無關的連結，除非這是個交友網站，否則瀏覽器上的「我的最愛」只落得個英雄無用武之地。

最後一個問題是視覺設計與字體、版面編排方面，在石墨工房與老貓學出版社可以見到精闢的專業見解。

綜合上述，作為一個使用軟硬體落伍設備的網路讀者，個人希望資訊提供者能考量大眾的多樣性與層面，撇開智慧財產權不談，google圖片與p2p的便利性，已經夠讓人搜尋到輔助文章的相關資訊，實在不需要把自己的站台搞的五花八門，語焉不詳了，就讓我們靜下心來讀完一個段落，一篇文章吧。

最後，例舉樂多blog排首的幾個站台的首頁，以我自己的眼光評論：

排名第一--「Heavener's文字集散地」

優點：版面色彩編輯清爽，文章附圖大小尚可，頁面讀取速度快，內容以清雅的散文風格為主，怡人愉悅。

缺點：三欄式的編排，字體太小，圖文排列稍亂，上方放置過多與站台宗旨無關的資訊(公益貼紙、活動、照片)，容易讓讀者搞不清blogger想表達的是什麼，站台名稱不是「文字集散地」嗎?被站台名稱吸引而想要進來看的讀者要找的是文字，而不是大量的串連貼紙與logo。而最容易吸引視覺的左上角放了顯示發文日期的日曆圖，我必須手動尋找categories，才能找到右方邊欄下方標示著「集散界限」的分類大綱，進而查閱我感興趣的主題，對一個不認識該blogger的讀者來說，只會觀看感興趣的內容而不在意發表文章的時間。

以發文日期編排版面是bloggers所犯的最大的錯誤，blog由"web-log"(網路上的日誌)一詞演變至今，已不再是單純的log或流水帳，一個多元化的資訊提供站，如果不能因應時勢，以有價值的內容為主，過不多久，blog終會因此設限，也可能步入pchome新聞台的後塵。(1月22日加註：「有價值的內容」一句，是依客觀觀點而不同，只要是探求過、思考過，比對過，自己感興趣的內容，就算是追逐球卡、收藏娃娃，只要認真喜歡，有過實際的行為，都有價值，前幾年流行的個人網頁也不過是log的變異而已。)

排名第二--「王心凌部落格」

優點：這是一個公眾人物的blog，藉以和其支持者互動的商業站台，搭配色彩與主題相符，歌迷很快就能找到頁面大綱，掌握自己所喜愛的歌手最新動態。

缺點：尺寸過大的banner與音樂自動播放檔案，造成頁面讀取速度緩慢，但也是優點，因為宗旨就是歌星和音樂；字體太小，但是對一個以青少年為述求的網站來說，並不吃力。

1月21日加註，王心凌部落格已經衝到第一名，以後這種情形會增加，公眾人物本俱就有吸引大眾目光的本錢，未來是否要將公眾人物區分出一般人的blog呢?有些人對置入性行銷的認知可能處於灰色地帶，若硬將blog作商業與非商業的劃分，是否有違bloggers的自主自由性呢?在民主社會下，最後讓「群體暴力」來解決這種紛端?..........呃....想太多

排名第三--「酥餅的BLOG」

優點：版面色彩編輯清爽，文章附圖大小適當，頁面讀取速度快，主題明顯，從左方邊欄可以看到，第一個介紹的是作者本身，接下來是推廣作者的理念為主的貼紙與外部連結點，再來是網友回應、推薦文章.....等等，站台大綱分類與發文日期則放在最下面，也很清楚的表達這是一個以私人興趣為主的個人站台。

缺點：字體稍小了點，Links區放了三個小貼紙與一個外部站台連結點，應該要移到Promotion的貼紙區，才符合版面編排的同質性原則。

排名第四「妙子的異鄉翦影」

優點：版面色彩編輯清爽，文章字體與附圖大小適當，頁面讀取速度快，主題明顯，和「酥餅的BLOG」一樣，這是個推廣私人理念與興趣為主的個人站台。

缺點：三欄式的編排，和「Heavener's文字集散地」有相同的問題，放置太多外部連結，讓陌生的讀者過不了幾秒就會迷失方向，進入別的網站，被其他資訊吸引後，即使回頭也搞不清楚「妙子的異鄉翦影」到底放了什麼東西。

泛濫的串連活動是bloggers第二個大錯誤，不考慮串連的意義與主題，只為串連而串連，最後終將會淪為交友圈圈，反而讓blogger忘了當初建站的目的。除非開站宗旨就是在交友、在網路取暖，否則永遠都是同一圈圈、相同喜惡的人，聽不到其他的聲音，非一即二的思考模式就是在限制自己推廣理念的範圍。

排名第五--「Nothing在空無中創造實相」

優點：這是宋七粒的個人網站，呃...sorry，不是宋七粒，是大愛台...呃...也不像大愛台...blogger在左方邊欄放置「呼喚」，內容是對地球傳播光明的信念與愛，我的理解是：這是個傳播新時代信念的站台，所以它的banner和圖像按照blogger的信念，七彩炫麗，以光明正向為主。

缺點：運用過多明色系列與配置不當，字體太小，都讓眼睛感到疲倦，但也符合它的目的「針對某些相同理念的人，透過圖片行使另類療法，助人為善」，有沒有療效或是對新時代意義與信念有不同的解釋，就見人見智了。

以上只是以個人有限的經驗與知識，評論樂多bloggers所提供的blog，故主觀而偏頗，也許bloggers會抗議，「這本來就是私人舞台，要放什麼資訊隨人高興」沒錯，但有些bloggers會表達對公共議題或關懷社會、人文的見解，blog最有趣的是回應與引用機制(唯一有用處的功能?)，當陌生人造訪blog時，也許會有其他不同的看法或是認同，留言能激起另類觀點與創意的火花，這不就是建置blog最有趣的地方嗎?

不然，你在家寫寫日記就好了，幹嘛來blogging?

相關閱讀：(二)發點牢騷--劣幣逐良幣?

ps.小狗圖案取自彎彎的漫畫日誌